起業家国家の復活は間近に迫っていますか? エフィム、ゲピ、国営鉄鋼業、アリタリア航空の災害を忘れているように見え、ライの典型的な事例に目を閉じているように見える、歴史的記憶がほとんどないイタリアのような非常にイデオロギー的な国では、何でもありえます。 確かに、90 年代の民営化は、それなしではイタリアがユーロに参加することはなかったでしょうが、部分的にはイタリアの資本主義の弱さのため、また部分的には主要な民営化の風刺的な表現が続いているため、あまり人気がありませんでした。 Telecom Italia は、本当の不幸は民営化ではなく、ダレマ政府が支持し支援した債務公開買付けによる民営化後のことであったことを忘れていました。メディオバンカから絶大な支持を得た。 しかし、確かに今日の世界では、振り子は市場よりも国家側に大きく振れているようであり、モンテ・デイ・パスキの必然的な公の救済（幸いなことに、リーマンの破産とその悲惨な結果が私たちに何かを教えてくれました）は、提案と恐れています。
パラッツォ・ジュスティニアーニの歴史的なサラ・ズッカリにある上院で本日開催された会議は、「株主の状態：目的、規則、手段」という魅力的なテーマで、マダマ宮殿の産業委員会の委員長であるマッシモ・ムケッティによって推進されました。カトリック大学経済学部のドメニコ・ボデガ学長は、進行中の傾向を明らかにすることを可能にしました。これはまた、冒頭のムケッティがジャーナリストであることを忘れずに、すぐに議論にスパイスを加えたためです。経済における国家の新しい役割を提案し、財務省の現在のすべての株式保有を統合して、新しい財務省または Cassa Depositi e Prestiti (Cdp) に統合することを提案しています。
現在はカットーリカ大学の教授であるが、メディオバンカ・ディ・クッチャのリサーチ・オフィスの責任者だったフルヴィオ・コルトルティ、スタターレ・ディ・ミラノのマッシモ・フローリオ、パルマ大学の産業経済学者で元右派のフランコ・モスコーニのテクニカル・レポートロマーノ プロディが欧州委員会の委員長を務めていたとき、またサン ナゼールのフランスの造船所を買収したばかりのフィンカンティエリのジュゼッペ ボノ社長の介入により、データと考察の材料が提供されました。 そして、元財務大臣のジュリオ・トレモンティは、彼の創造物である CDP を公に否定することで物事をかき乱すことによって、台無しにするという彼の評判を裏切らなかった。 「今日-彼は告白した-リスクはそれが新しいIriになることではなく、GepiまたはConsipになることであるため、それを再度提案することにいくつかの疑問を抱くだろう.
実際、CDP の会長である Claudio Costamagna は、その直前に、現在の規則が有効なままである場合、CDP は政治から来る多くの魅力的なメッセージの多くを収集できず、その法律により企業への介入が妨げられていることを明らかにしていました。途方に暮れており（アリタリア航空を参照）、国内規則に加えて、国家援助に関するEUの規則と銀行監督に関するECBの規則があり、代わりに開発を促進することを目的とするCassaの行動範囲を限定しています。すべての技術、市場が届かない革新的なプロジェクトをサポートします。
しかし何よりも、ゴールドマン・サックスでの経験があり、統計学者として分類するのが難しいコスタマーニャは、企業にとって重要なのは所有権の色ではなく品質であるため、公的株主と非公開株主の間の誤解を招くような対立を避けることを推奨しました。その管理の、それが本当に違いを生むものです。
その後、カルロ・カレンダ経済開発大臣は、国家と市場との間のイデオロギー論争は避け、代わりに「実用的な自由主義」に固執するべきであると示唆して、彼の結論で円を閉じることを考えました. したがって、最初はレンツィ政権、そして現在はジェンティローニ政権に代表される現在の政治的均衡が維持される限り、モンテ・デイ・パスキとベネチアン銀行の避けられない例外を除いて、経済における国家の拡大はありません。 しかし、これは、特に非 EU 主体によるひそかな乗っ取りの試みに直面した場合に、国家が警戒を緩めることを意味するものではありません。
これが、カレンダと政府がいわゆるゴールデンパワーを強化することを目指している理由です。これは、国が権限を主張できる経済部門を拡大することではなく、特にデリケートな分野で特定の株式のしきい値を超える外国人投資家に開示を義務付けることによって行われます。彼らの意図。 これは決して、政府がイタリアへの外国投資を歓迎以上に検討し続けているという事実を損なうものではありません - そしてカレンダは非常に明確でした. そして、CDPによる介入の領域を拡大する必要がなく、戦略的ではないものでさえも考慮せずに、市場にとどまる限り、政府がイタリアの公開企業を見る好意を決して損なうものではありません. この観点から、新しい産業政策を考えることができます。これは、過去へのノスタルジアや IRI のありそうもない再編集を排除しますが、革新と国際化を目指し、大規模な公営企業の現実と現実との間のダイナミックなバランスを見つけます。中小企業のインキュベーター。
