シェア

イタリアは大規模産業の国ではない: 失敗の物語

イタリアでは大きな産業がほとんど姿を消しましたが、ヨーロッパで XNUMX 番目に大きな製造国です。このパラドックスをどのように説明しますか? Beniamino A. Piccone の本「Italy: many capitals, few capitalists」に答えてみてください。Vitale & Co. が発行し、Francesco Giavazzi が序文を付けています - 産業界だけでなく、起業家がドリフトの前に目を閉じないようにするためのポリシーが必要です。国の

イタリアは大規模産業の国ではない: 失敗の物語

イタリアは大規模産業の国ではない: 民間部門は事実上姿を消しましたが、公的部門は、レオナルド・フィンメカニカを除いて、サービス部門、とりわけエネルギー部門でのみ好位置につけています。 しかし、過去XNUMX年間に深刻で長引く経済危機が加わった構造的危機にもかかわらず、、私たちはまだヨーロッパでXNUMX番目の製造国です ドイツに続き、輸出量と強い貿易収支が示すように、国際市場で非常によく持ちこたえているようです。

この異常な現象はどのように説明され、我が国は、すべての先進国においてイノベーションのバックボーンであり、世界の征服のバックボーンである大規模産業の消滅につながった深刻な構造的欠陥にもかかわらず、どのようにして立ち止まることができたのでしょうか。一番遠い? Vitale & Co から出版された Beniamino A. Piccone の本. 過去 30 ~ 40 年間のイタリア産業の進化を豊富なデータと引用で示し、弱点の根本原因に戻りますが、当社の強みとは何か、そしてそれらをさらに活用して XNUMX% の速度で成長を取り戻す方法も示しています。私たちに近い他のヨーロッパ諸国のものと最も類似していません。

論争のヒントを含んだタイトルのボリューム イタリア: 多くの首都、少数の資本家 それは、大学の研究者ではなく、金融事業者であるピッコーネによって編集されました。ピッコーネは、私たちの産業および銀行システムを現在の状況に陥らせた根本的な原因の研究に熱心に取り組んでいます。

業界からのプッシュは相当なものですが、 製造だけでは経済全体を動かせない イタリアはより高い成長率に向かっており、依然として我が国に重くのしかかっている多くの不均衡を是正するために必要です。

私たちの偉大な産業がなぜ崩壊したかについての興味深い説明は、フランチェスコ・ジャヴァッツィが本書の序文で提供しています。 彼の意見では、特に第二次世界大戦後に起こった私たちの大企業の急速な発展は、模倣プロセスに基づいていました。競争力のある価格。 でもその段階は終わった 私たちの大企業はイノベーションの道を歩むべきだった その資本、組織構造、および所有者は、これまで家族によって守られていたものよりも優れている必要がありました。

私たちの大企業が望んでいない、または実現できなかった飛躍。 私たちの資本家は防衛のために閉鎖しましたメディオバンカは、XNUMX つのことが密接に関連していると考えて所有権構造を擁護しました。

当然 政治的立法の文脈が成長を妨げました。 金融市場は、政治的な近視眼的態度と、企業の資金調達における代替チャネルの確立を危険と見なした銀行ロビーの反対の両方により、発展していません。

ピッコーネの本は、イタリアの生産システムのさまざまな側面を考察しています 家計の貯蓄は長い間豊富でしたが、革新的な生産に資金を提供するための適切なチャネルが見つかりませんでした。 システム全体の競争力を高めることができる投資にそれを使用していない国家によって仲介されていることがよくあります。 その後、公共産業の存在感が強かったため、個人は、国自体が生み出した、または取り除くことができなかった「環境上の不利益」を補償できる譲歩を国に要求することにも基づいて、防御的な態度をとるようになりました。

要するに、ステファノ・ザマーニとイノチェンツォ・チポレッタが述べたように、イタリアは 発明者の国であり、イノベーターの国ではないというのは、システムが、イノベーションを望む人々の行動をブロックし、窒息させて、海外に行って自分のアイデアを実行するように仕向けるからです。

必要なのは、よく耳にする公共の産業政策ではなく、「産業政策」 これはまったく別のものです。 言い換えれば、何をどこで生産するかについての州の指示は必要ありませんが、リスクを引き受け、進んでリスクを冒す人々の「友人」にならなければならないシステムの変更が必要です。 グイド・ロベルト・ヴィターレが述べているように、私たちには、これまでとは異なる、押し付けがましくなく、より効率的な政治制度が必要であり、したがって、法律の確実性が高まり、長期にわたる財政の安定が確実に保証される必要があります。

これらの一般的な要件がない場合 関係資本主義がここで発展した、市場と競争から身を守ることを目的とした、相対的な影響範囲の分割に基づいて政治権力を扱うことにつながりました。

銀行は信用度を無視し、友情やより投機的な取引に基づいて融資を行いました。 起きた ビジネスに対する世論の不信感 一般に、事態が悪化するとすぐに、銀行家や隠れた外国勢力がイタリアの競争力を破壊するために時折孵化した投機や陰謀の非難につながった.

おとぎ話は、近年ポピュリストと主権主義政党によってうまく乗りこなされ、羨望、恨み、過去への懐かしさによって煽られた政治的勝利の土台を提供してきました。

幸いにも 大企業の消滅は砂漠を去ったわけではありません。 その代わりに、技術とマーケティングの両方の観点から革新を実現した中規模から大規模の企業が配置されました。 これらは、今日イタリアのシステムのバックボーンである数マイルの企業であり、古典的なインセンティブではなく、正義の適切な機能、結果に基づくPAの機能などの一般的な手段でサポートされるべきです。人的資本を新しい技術や新しい仕事に利用できるようにするために、教育と研究を公共の行動の中心に置く。

このタイプの会社で働く多くの起業家は、自分のビジネスに夢中になっているため、自分が移動しなければならない一般的な枠組みにほとんど注意を払っていません。 リスクは、現在政府にいるこの新しい政治階級が、仕事、メリット、競争など、彼らが生きているものを正確に破壊しようとしていることに、彼らが間に合わないことです。

覚えておくことが重要です ファシズムが体制を築いていた1924年にルイジ・エイナウディが書いたこと: 「違法行為、脅迫、報道の自由の抑圧に対して、ジャーナリストは抗議した。 反対している弁護士、リベラル派。 経済イタリアのキャプテンだけが沈黙している」と語った。

実際のところ、ここ数か月、政府代表者の覆い隠された脅威に喜んで抵抗しようとする北朝鮮の実業家に対して、公然と強い批判の声がありました。 国全体にとって破滅的な政策を回避するために、必要な限り抵抗する確固たる姿勢を私たちが持つことが望まれます。

レビュー