イタリアは失敗することのない堅実な国です。 イタリア国家の債務は、国家資産だけでなく、輸出を続ける強力な実体経済によって最終的に保証されています。 堅固で有能な政府は、わずかXNUMX年で行政の赤字を解消し、すべての疑問を払拭することができます.
では、トレモンティのように、これまでに行われたこと以外は何もしない方がよいと言う人々は正しいのでしょうか? いいえ。イタリアは重債務国でもあるため、主権の大部分を失っています。 そのような重い負債を抱えている人は、自分が正しいと思っていることを実行できません。 たとえそれが正しくなくても、彼は市場が望んでいることをしなければなりません。 Pdl Alfano の新しい秘書は、市場に対する政治の優位性を思い出したとき、間違っています。 国がこれほど多額の債務を抱えていなければ、政治は市場よりも重要です。 彼が借金を抱えている場合、彼は借金によって市場に対する主権を放棄したため、政治は市場よりも重要ではありません。 もちろん、いつでも自律的に閉鎖し、おそらくユーロを放棄することを考えることができます. しかし、この選択は私たちに主権を返還するものではなく、貧困だけを返還するものです。
したがって、近い将来、市場が求めることを実行する必要があります。 そして、市場は理不尽なことを求めません。 彼らは、公的債務の削減を加速し、安定と成長を促進するための措置を講じることを求めています。 イタリア人も似たようなことを求めていると思います。 しかし、これまでのところ、あらゆる面から噂を聞いているだけです. 社会的パートナーのXNUMXつのポイントを含む政府のXNUMXつのポイントは、選挙運動を実施するための（いわば）良い一般的な計画にすぎないようです。 しかし、具体的なものは何もなく、示されている目的の多くは、過去数十年間の過去の政府の善意の一部でした.
社会的パートナーは中断を求めています。 彼らは、金融回復を加速するために何を喜んで受け入れるかを宣言することによって、最初のブレークを提供する必要がありました。 もしそうなら、彼らは政府にその役割を果たすように強制したでしょう。 代わりに、誰もがボールを相手コートに送り返します。いわゆる「パレタリ」によって行われるテニスのようなゲームで、ボールを持ち上げてボールを相手コートに戻し、時間をかけて自分の位置を決めます。
1992 年に、イタリアの債務に対する信頼が失われるという同様の危機に直面して、数日のうちにコンフィンダストリアは会社の資本に対する財産を受け入れました。 労働組合は退職年金の凍結を受け入れ、商人や職人は（それを受け入れずに）最低限の税金、つまり収入がなくても支払わなければならない税金（これらの企業の一種の資産）を被った。 当時の政府 (Giuliano Amato) は、約 90.000 兆リラ (当時の GDP の 5%) の作戦を開始し、投機は停止しました。
今日も同様の措置が考えられます。 おそらく、Ciampiシステムを使用して、特別な税金を想定できます。つまり、これらの税金によって投機を抑制し、公的債務の関心の重みを減らすことができる場合、部分的または全額返済の仮説を立てます。 Carlo Azeglio Ciampi は、この種の措置のおかげで、金利のコストを大幅に削減したユーロに参加することを許可し、イタリア人は部分的な払い戻しを受けました。 Corriere della Sera の記事で、Pietro Modiano は同様のことを提案しました。
代わりに、組合は、老齢年金を永久に放棄することを提案することができます。これは、労働者の収入を減らすことにはなりませんが、財政のより迅速な回復を確実にすることができます。 この種の措置により、政治コストの大幅な削減を要求することが可能になります。 イタリアは政治にいくらか余分なコストがかかっているが、とりわけ政治家の質が低いことを常に念頭に置いている. したがって、それは政治家への支払いを減らすという問題ではなく、議会や地方議会で、バッグマン、フィクサー、恋人、マフィアの調査中、法廷で有罪判決を受けた無能な親族、政治家の子供をイタリア語で拒否することを避けることです。学校と、現在のイタリアの政治に引き寄せられるすべてのキャラバンサリー。 そのためには、新しい選挙制度と有権者側の新しい倫理が必要です。 政治はすべて腐っていると宣言して、すべてをひとまとめにする必要はもうありません。 イタリアには多くの政治家と多くの正直な人々がいるので、私たち一人一人が区別できます。 しかし、候補者が誰であるかについて十分な情報を得て、上記のような主題への投票を拒否する必要があります。
イタリアの復興は私たちの手の中にあります。 彼を逃がさないようにしましょう。
