「州の話は、いわゆる大改革がイタリアでは機能しないことをもう一度示しています。 おそらく、この新しい根本的な機会に、「強化された協力」の道を歩む方がよいでしょう。」 これは産業経済学者のフランコ・モスコーニ (パルマ大学教授) のテーゼで、ドイツのランダーのようなモデルからのインスピレーションを期待して、コリエレ デッラ セラのボローニャ版でのスピーチで表明されました。 記事の本文は次のとおりです。
「ドイツの 18 大州には、人口が多いことと強力な製造基盤という 12 つの共通点があります。 最大の人口は 10 万人で、首都デュッセルドルフのあるノルトライン ヴェストファーレン州です。 続いてバイエルン (ミュンヘン) で 8 万人以上。 次に、XNUMX 万人のバーデン ヴュルテンベルク州 (シュトゥットガルト)。 最後にニーダー ザクセン州の XNUMX 万人 (ハノーバーですが、ヴォルフスブルクについて言及しないわけにはいきません)。 私たちの地域の数との対比は、その幅のすべてに現れています。
ドイツのものは、私たちの起業家がよく知っている場所です。 しかし今日、イタリアの競争力を強化するために、イタリアの都市と地域の間でどのような提携/統合が予測できるかについても議論を始めました.
ダリオ・ディ・ヴィーコの記事がこれらのコラムで明確に強調しているように、新しい高速ネットワークの中心性を考えると、この問題はボローニャにとって特に戦略的に見えます: «ボローニャ-ミラノ軸のすべての利点» (23月XNUMX日). テーブルには、ディ・ヴィーコ自身がこれを思い出させてくれますが、ボローニャとフィレンツェの「双子」についての古い問題もありますが、これまでのところあまり実を結んでいないようです。 最後に、エミリア・ロマーニャに目を向けると、ヴェネトとの統合の可能性が最近、地方評議会の権威ある代表者によって言及されました。
さて、公的管理者の一種の「独占」を避けるために、どこから始めればよいでしょうか? 州の事件は、いわゆる大改革がイタリアで機能しないことを再び示しています。 おそらく、この新しい根本的な機会に、統一されたヨーロッパの建国の父たちが考案した「強化された協力」の道をたどることは価値があるでしょう。 したがって、適切な割合を考えると、実際の適切な統合に至るまでの道のりに沿って、共通の制度と政策を実験する特権のある地域を選択することが問題になります。 カーペット上の両方の仮説は有望に見えます。 まず、ミラノとボローニャ (14 つの地域の人口は 2015 万人を超える) は、10 年の博覧会とその先を見据えた「ビジネス ネットワーク」であり、見本市、主要なイベント、観光交流などを意味します。 第二に、エミリア・ロマーニャとベネトは国の「製造業の首都」です。実際、これらは中規模の工業企業の集中度が最も高く、地区が広範囲に分散している XNUMX つの地域です。 これらの XNUMX つの地域 - 約 XNUMX 万人の住民を擁するドイツの「土地」 - は、ドイツの産業を偉大なものにした応用研究と高等技術教育の集合的構造、つまり「フラウンホーファー研究所」と「専門学校」 (宣伝されている応用科学大学として国際的に）。
上に示した 2015 つの方向での「強化された協力」の数年後、物事の力がいずれかの方向への全面的な統合を推し進めることを期待するのは合理的です。 したがって、XNUMX 年の地方選挙は、制度レベルで、その間に成熟したものに実質を与える機会を提供する可能性があります。」
