「スプレッドは574ベーシスポイントで、新聞はユーロ圏の危機に関する懸念記事でいっぱいでした。私は会議のためにベルリンにいました。」 こうやって マリオ モンティは 9 年 2011 月 XNUMX 日のことを思い出す 国家元首のジョルジョ・ナポリターノが彼に電話して、任命を知らせたとき、 上院議員ビタ. そのジェスチャーは、いわゆる「技術者の政府」への第一歩でした。 終身上院議員は、ローマのルイス行政学校が主催した会議のおかげで、政府での経験を振り返る機会を得ました。
会議中 「XNUMX年後のモンティ政権：技術者と政治の関係とは？」、暫定政府のXNUMX人の閣僚と元首相は、モンティ幹部での経験を語り、本質的に次のように主張した。 イタリアの経済的救済のための政府の529日間の重要性.
会議に出席する レナート・バルドゥッツィ、モンティ政権の保健大臣、 ファブリツィオ・バルカ、元領土結束大臣、 ジャンパオロ・ディ・パオラ、その後防衛大臣、 エルザFornero、労働大臣、 エンツォMoavero Milanesi 欧州問題に指定された e パオラ・セヴェリーノ 元法務大臣。
マリオ・モンティは、彼の仕事と「政党のボトルネックを通過することなく政治を行う可能性」について振り返ります. 劇的な経済状況、内部抗争によって引き裂かれたベルルスコーニ政権、歴史的な低水準にある欧州機関と市場の信頼、そして完全な政治的膠着状態により、技術者の介入が必要になりました。 「私たちは、政府を形成し、必要な改革を実行に移そうとする、国家以外の政府で経験を積んだ人を必要としていました-モンティは説明します」.
終身上院議員のための政治、 「イタリアの金融爆発」を回避するための「解決策を提案できなかった」. モンティ政権が発足したとき、イタリアの債務不履行の確率は約 40% だったと彼は回想しています。
モンティは、トロイカの意志に服従したとして彼を非難したマスコミや政治家を批判し、次のように回想しています。イタリアは、トロイカからの財政援助を求めなかった唯一の南ヨーロッパの国でした」。 その際、「我々は大きなリスクを冒したが、最終的にイタリアは自らを救った」. モンティは、彼がトロイカに経済的援助を求めていたら、その後何年もの間、どの政府もヨーロッパで「視線を下げ」、世論の間でヨーロッパの制度に対する憎悪がさらに高まっていただろうと説明している.
モンティはまた、彼の政府に政治家を巻き込もうとしたが、承認されなければならない「不人気な措置」を知っていたので、中道右派と中道左派の誰も参加したがらなかったと言います。 「私たちが政治に関与してきたかどうかはわかりません-モンティは告白します-そして「真面目な技術者」がいるかどうかもわかりません. しかし、選挙権から解放されたことが、政府の行動に利益をもたらしたことを私は知っています。」
米国からの関係ではあるが、会議に出席したのはエルサ・フォルネロ労働大臣であり、生涯上院議員の政府の経験について最も議論され、批判された大臣のXNUMX人でした。 モンティはフォルネロの年金改革を強力に擁護 「この国の多くの人が留保しており、彼女のために留保し続けている待遇は、未開で価値がないと判断する. 彼女の決定によってイタリアがギリシャではないことを許した人物を一人挙げなければならないとしたら、それはフォルネロ教授です。」
フォルネロ自身は、「痛みと苦しみ」を伴うモンティ政権の経験を思い出しています。 元労働大臣は、「何かの専門家であることと、人々の日常生活や人生計画を変える決定を下さなければならないこととの間には大きな隔たりがある。 これらは、私が個人的に困難な方法で経験した非常に異なるものですが、私にとっては非常に重要な人生経験でした.
労働大臣の任務の中で最も困難な部分は、「世論との関係でした。政治が冷笑的に私たちを橋渡ししたくなかったため、大臣と労働者、協会、領土との間につながりがありませんでした」. しかし、省と世論の間のコミュニケーションの欠如にもかかわらず、 大臣は、労働市場の改革の重要性を繰り返します。 「優れた労働市場改革には XNUMX つの目的があり、今日のすべての労働文書に記載されています。 インクルージョンとダイナミズム、今ではすべての人に認められています」。
のことも大いに反省 ファブリツィオ・バルカ これは、マリオ・モンティ政権に至った理由を簡単にまとめたものです。 バルカは、ベルルスコーニ政府が 2011 年 60 月に作成し、国の根本的な改革を含むヨーロッパに送付した文書を参照しています。 「その文書には、バルカが説明するように、最初の段階で行ったことの70～XNUMX%が含まれています。つまり、当時、劇的な状況によって弱体化した政府からの政治的命令がありました」.
ヨーロッパはベルルスコーニ政権を信用していなかった、 年金の約束など、書類に書かれていることを自分がやるとは思っていませんでした。 そのため、「必要なことが実際に行われているという確信を与えることができるほど、ヨーロッパで正当性を持っていた人物を探しています」.
Luiss School of Government のテーブルには、 パオラ・セヴェリーノ法務大臣 これは、正義と経済の複雑な関係を物語っています。 「良い正義は良い経済を促進する」 モンティ首相とセヴェリーノ大臣が到着し、そこから「並外れた結果をもたらしている企業法廷」や「司法地理学、政治家にはできない非常に難しい選択」など、政府のすべての選択が生じたのはこの仮定に基づいています。作りました。 政治家は合法的に育成しなければならない地元の利益を持っていますが、この制約はありませんでした。」
