「それは、イタリアおよび外国の科学文献にはほとんど見られません。 ソビエト時代に中央ヨーロッパで出現した反対運動を長期的な視点に投影する歴史的解釈。 ハンガリーの 56 年、チェコスロバキアの春、または秘密の出版物 (samizdat) を扱っているかどうかにかかわらず、この分野での多くの分析の限界は、これらの現象を共産主義の文脈とそれらが現れた時空環境に閉じ込めることです。 .
したがって、どこでも「単一の思想」として確立されたネオリベラル哲学によって支配された社会における政治的および文化的変革の仕事に対して、彼らが行うことができる民主的な刷新の貢献は、認識されていません。 それは、当時議論されていた政権を際立たせた権威主義的で保守的な閉鎖の特徴をますます示しています。
このエッセイ集は、 68 年から 89 年の世界史の根本的な転換点を経て今日までにヨーロッパで起こった複雑な変化に完全性を取り戻すことです。 後者の日付の XNUMX 周年に、ベルリンの壁の崩壊が起こった状況やその後の数年間にそれから生じた結果を詳細に思い出すことを主な目的とした出版物の洪水がありました。バランス。
このボリュームに存在する寄稿の独創性は、89年を超えて、いくつかの特定の事例の調査を通じて、ソビエトブロックとユーゴスラビアの終焉につながる進歩的な理想と社会的脱構築のプロセスの深い動機と起源を探求する. 同時に、その後に生じた巨大な問題（ナショナリストの緊張と国家の崩壊、福祉の破壊）が考慮され、過去の「残酷な後悔」を何らかの形で喚起するだけでなく、東で。
の失敗 新自由主義システムはすべての矛盾を明らかにした 腐敗と経済の恣意的でトップダウンの管理によって攻撃されたヨーロッパ社会に長年にわたって蓄積されてきた一方で、中国の共産主義独裁政権は労働組織のモデルを代表するようになりました. これは極右のポピュリストの推進力を引き起こしただけでなく、当時「真の社会主義」の国々の政府に対する大規模な大規模な動員につながったそのZivilcourageの強い目覚めも引き起こしました。. このヨーロッパは、特にその若者の構成要素において、民主主義を単なる形式、放屁の声に落とし込んだ現在の支配階級をもはや信じておらず、幻滅から急速に怒りと憤慨に移行しています.
この文脈において、 ドイツ、 未解決の統一によって条件付けられていますが、 大陸での覇権的役割を再開したこのことは、英国の歴史家アラン・ジョン・パーシヴァル・テイラーが第二次世界大戦後に書いたことを思い起こさせます。 [中央ヨーロッパの]国家解放ではなく、ドイツの覇権の回復であり、最初は経済的、次に軍事的です。」 NATOが軍事レベルで置き換えられたことを除いて、これはまさに起こったことです。
最後に、特にドゴールとゴルバチョフによって何度か表明され、最近地政学的議論で復活した「大西洋からウラルまで」のヨーロッパの統一的な再構成の考えが再開されました。 ヒトラーによるソビエト連邦への攻撃から XNUMX 年が経過した週の「シュピーゲル」では、ロシア人が他の誰よりもドイツ国民に親近感を抱いていることを明らかにしている一方で、元首相ヘルムート シュミットは、「コリエール」とのロング インタビューの過程で、 della Sera」で、彼はトルコの EU 加盟に断固として反対すると宣言した。
したがって、89年前後の国と状況の地図を提示することは問題ではなく、 いくつかの調査を通じて、XNUMX世紀後半の極めて重要な出来事であるアレクサンドル・ドゥブチェク率いるチェコスロバキアの改革運動以来、大陸を横断した一連の変化を理解するための鍵を提供し、 そこに含まれる大きな可能性と、その後の残忍な抑圧。 逆説的に、それはソビエト帝国の設計の終わりを示し、純粋に軍事的論理への本質的な依存を完全に示しました。
で本の詳細を見る Rubbettino 出版社のサイト
