エンリコ・レッタは、共和国大統領から託された任務を遂行するためには克服しなければならない困難、そして新政府が発足後に直面しなければならないさらに大きな障害を認識しているようだった。 そして、この認識は、これから誕生する「奉仕政府」に合理的な成功の見通しを与えるための良い手段となるようだ。 実際、回避すべき最初のリスクは、社会から生じ、さまざまな政治勢力がそれを解釈する多くの要求を追いかけることです。このような深刻な危機の瞬間には、緩衝措置を講じて緊急事態を追求するという誘惑になる可能性があります。ティト・ボエリがレプッブリカで正しく指摘したように、それは悪を緩和するという印象を与えるだけだが、実際には私たちを不況のスパイラルにさらに押し込むだけだ。
公共支出によって雇用が創出され、内需が拡大し、企業の競争力が向上すると信じて政府に財布のひもを広げるよう促すことを目的とした同国からの疑問は多すぎる。 多数派を形成するはずの二大政党の計画に含まれる公約をすべて合計すると（IMUの回復からレイオフの借り換え、労働税の減税、IRAPの削減まで）、すでに限界に達しており、いずれにせよ20月のVAT引き上げと年末のTARSUの引き上げを組み込んだ予算では、少なくともXNUMX億ドルがすぐに見つかるはずだ。 このお金はどこで見つけられますか? 政治コストの削減と脱税との戦いについて一般的に話すことに明確に限定しているとは誰も言っていない。
したがって、レッタ政府のプログラムは、それを支持する政党のすべての要求を単純にまとめたものではなく、成長を再開するために何をする必要があるかについてのより明確な分析に基づいていなければならないことは明らかです。 XNUMX年以上行方不明。 この意味で、ナポリターノ大統領から委託されたエッセイによって行われた仕事は、実用的なものであるだけでなく、有益な文化的トラックになる可能性があります。 まず第一に、賢者の仕事の XNUMX つの部分、制度的な部分と経済的な部分が、実際には密接に絡み合っていることが明らかに明らかです。実際、国の成長に対する最初で最も重要な障害は、まさに機能していない国です。私たちの政治と行政システムの。 レッタ氏はこのことを完全に確信しているようで、最初の声明ではまさに必要な憲法改正と行政の機能に特に重点を置いたほどだ。
しかし、エッセイの経済文書は、他のいくつかの基本的な概念を明らかにしています。1) 開発と雇用は政府によって作られるものではありませんが、政府は成長の条件を作り出す上で基本的な役割を果たします。 2) イタリアの公的債務の 2 分の 3 を所有する貯蓄者の保護は、倫理的な観点からだけでなく (イタリア人の貯蓄を妨害するのは不公平である) だけでなく、経済的な観点からも便利です。カントリーリスクを低下させることで、金利低下の恩恵を受けることができ、それによって家計や企業への融資の正常性が再び活性化される、3) 公共支出と税金はすでに可能な最大レベルに達しているため、支出の見直しと継続的な運営が必要である。公共支出の合理化により減税の余地を生み出す。
要約すると、たとえすぐには結果が出ないと警告されても、この賢者の文書はイタリア経済の基本的な傾向を逆転させるための安全な道を示していると言える。 それは重要な制度改革と市場改革を経て、労働市場から始まり、サービスなどの多くの主要分野での競争に終わります。 実際、このようにして信頼を再確立することができ、イタリア国内外からの投資の流れを刺激することができ、それなしには永続的な発展の回復はあり得ません。 この観点から見ると、この文書は、改革の開始から経済への影響までの時間を短縮する可能性のある措置についてやや消極的であるように見える。 実際、おそらく不動産や公的株式の所有権を譲渡できる大規模な基金の設立を通じて公的資産の売却が加速すれば、その大量の資金が経常支出の増加ではなく資金調達に使用される可能性がある。何らかの投資を行うか、あるいは、すでに存在する、またはゼロから創設される信用リスク保険基金の資本を増やすことがさらに望ましい。そうすれば、企業への信用が増加し、したがって回復への障害の少なくとも 3 つが即座に除去されるという即時効果が得られるだろう。深刻な継続的な信用。 結局のところ、たとえグリッロ氏がこれを好まないとしても、はっきりと言わなければなりません。銀行システムの正しい機能を回復しない限り、私たちはビジネスの危機を克服することはできません。 欧州は、公的予算の厳格さを緩和するというよりも、銀行統合を完了し、イタリアと同様に、善良な国、つまり財政赤字がXNUMX％未満の国への一部の投資への融資を許可することで、この点で我々を助けてくれるだろう。
もちろん、余剰資金の借り換えなど緊急に講じなければならない対策もいくつかありますが、すべてができるわけではなく、優先順位を決める必要があることを認識しておく必要があります。 戦争で破壊されたドイツでは、ドイツ人は工場の再建を優先し、その後の段階で住宅の再建を考えることにしました。 同様に、私たちは、モンティ政権に対して回復し始めた「信頼」をさらに強化する必要性を指針として、生産機械の再起動に努力を集中しなければならず、それなしではいかなる開発政策も実現することはできません。 残念なことに、一方のチッチットともう一方のファッシーナをはじめとする多くの政治的著名人は、まさに議会から公共支出の拡大を促されていた2011年の晩春に何が起こったのかを慎重に考えていないようだ。スプレッドを550ポイントまで押し上げることで、公債に対する市場の信頼を失うことになる。 それどころか、両機関とPAの不可欠な改革を開始することで、投資家と消費者双方の期待を即座に覆すことができ、具体的な実施前から改革自体のプラスの効果を期待することができる。 結局のところ、イタリアは長年にわたって大規模な国際資本の流れから遮断されており、回復の可能性は非常に大きいのです。 問題は改革を実行してから国民に恩恵が届くまでのタイミングだ。 しかし、それらを最小限に抑える可能性はあります。 エンリコ・レッタは、何をする必要があるかについて、確かに必要な認識を持っています。 彼もまた、安易な支出というデマゴギーに屈することなく、それを実行するという固い決意を持っていることを願いたい。
