シェア

女性は数えられない: 米国では、極左と極右が同意するのはこれだけです

ニューヨーク タイムズのコラムニストであり、成功した本「インターネットのために失われた XNUMX のこと」の著者​​であるパメラ ポールは、以下に掲載するイタリア語版のスピーチの中で、米国では「女性という言葉は女性の権利が大きく後退する段階で「タブーになる」

女性は数えられない: 米国では、極左と極右が同意するのはこれだけです

「私たちの分断された国を最終的に一つにまとめたのが、従順で人懐っこく、自己犠牲的で行儀の良いはずの女性たちだったというのは、おそらく理にかなっているでしょう。 極右と極左は、彼らが同意する XNUMX つのことを見つけたからです。 女性はカウントされない”。 ベストセラー『インターネットのせいで私たちが失ったXNUMXのもの』の著者であるパメラ・ポールによるニューヨーク・タイムズの最近の記事はこう始まる。その記事は次のように続く。

" 正しい位置 この場合は、この運動が数十年にわたって女性の基本的権利を剥奪することに積極的に取り組んできたことが最もよく知られている。 また、女性に対する不快な行為で告発された最高裁判所の XNUMX 人の裁判官のおかげで、ほぼ XNUMX 年後、中絶の権利の保証人である歴史的な判決「ウェイドに対する Roe」が容赦なく覆されました。

さらに不可解だったのは、 左の位置、おそらく意図せずに、独自の女性蔑視のアジェンダを引き継ぎました。 かつて、大学団体や活動家団体は女性のために懸命に戦った。なぜなら、女性の権利は人権であり、そのために戦う価値のあるものだったからである。平等権利修正条項、性別に関係なく国民に平等の権利を保障する修正案は一度も承認されておらず、法学部の学生や推進者グループは女性が保護されるべき階級として認められるよう長年努力してきた。 しかし今日、多くの学者、超進歩主義者、トランスジェンダー活動家、市民的自由、医療団体は、女性の人間性を否定し、女性を体の部位や性別の固定観念の組み合わせに貶めるという、逆の目標を追求している。

「女性」という言葉はますます使われなくなってきています

報告されたように 同僚のマイケル・パウエルより、また、 「女」という言葉がタブーになった. 世界人口の半数が一般的に理解する用語になる前は、遺伝学、生物学、歴史、政治、文化の世界に関連する特定の意味を持っていました。 今はもうありません。 代わりに、「妊娠中の人"、"月経中「または」膣のある体」。 たとえば、かつては女性の権利を熱心に擁護していた中絶クリニックグループ「家族計画」は、ホームページから「女性」という言葉を省略した。 選択の自由団体NARAL Pro-Choice Americaは「女性」ではなく「出産する人々」を雇用した。 常に女性の権利擁護の最前線にいる米国自由人権協会は先月、「ロー対ウェイド」判決が「黒人、先住民、その他の有色人種」などの多様なグループを脅かしているため、「ロー対ウェイド」判決が覆される可能性があることに怒りを表明した。 、LGBTQコミュニティ、移民、若者」であり、最も脅威にさらされているグループである女性は除外されています。 タイトル IX (性別に基づく差別を禁止する連邦公民権法) の 50 周年を祝うには、何とほろ苦い方法でしょう。

…LGBTQ+コミュニティを尊重する

「女性」という言葉を省略する崇高な目的は、女性の生物学的機能の側面を持ち、妊娠、出産、授乳が可能な比較的少数のトランスジェンダー男性やノンバイナリーの人々に余地を与えることです。 しかし、にもかかわらず、 インクルージョンの精神、その結果は次のとおりでした。 女性を脇に置く.

そしてもちろん、彼らは親切に対応してくれました。 彼らはトランスジェンダー女性を組織に迎え入れています。 レイプセンター、家庭内暴力シェルター、競技スポーツなど、男性の存在が脅威的または不公平である可能性がある状況で、生物学的女性のためだけのスペースを提案することは、今日でも除外と見なされていることを学びました. 他の周縁化された人々のために戦う場合、女性は最前線で戦うのではなく、最前線で戦うと想定されます。

でも、でも、でも。 女子学生クラブが少し緊張しているのは本当に責められるのでしょうか? 同意の前提で身震いするために? もっと重要な影響を心配しているからですか? 若い女の子たちに、自分の体に満足していること、性別に誇りを持っていること、女性の可能性についてどのようなメッセージを送っているのだろうか? 本質的にさらなる反発に屈したということでしょうか?

女性は、もはや自分自身を女性と呼ぶことはできないと言われるだけで、それほど長く激しく戦うことはありませんでした. これは意味論的な問題であるだけでなく、道徳的な損害であり、私たち自身への侮辱でもあります。

臓器中心の理論への回帰

少し前までは、実際、一部の地域ではその考えが根強く残っていますが、女性はアダムの肋骨に過ぎないと考えられていました。 女性を単なる派生部分の集合ではなく、自律した存在として捉えることは、男女平等を求める闘いにおける重要な成果となっている。

代わりに、ここで再び 女性が自分の臓器に還元することについて話す. 昨年の英国医学雑誌 ランセット 彼女は、月経に関するカバーストーリーのために自分のものを誇張しました。そのカバーでは、この毎月の生物学的活動を楽しむことができる人間の名前を付ける代わりに、「膣のある体」とラベル付けしました。 まるで他の構成要素、子宮、卵巣、さらには脳のような比較的遺伝的に中立なものさえも無関係であるかのようです。 これらのものが 2 本の X 染色体を持つ人間の群れに束ねられる傾向があるという事実は、明らかに無視できるほどです。

「私たちは何ですか、刻んだ肝臓は何ですか?」 女性は冗談めかして言うかもしれませんが、このオルガン中心の悲しい雰囲気の中では、笑わないほうが賢明かもしれません。

同意しない女性への影響

しかし、複雑な感情や反対意見を公に表明する女性は、 自分たちのために立ち上がったために、しばしば残忍に攻撃される (より良いアイデアを得るには、マルチナ・ナブラチロワ、JKローリング、またはキャスリーン・ストックの名前と組み合わせて「トランスジェンダー」という単語をGoogleで検索してください). これらの女性たちは仕事と個人の安全を危険にさらしています。 彼らが来る トランスフォビアとしてレッテルを貼られる o テルフというラベルが貼られている、このあだ名は、Twitter 上のこの特定の戦場に慣れていない人には馴染みのないものかもしれません。 「トランス・エクスクルージョン・ラディカル・フェミニスト、すなわちトランス・エクスクルーシブ・ラディカル・フェミニストの略語として生まれたターフは、もともと英国のフェミニスト運動のサブグループを指していた.尊厳と敬意を持って人生を送ることは、生物学的に女性として生まれ、そのすべての生物学的特徴、社会的および文化的期待、経済的現実、およびそれに伴う安全上の懸念を持って一生を女性として生きてきた人々と同じではありません.

「男性的」と「女性的」:XNUMXつの異なる現実 

しかし、複数の性同一性から選択できる世界では、 生物学的カテゴリー「女性」は存在しません. 断捨離について話す人もいるかもしれません。 女性を体の部分で定義しない場合、両方のイデオロギーの極にいるミソジニーは、女性を厳格な性別の固定観念に還元しようと決心しているようです。 私たちは、権利の公式をよく知っています。女性は母性があり家庭的です。女性は感じ、与え、「心配しない」人です。 この逆行性の類型論に予想外に登場したのは、おそらく左派の進歩主義者です。 最近普及したジェンダー理論に従って、左翼は現在、同性愛者であろうとストレートであろうと、女性として自己認識していない少女はどういうわけかまったく少女ではないことを提案しています. トランスジェンダー擁護団体が学校向けに作成したジェンダー アイデンティティ ブックは、特定のスタイルや行動が「男性的」であり、他のスタイルや行動は「女性的」であることを示唆する図表を子供たちに提供しています。 しかし、私たちは 70 年代にこれらの厳格なカテゴリーを放棄していませんでしたか?

結局のところ、女性運動と同性愛者の権利運動は、男らしさと女らしさという時代遅れの概念によるジェンダーの構築から性別を解放し、おてんば娘でも、女の子らしい女の子でも、すべての女性をありのままに受け入れることを目指してきたのだ。または男性的な堤防。 これらすべてを取り消すことは、女性だけでなく男性によっても苦労して征服された地位を失うことを意味します。

ジェンダー平等に脅かされていると感じている右派の人々は、常に女性を元の位置に戻すために激しく戦ってきました.女性はこの権利を再び主張しようとしました。 その結果、公共の場での女性問題の議論が制限されることになります。

今日の政治の野望: 女性を沈黙させること

女性は敵ではありません。 現実の世界では、トランスジェンダーの男性と女性に対する暴力のほとんどが男性によって行われているのに対し、オンラインおよび学術の世界では、この新しいジェンダーイデオロギーに反対する人々に対する怒りのほとんどは女性に向けられているようです. これは悲痛で自滅的です。

あるグループに対する寛容は、必ずしも別のグループに対する不寛容を意味するわけではありません。 私たちは、トランスジェンダーの女性を尊重することができますが、生物学的な女性は依然として独自のカテゴリーであり、独自のニーズと特権を持っていると指摘する人を罰することはありません. これらの問題に関して、女性の声が定期的に聞かれ、尊重されていれば. 代わりに、トランピストであろうと伝統主義者であろうと、左翼活動家であろうと学者であろうと、 両極端のミソジニー 政治的スペクトルの 平等に愛する 女性を黙らせる力.

レビュー