先日、欧州委員会がCD導入に向けたプロジェクトを提示したことを受け、ベルリンとブリュッセルの衝突は最高潮に達した。 ユーロ債。 これでは、昨年26月XNUMX日に欧州の首都で仏独総局が下した決定さえ時代遅れに思えた。 連邦政府は何か月もの間、連邦債務の連邦化が正しい道である可能性を否定してきた。その理由は、ドイツに比べて金利が上方平準化するだけでなく、周辺諸国の改革努力が完全に中止される危険があるからである。 。 同じ理由で、ECB の国債市場への大幅な参入は、投資家が買いたくない債券を潜在的に無制限に購入できることを保証するなどの交渉の対象にはならないだろう。
実は ドイツの立場 それはもっと 多面 海外で文書化されているものよりも内部的に。 メルケル首相の曖昧さは、彼女の典型的な政府スタイルと、多数派である黄色黒人内部の分裂の両方によるものである。 救済政策に対する不寛容 キリスト教民主党とリベラル派の両方の層が増加。 その一方で、他の議員の間では、XNUMX年代に構想されたユーロ圏の制度構造を修正することによってのみ、実際に単一通貨を救い、単一市場の崩壊も回避できるという認識が高まっている。 あ 補正 変更するもの、つまり ECBに割り当てられた異例の任務 たとえ部分的であっても、 欧州の公的債務。 しかし同時に、トリプルA諸国が求めているように、経済政策の一層の協調を確保する必要があり、おそらく最も規律のない国々の主権を縮小することになるだろう。 これまでのところ、メルケル首相の親欧州戦略は後者の面でのみ展開されており、不況に圧倒された地中海諸国の憤りを煽っている。
で より懐疑的な議員界 この戦略に向けて、私たちはイタリアとギリシャの突然の政権交代の責任者であるベルリンによる「ヨーロッパ占拠」作戦について皮肉を込めて語り始めます。 ピーター・アルトマイヤー氏やノルベルト・バートル氏など、より現実的なキリスト教民主党員や首相に非常に近い一部の人たちが、緊急解決への扉を完全に閉ざさないのはこのためだ。 ドイツ政府の矛盾は最近、社会民主党のシグマー・ガブリエル大統領によっても強調され、リベラル派やキリスト教民主党があれほど反対しているトランスファーユニオンが実際にはすでに存在していることを挑発的に強調した。一方ではEFSFであり、流通市場での購入は一方、ECB はこの方向に向けて取られる最初の一歩です。
また XNUMXつの連邦ビジネス組織, ユーロ圏の輸出崩壊を懸念するBDIとBDAは、これまで常に要求者の要求に応じてきたメルケル首相のゆっくりとした漸進的な成熟を支持し、何としてでもユーロを守るつもりのようだ。 「もっとヨーロッパを」。 のオフィスで 連邦議会が噂される 確かに ユーロ債 o 借金の収益化 彼らは今です 数週間程度。 ドイツ銀行のチーフエコノミストであるトーマス・マイヤー氏をはじめ、ドイツのエコノミストの間では、ECBこそが市場の不信感を食い止めることができる唯一の機関であると考える人が増えている。
今のところ マリオ・ドラギ 彼は慎重でドイツのニーズに敏感であることを示してきたが、首相の許可を得て考えを変える可能性も排除されない。 その場合、FDP自由党は政府を打倒する用意があるだろう。 たとえ、同氏が現在享受しているコンセンサスのレベルが低いことを考慮すると、世論調査を避けるために再び妥協を強いられる可能性が高い。 明らかに、何が決定するのかという疑問が残ります。 カールスルーエ憲法裁判所XNUMX月初めの最後の文はユーロ債への依存を排除するものだったようだ。
