シェア

クイリナーレの敗北は、右派の真の危機を露わにする:それは穏健派を代表していない

クイリナーレの戦いでのベルルスコーニとアルファーノの敗北は、イタリア右派の危機の真の起源を明らかにする:右派は穏健派とリベラル派を代表する方法を知らない - 権力闘争が多すぎ、理想的な問題がほとんどない - それを復活させるにはSalvini と Meloni からの提案ではなく、新しい Malagodi を使用します – おそらく Passera または Della Valle が試します

クイリナーレの敗北は、右派の真の危機を露わにする:それは穏健派を代表していない

その後、イタリアの中道右派(穏健派を代表するという野心を持っていた、そしておそらくまだ持っている人)に残っているもの クィリナルの戦い? Forza Italia と Ncd の XNUMX つの政党は、深刻な政治的およびアイデンティティの危機に瀕しています。 Forza Italia は、創設者でありボスである Silvio Berlusconi とともに、ナザレンの協定の残りに固執しようとしています。これは、幅広い解釈を与えようとしていたものであり、Renzi と一緒にリードできるようにするためのドグマのようなものになっています。国とその機関は、おそらく国家の一種の党に集まるのを待っています. しかし、協定の相手方であるマッテオ・レンツィは、そうではないことを説明し、選挙法と憲法改正のみに関係していることを即座に公に明らかにした.

要するに、クイリナーレの戦いの間、ベルルスコーニは、レンツィと民主党が提案している解決策に対してある種の拒否権を持っていると確信して、逆さまにプレーしようとしました。 マッタレラに対しても彼が再び提案した拒否権は、最初はアルファノから提供された側でプレーし、方法が正しくないと主張した. しかし、国家元首を選ぶときは、方法ではなく名前に投票します。 そして最終的に、ベルルスコーニは党内の対立する流れに押され、大統領の選出を完全に傍観していることに気づきました。 彼は、レンツィが提案した名前を受け入れることで状況を逆転させようとした可能性があり、おそらく私たちの機関の堅牢性を保護するためだけにそうしていると説明した. 他の時には彼はそれをやったでしょうが、彼の党を扇動した本当のギャング戦争を考えると、今回は力がありませんでした.

Mattarella の yes カードは、代わりに Alfano によってプレイされました。 しかし、ここでも動きは遅かったようで、レンツィが共和国大統領に反対票を投じた現政府内務大臣の奇妙な政策を明らかにした後にのみ実現した。 俗語に翻訳すると、それは政府への影響が不足しておらず、その責任を負うのは Ncd であることを意味していました。 したがって、アルファノ自身の要請により、レンツィによる上訴の後、撤退。 さらに、絶対に一般的な性質の魅力であり、人気のあるエリアではなく、すべての人に向けられています。 つまり、Forza Italia が泣いても、Ncd は笑わないということです。

両者の危機の背後には、何よりも生まれつきの欠陥がある。 どちらも、スローガンを超えて、いわゆる穏健派を代表することができませんでした。 ベルルスコーニから始めましょう。 フィールドへの降下の時間に行きましょう。 元カヴァリエールは、国に真の自由主義革命をもたらしたいと語った。 もちろん、一方にはフィニのポストファシストがいて、もう一方にはボッシのノーザンリーグ支持者がいました。 どちらも自由主義はほとんどありませんでした。 しかし、彼、ベルルスコーニは、自分自身をリベラルで穏健であると宣言しました。 そして、少なくともそう見えるように、彼はあらゆることをしました。 

Forza Italia の最初の議会グループを覚えていますか? リベラル派もいました。 元 PLI 長官のアルフレッド・ボンディだけでなく、サルトリの生徒であるジュリアーノ・ウルバーニ、立憲主義者のレブッファ、さらにはルシオ・コレッティのような左派から来た人々でさえ、おそらく偉大な歴史家ロザリオ・ロメオとの知り合いのために、疲れた行進を行った.リベラルな上陸に向けて。 しかし、リベラルで民主的な知識人の時代は長くは続きませんでした。 決定を下し、リストを作成し、候補者を決定することになると、他の人が数えました. そして、ゆっくりと、リベラルな知識人は、自分が去るとさえ言わずに、その分野を他の人に任せました。 間違った家に来た礼儀正しい人にふさわしく。

Alfano のパーティーに関しては、状況はそれほど変わりませんでした。 理想的な問題は少なく、権力の問題は多い。 実際には、アンジェリーノは少しの聖体拝領と解放(ルピとフォルミゴーニ)と少しの原理主義カトリック教徒(ジョバナルディ)を再会させました。 したがって、一種の Forza Italia bis を形成します。 したがって、新党でさえ中道よりも中道右派だった。 そして、Gaetano Quagliariello の話に影響を与えることなく、リベラルなものはほとんどありません。

このように、過去 XNUMX 年以上の歴史は、現在のイタリアの中道右派が、最初の共和国を生き延びたリベラルで穏健な世界の真の参照点になることができなかったことを示しています。 それには、素晴らしい文化と個人の歴史を持つ政治家が必要だったでしょう。 モンティはその役割を解釈しようとしましたが、おそらくパッセーラかデッラ ヴァッレが試みるでしょう。 しかし、それには一種の復活したマラゴディが必要です。 あなたはそれらを周りに見ません。 その間、サルヴィーニとメローニが主導する新たな右派が、マリーヌ・ル・ペンの祝福を受けてイタリアに迫り、グリリーニに門戸を開く準備ができています。

レビュー