シェア

文化の「ネットフリックス」:新しい全イタリアのプラットフォーム

文化の「ネットフリックス」:新しい全イタリアのプラットフォーム

エンドタイトルから始めましょう。 これがプリマ・デッラ・スカラ座の魔法であり、どんなに不確実で困難なこの瞬間でも消すことはできないし、消してはならない」. だから彼は最近言った Rai の CEO であるファブリツィオ サリーニ氏 スカリジェロ劇場のシーズン開幕のプレゼンテーションのために。 彼は次のように付け加えた:「...深刻な緊急事態に深く影響されているスカラ座、より一般的には文化部門全体に対するライの自然な親密さを表現するだけでなく、公共サービスがしなければならない基本的な役割を深い確信を持って再確認する.これらのデリケートな瞬間に運動してください。 それは、実際には、 ライの仕事は、大衆と演劇、ダンス、音楽、オペラの間のつながりを生き生きと保つことです。 これらの形式の芸術が表現できるすべての才能とプロフェッショナリズムを備えています。」 まあ、これはまさにRaiが実行しなければならない特定のタスクであり、ライセンス料を支払う市民に対する制度的義務の範囲内に完全に収まります. これが彼の主張と完全に一致していないのは残念です C大臣究極のura ダリオ フランセ 最近宣言した「私たちはイタリアのプラットフォームの作成を考えています 全世界のイタリア文化を有料で提供する、一種の文化のネットフリックスであり、この緊急段階で別の方法で文化コンテンツを提供することができますが、オンライン提供はその後も続くと確信しています。劇場での Scala と、家にいてお金を払ってそれを行うことを好む人」. 

XNUMXつの考えの間にあるものは何ですか? シンプルに、前者は芸術と文化へのサービス、普遍的かつ無料のアクセス(料金を除く)を提供する義務を市民に対して負っていますが、後者は金融と政治の間の奇妙な操作を念頭に置いています。することはほとんどありません。 というか、はっきりさせたほうがいいです。 私たちの国には、世界で最大かつ最も重要な芸術的および文化的遺産があり、それをあらゆる方法で評価できること、また評価しなければならないことは神聖なことです。この同じ遺産は、その保護と保全のために多額の資金を必要とするためです。 では、大臣の考えのどこが間違っているのでしょうか?多くのことは、Cassa Depositi e Prestiti と放送局の Chili TV が並んでいるこの操作の開始に見られる異常から始まり、それぞれ 51% で前者を争っています。資本の 9,5 万ユーロ、残りは資本勘定 6 万、Chili TV からの 10 現金、および Mibact からの XNUMX 万の一時的拠出で構成されます。 また、ロンバード放送局 (ステファノ・パリシによって設立され、コンフィンドゥストリアからミラノ市長候補になり、現在はラツィオ州の市会議員になっている) は、XNUMX 年間にわたって赤字で予算を提示してきたことも忘れてはなりません。 

ビジネスモデルは「ペイ・パー・ビュー」、つまりバーチャルチケットのように商品を購入して対価を支払い、ショーを「消費」するというもの。 知られているように、テレビの文化や芸術は高く、安くはありません。 Mibact のプレス リリースを読んでみましょう。公共の関心のある博物館や主要な展示会を訪れたり、フェスティバルや見本市を訪れたり、映画やその他のテーマコンテンツの膨大なカタログから選択したりできます。」 この種のオファーが、これほど控えめな投資資金によって支えられるとは、どのように想像できますか? 劇場やオーケストラなどのコンテンツ制作者は、国内および国際市場の状況を十分に認識しており、放映権のコストだけを考えれば、これらすべてを実現するのが難しくなります。 さらに、イタリアに関する限り、そのようなテレビがすでに存在し、正確にはRaiと呼ばれているという事実にある別の実質的な異常が発生します.文化と芸術の世界で最高のことが可能です。 ではなぜ大臣は、この仮説を断固として支持し(それはすでに存在するものではない)、公共サービスをあらゆる方法で支持しようとすることが適切であると考えなかったのだろうか? Repubblica によって報告された再構成を読むことによって知られている限りでは、Rai は昨年 XNUMX 月にある種の競争、関心の表明に招待されたようで、最初は Salini の熱意を刺激しましたが、Rai としての考えを変えなければなりませんでした。 「...文化的な商品を無料で伝えるオンデマンド プラットフォーム Rai Play が既にあるだけでなく、有料コンテンツを作成できないため」. Rai Play が完全に無料であるという事実については、それがホストする広告の量を考えると観察する必要がありますが、これは別の問題です.

この時点で、一歩後退し、一歩横に移動する必要があります。 後ろのものは、ヨーロッパでは確かに新しいものではない、芸術と文化に特化したテレビプラットフォームのアイデアを指しています. 最新の痕跡は昨年明らかになりました イタリア賞の機会に、 元のとき ドイツのテレビARDの社長, ウルリッヒ ヴィルヘルム、 の創設を提案した ヨーロッパの公共サービスのコンソーシアムによってサポートおよび運営されているヨーロッパのテレビ プラットフォーム。EBU (欧州言語 ブロードクブランチing Union)。 その提案は、不可解にも引き出しの中に残っていた. サイドステップは、アルテチャンネルを制作および放送する、現在他の国に開かれている仏独コンソーシアムの存在を指します。 しばらくの間、ライは参加を申し出られましたが、私たちが知る限り、高額の会費が必要であることを除いて、明らかな理由もなく招待は拒否されたようです. これにより、上記の内容が確認されます。テレビの芸術と文化には多くの費用がかかります。 

しかし、この前線でのゲームは始まったばかりのようであり、肯定的な側面を検出することが可能です。すべての芸術的および文化的イベントは、イタリアだけでなく共通の遺産であり、したがって、すべてのプラットフォームで最も広く普及し、経済を保証する価値があります。すべての市民のためのアクセシビリティ。 セリエAとセリエBの文化と芸術は、お金を払える人が入り、外に出られない人がいるとは考えにくい。 

大臣によって提案されたこのイニシアチブの要約は、 実行可能で、権威があり、説得力のあるプロジェクトよりも、さまざまなテーブルでプレイされる政治的便宜のファサード操作. 今のところ、Rai は私たちが読んでいるものを除いて、それから外れていますが、それは後で戻る可能性があります. 全体として、この方法の方が良いでしょう。おそらく、その間に、すでに起こっていることが適切にサポートされ、強化され、資金提供される可能性があります。 ほんの少しかもしれませんが、もっとうまくやれるはずです。

レビュー