イタリアは特異な国であり、多くの政治家 (新旧を問わず) が議会の舞台であまりにも多くの役割を果たし、議会の堕落に貢献しています。 実際、選挙法に関する議論を聞いていると、別の惑星の政治体制から多くの女性と男性が議会に座っているように見えるかもしれません。 過去の「名付け自称」が自己批判することなく、未来の「名付け自称」の可能性を糾弾する場面を目の当たりにする。 議論中の選挙法では、議会での彼の代表者の選択のために「王笏」が市民に返還されないことに全員が不満を漏らしている. 誰が勝つ運命にあり、誰が負けるかを「任命」する当事者の事務局の圧倒的な力による「王笏」の盗難。
当然のことながら、第 XNUMX 共和制と第 XNUMX 共和制の間、および第 XNUMX 共和制の終わりの両方で、王笏が投票する市民の手に渡されたのはいつかという疑問が生じます。 不満を言う人の多くは、パーティーの物語を伝えることに専念した新聞のページやページ、またはペンタステラーティのXNUMXつの頭（グリロとカサレッジョ：XNUMX人は全員、全員はXNUMX人）を忘れて、誰を「安全な」構成員と「使い捨て」の大学に配置される構成員。
過去において、これらの任務を遂行するのに最も優れていたのは、権限の欠如にもかかわらず、キリスト教民主主義者と共産党 (後の PDS と PD) の男性でした。
前者は、イタリアのさまざまな地域で党を活気づけたさまざまな流れの国家事務局と次官に望まない人々を選出するリスクを最も抑えることができました.
後者は前者よりもはるかに迅速に、党のさまざまな魂を尊重し、国家および周辺の指導者の長期滞在を保証しました（王笏の盗難について不平を言う人々の間で、今日でも議会にいます）。パーティーそのものに命を捧げます。
当然のことながら、前者も後者も、ある者の勝利と他の者の敗北を想定する際にリスクを冒すことを知っていましたが、どちらも、独自の有権者を持たない人々を議会に「任命」する余裕があり、追加のリスクを冒すことができました（いわゆる独立国会議員）。 しかし、不確実性を排除し、事前のリスクを排除するためにシステムを最近完成させたのは、潜在的な勝者の指名を、人間の頭と株式会社で構成される双頭のリーダーに委ねるグリリーニでした。 そして、双頭の指導者に事後的に不服従する危険がないようにするために、彼らは、旗として赤旗を選んだパリ・コミューンの時に起こったように、義務の絆を課したいと考えています. それにもかかわらず、最も悲鳴を上げるのはペンタステラーティです。 私たちの国は実に奇妙な国です。
