欧州諸国による移民の受け入れを容易にするために、欧州委員会は、予算の柔軟性の観点から、受け入れ自体にかかる費用の範囲で公的赤字目標からの逸脱に同意することを想定しています。 2016年安定法案（安定法案）の評価の一環として、委員会は、イタリアが支援する移民への総支出は、安定成長協定の制約から除外されず、前年。 これはイタリアにとって不利な評価であり、2016 年の支出は 2015 年と同じ (約 3,2 億) と予想されますが、2,5 年から 2011 年の 2013 年間に発生した平均の XNUMX 倍に相当します。 欧州委員会は、欧州諸国がシリアからの移民のためにトルコに支払う拠出金を協定の制約から除外しただけです。
移民の支出の扱いは、イタリアとスペインが総人口に対する移民（居住外国人）の発生率の最大の増加を記録した近年の移民の流れのダイナミクスと明らかに矛盾しているようです。 移民の流入の加速が記録された 90 年代の終わりから、この発生率は 2,4 倍以上になりました。 2000 年）。 ISTAT の予測によると、8,2 年には 2013% に達するでしょう。 一部の州では、すでに 4,9% に近づいています (ミラノ、ブレシア、ピアチェンツァは 5% から 2015% の間です)。 11,4 年の発生率は、スペイン (2020%) とドイツ (20%) で観察されたものをすぐ下回っていますが、後者の国では、シェアは時間の経過とともにほぼ安定していました (18 年には 19%)。
近い将来、多数の移民を受け入れているドイツでも、中東の政治情勢の悪化と、とりわけ、アフリカ全土で人口圧力が高まっている（人口は今後40年間でXNUMX倍になると予想されている）。 さらに、欧州委員会は、安定法案の評価において、難民への支出は一時的なものと見なすことはできないため、構造予算収支の計算から除外することはできないと明記しました。イタリア政府によるDEF。 これはバランス自体の悪化につながり、したがって、より大きな財政修正が必要になります。 これらの支出は、イタリア当局から送信されたデータに基づいて、前年度と比較した増加の範囲内で、中期目標に向けた調整経路の事後評価でのみ考慮されます。
これは、有機的または先見の明がなく、移動の流れの傾向に沿っていないように見える問題に対処する方法です。 代わりに、それはヨーロッパの財政政策の芽を実験するための有益な土台となる可能性があります。
