イタリアの政治はこれまで以上に憲法裁判所の手に委ねられており、24 月は次の政治選挙の日付そのものに決定的な影響を与える可能性がある重要な月になることが約束されています。 コンサルタは 11 日に Italicum の合憲性について宣言し、将来の選挙法 (特に投票に関して) を条件付けするだけでなく、XNUMX 月 XNUMX 日に CGIL によって促進された国民投票を容認できると考えるかどうかを言わなければなりません。ジョブズ法のXNUMXつの重要なポイントについて。
基本的に、憲法改正に関する国民投票ですでに否決されたレンツィ政権のすべての主要な改革は抑制されているが、何よりも、コンサルタ、特にその大統領グロッシの現在の方向性が繰り返し現れていることを考えると、憲法裁判所の改革に関する評決の内容だけでなく、そのタイミング（4 月 XNUMX 日の国民投票の前夜）においても最近明らかになっているように、公平ではなく、明らかに前政権に対して敵対的である。
言うまでもなく、ジョブズ法をめぐる戦いはすでに始まっている。 コンサルタが国民投票を容認すると宣言した場合、政府には次の 18 つの道があります。新しい国民投票の異議申し立てを受け入れること、国民投票の対象となる点で法律を変更すること（とりわけ第 XNUMX 条）、国民投票を延期することです。すぐに総選挙に行くことを決定することによって、XNUMX年間。
論争の火付け役となったのは、政府の今後の動きに関するポレッティ大臣の無分別な発言でした。 「国民投票の前に投票に行けば、ポレッティ氏は昨日言ったが、問題は起こらず、選挙法を作って投票所を去る政府の場合、これが最も可能性の高いシナリオだ」. 天国を開きます。 住民投票を推進した CGIL の書記長スザンナ・カミュッソは、「策略はやめろ」と抗議した。 「しかし、雇用法に関する不確実性により、雇用は少なくなるでしょう」とボッチャのコンフィンダストリアの社長は反論しました。
「選挙はありませんが、雇用法を改革する必要があります」と、Pd 少数派の Roberto Speranza が主張しました。
要するに、雇用法と新しい選挙法との間の XNUMX つの火事の間の Gentiloni 政府との素晴らしい反芻です。 後者をしなければ投票できませんが、投票しなければ労働法に関する国民投票でさえも負けるリスクが非常に高く、イタリアの国際的なイメージはさらに傷つきます。 これが、レンツィの民主党とシルヴィオ・ベルルスコーニの間の和解の仮説が、フォルツァ・イタリアのリーダーを反ビベンディの政治的支援を求めるように駆り立てる反メディアセットの乗っ取りに照らしても、決して大げさではない理由です.
