一部のポルトガルのアナリストによれば、欧州中央銀行の国債市場への介入は単なる「緩和策」だという。 イタリアとスペインの国債購入は、現在の長期対策の無力さに対抗するためのより重要な決定を下す上でほぼ障害となっている。 同コンサルタント会社のペドロ・リノ社長は「介入はあまりにも積極的であり、こうした強力な措置は中期的に持続可能ではない」と述べた。
リノ氏は、ＥＣＢが流通市場でソブリン債購入プログラムを「積極的に実施」するという週末の発表に言及した。 それはイタリアとスペインの国債を買うことだ。
「欧州連合が中期的な経済・財政政策で妥協しなければ、いかなる介入も市場に一時的な影響しか及ぼさないとアナリストは信じている。」 このため必要なのは欧州経済政策の「構造変化」だ。 ペドロ・リノ氏は、「選挙日程」に従った行動ではなく、「少なくとも２年の期間を見据えた新たな安定・成長計画（ＰＥＣ）」を見つける必要があると述べた。
この意見は、ポルトガルの金融コンサルティング業界のリーダーである金融市場情報（IMF）のマネジング・ディレクターであるフィリペ・ガルシア氏も同様であり、同氏によると「最近の二次債券市場へのECBの介入は単なる緩和策であり、彼らは根本的な問題を解決していません。」 短期的には、中央銀行の介入は「市場を落ち着かせるが、ユーロ圏への圧力を軽減するものではなく、また、各国以外の当該国の他の発行体の融資条件の悪化を防ぐものでもない」 」。
またペドロ・リノ氏は、ＥＣＢの異例の措置や欧州金融安定基金（ＦＥＳＦ）の措置は「何も解決せず、市場心理を一時的に和らげるだけだ」と述べた。 このシナリオに直面して、フィリペ・ガルシア氏は「21月XNUMX日の首脳会議の決定を迅速に実施し、財政的あるいは非公式の連邦主義への道を想定することだけがユーロ圏への圧力を軽減できる」と主張する。 しかし、このエコノミストは、ブリュッセルの官僚的な時代は「経済や市場の時代と両立しない」ため、「現時点で何かできるのはECBだけだ」と認めている。
出典：economic.sapo
