地政学的、経済的、社会的不確実性の国際的なシナリオでは、ヨーロッパの産業 リスク生存。 障害は、エネルギー危機と急騰するガス価格から来ています。 米国との競争力におけるギャップの拡大を過小評価してはなりません。これは、EU 企業の移転の推進や、国家主義的および保護主義的な措置による 2023 つの経済間の新たな戦争につながる危険性があります。 これらの前提で、XNUMX 年は欧州産業にとって悲観的であり、それは崩壊でしょうか? この質問は、最新の分析によって答えられます。公開アカウントの観測所 教授が監督 ジャンパオロ・ガリ.
現在、上院に可決された予算案に関する下院の承認を考慮して、想定されている措置の多くは、特に課税と雇用に関して、野党などから広く異議を唱えられています。 公開アカウントに関する天文台は、次の規定についても分析しています。 一律課税 収入が 85.000 ユーロまでのすべての定額料金に適用され、いくつかの点が明確になりましたが、より論争の的になっている点が浮き彫りになりました。増加しました。 異なるタイプの労働者の間で過度に差別化された税制の存在は、 株式の問題、他の自営業者と通常の個人所得税制度の対象となり続ける従業員の両方に対して、同じ能力を持つ個人を不当な方法で異なる方法で扱うリスクがあります。
エネルギー危機と欧州産業のクラウディングアウトのリスク
欧州産業の存続は危険にさらされています: 兆候があります 移転 将来的には数千の企業、特に中小企業が閉鎖されることが懸念されています。 これは、実業家連合によって提起されたさらに別の警告です BusinessEurope. 「ヨーロッパの企業は、エネルギー危機と規制の余地に対処するための緊急措置を緊急に必要としています」と、ヨーロッパの産業関係者は警告しています。
によると解析 Cpi の減少により、ヨーロッパの産業は、Business Europe が恐れる崩壊を回避できる可能性があります。 ガス消費量 したがって、死亡または移住する運命にある人々は、雇用、領土、そして何よりも財政に影響を及ぼします。 さらに、ヨーロッパの産業界は、このような大きな格差に直面して、中期的にさえ苦しむことはできません。 ガス代 したがって、米国と比較して電力の。 エネルギーのより高いコストは、エネルギー集約度の低いセクターの開発で満たすことができるという考えは説得力がありません。 米国 彼らはすでに競争上の優位性を確立しています。 さまざまなセクターの付加価値に対するエネルギー要素の重み付けは、欧州の産業セクター (特に鉄鋼および石油化学産業) がどのようなリスクにさらされているかを理解するために不可欠です。 エネルギーに最も依存しているセクターは、価格上昇の影響に耐えられない可能性があります。 ヨーロッパはサービス（金融や観光など）だけになることはできず、ハイテク分野で米国を打ち負かすことはほとんどできません. したがって、ヨーロッパの実業家の懸念は根拠のないものではないようです。
詳細には、ガスの高騰により、生産が米国に向けられる可能性があります。 大きな床 米国政府からの刺激の、インフレ抑制法. Business Europe's Council の 40 のメンバーによると、これらの措置は、外国企業の輸出を差別しているため、WTO の規則と相容れないものです。」
欧州の実業家は欧州委員会に対し、高温の影響を軽減するために緊急の行動を取るよう求めている エネルギー価格: 多くの欧州企業は今後数か月でエネルギー供給契約が満了するため、早急に対策を講じなければ、深刻な雇用喪失を伴う工場閉鎖や生産チェーン全体の米国などの場所への移転のリスクがあります。エネルギーのコストが低くなり、ソースの供給がより安全になります。 特に強調されているのは、 価格 の卸売 ガス ヨーロッパでは、米国の 5 ～ 7 倍です。
EUは「ルールに基づいた世界貿易の象徴であり続けると同時に、貿易相手国も国際法を尊重するようにしなければなりません。 欧州企業の競争力を確保するには、公平な競争条件が不可欠です。」
自営業者と従業員の定率と税制の拡大
からの収入をますます盗む何年にもわたる傾向に沿って 累進課税 より有利なクーポン率にそれらを提出する個人所得税の XNUMX つ 改革 に含まれた 操作 2023 年の予算は、定額制を VATマッチ 売上高は最大 85.000 ユーロです。 cpi、いくつかの具体的な例を使用して、両方について説明します エクイティ効果 提案の、定額制の自営業者の総税負担を、通常の制度の対象者と従業員の両方と比較して比較します。 効率効果これは、定額制度が、企業が依存関係ではなく協力関係を維持する利便性にもたらす可能性のある歪みによるものです。 最後に、彼はまた、競争に対する歪曲的な影響と、定額料金に対する VAT の支払い免除から生じる可能性のある回避のインセンティブについても説明しています。
個人所得税に関しては、定率の拡大は、従業員と自営業者の税務上の取り扱い、および自営業者自身の世界の両方に不公平の要素をもたらし、特に最も裕福な納税者に利益をもたらします。 それはまた、生産的な組織に歪みを引き起こし、より単純ではあるが非効率的な組織形態へと押し進め、組織を刺激する可能性があります。 偽の付加価値税番号の現象. VAT制度の免除により、定額料金は最終的に競争メカニズムの歪みにつながる可能性があり、 回避を促す 同意の。
これが天文台の結論です。 優遇税制の拡大は、69 つの考慮事項に照らして正当化することはほとんどできません。 前述のように、自営業のカテゴリーは脱税の傾向が非常に強いことを特徴としており、公式の見積もりによると、所得の約 XNUMX% が税務当局に申告されていません。 他のカテゴリーと比較して優遇措置が必要なカテゴリーはありません。 また、それによる議論もそうではありません。税率 財政の遵守が奨励されます。 賃料にドライ クーポンを導入することを正当化するために同じ議論が使用されていました。 累進所得税制、しかし最終的な結果は、課税所得の限られた出現に対する収入の損失でした. おそらく、円滑化された治療へのアクセスのためのしきい値を（85.000 ユーロではなく）65.000 ユーロに移動することの効果は、納税者が可能な限りのすべてを採用するため、（以前のしきい値で観察されたように）新しいしきい値未満の納税者の集中を増加させることだけです。売上高を 85.000 ユーロ未満に抑えるための戦略。 第 XNUMX に、この拡大は、米国が力強い回復を遂げている時期に起こります。インフレーション. これ自体が、従業員と自営業者の間に不平等をもたらします。なぜなら、自営業者は物価の上昇から身を守ることができるからです。 天文台にとって、税制をさらにゆがめて別のものを課すことの有用性は理解されていません。
