のターラントのイルヴァ これは、イタリアの制度的および官僚的システムが到達した、今や持続不可能な混乱状態を象徴する物語である。 誰が正しくて誰が間違っているのか、そして何よりも仕事と健康の間の論争が本当に理にかなっているのかどうかを理解しようとする前に、現時点では誰も仕事ができていないことは明らかであると言わなければなりません。 政治家 彼らはトラブルを避け、ファイルを机の上で腐らせます。 官僚機構 理解できない、または法的強制力のない指令や規制を作成する 司法 個々の裁判官の個人的な偏見に従ってそのような法律や規制を解釈します。 念のため言っておきますが、治安判事の行動は法律の厳格な遵守によってのみ動機づけられなければならないことを考えると、労働者の利益や国の一般的利益を担当するよう求められるべきではありません。 しかし、どの法律でしょうか？ そして誰が演じたのでしょうか？ この観点からすると、専門家の報告書が過去の状況に言及しており、現在の排出量については確実性がないことが明らかであるように思われます。
しかし、専門家同士の戦争に突入するわけにはいかない。 一部の人によれば、北部の他の大都市が苦しんでいるのとそれほど変わらないとしても、汚染は問題である。 ターラントのように海風を楽しめない人たち。 さらに、人的被害は工場に最も近い地区で記録されており、その多くはここ数十年に発生したものである。市当局は自らを責めるべき点があるのだろうか？
主な問題は、司法が国民生活の通常の管理を代替するのが耐えがたいことである。 そして、私たちが簡単に解決できない紛争に満ちた複雑な社会に住んでいるという事実は、私たちの機関があらゆるレベルで行動できないことを正当化するものではありません。 ヴェンドラと呼ばれるあの善意の伝道者によって統治されているプーリア地方は近年どうなったのだろうか？ 健康と環境が彼にかかっていることを考えると、この事件は主に彼の失敗である。 そして、たとえ間違いなくそうであるように、彼のものではない責任や遅れがあったとしても、しばしば人気のある指導者を装う総督は、会社の所有者とローマ政府から情報を得るまでイルヴァの門に鎖でつながれなかったからだ。環境の観点から工場を安全にし、XNUMX人の労働者の仕事を守るために必要な投資はあるだろうか？
純粋に経済的な観点から見ると ターラント製鉄所の最終的な閉鎖は、リヴァ社だけでなく国家経済全体にとって非常に大きな打撃となるだろう。 私たちにはエネルギーがなく、化学もなく、工業の存続を望む国にとって基礎的な分野である自動車を失いつつあります。 現在、私たちは鉄鋼産業を失いたいと考えています。その結果、輸入が増加し、その代金を何らかの形で支払わなければなりません。 エネルギーと化学に関しては、私たちの弱さに対する責任の一部は、研究、再ガス化プラント、原子力発電、あらゆる種類の化学プラントを妨げてきた誤解された環境保護主義的な感覚にあると考えられます。 セベソやエテルニトのような事件は、イタリア人の精神性に深く刻み込まれている。 そしてこれは、彼らが原始的な田舎の純粋さを夢見ているからではなく、単に、たとえ誰もが知っているように、それらが運命づけられた不完全な規制であるとしても、施行されている規制を施行する管理者や官僚の能力を彼らが信頼していないからです。テクノロジーの進歩で変わること。 それは、例えば、企業の利益と国際競争に抵抗するために必要な競争力を混同する表面的な文化によっても引き起こされる一般的な不信感です。
私たちの国を平均して競争力のある国にするために私たちが歩まなければならない道はまだ非常に長いです。 そして私たちは考え方を変える必要があるでしょう。 例えば、フィオムや対外左翼の常連の評論家の何人かが主張しているように、我々は国家にすべてを期待するのをやめ、全労働者の無期解雇という素晴らしい形でイルヴァ事件を解決する必要があるだろう。 しかし、政治の根本的な変化と、冗長であると同時に非効率である制度の見直しから始めない限り、私たちの問題のもつれを解くことはできません。
