イルヴァの閉鎖は「取り返しのつかない損害」となるが、紛争は「政府にとって無関心であり、何の役にも立たない」。 これはコッラード・パセーラ経済開発大臣がラ・スタンパ紙に語ったものである。 ターラント市の捜査判事が工場を凍結し、生産停止を確認し、フェランテ前知事から長官の役割を剥奪する決定を下した後、行政当局が介入した。 マリオ・モンティ首相は、パセーラ氏に加えて、コラード・クリニ環境省長官、検察に書類提出を求めたアザラシの飼育員パオラ・セヴェリーノ氏の３人の主務大臣を８月１７日にターラントに派遣する予定である。
パセーラ氏は、政府は「イルヴァの閉鎖を避けるためにあらゆる努力をする。だからこそ私たちは機関と司法の間の不毛な対立を乗り越える必要がある」と保証した。 誰もが自分の能力の範囲内で行動し、持続可能性と仕事を組み合わせる方法を見つけることが必要であり、可能です。」 つまり、環境状況を回復することは不可欠だが、治安判事が何と言おうと、イルヴァはオープンなままでなければならない。 大臣によると、そうでなければ、「関係する企業と都市全体の両方において、環境回復の道をたどることによって、私たちが避けたいと考えている、そして回避できる社会的コストよりもはるかに大きな社会的コストが生じることになるでしょう」エリア"。
要するに、イルバのダイオキシンは人を殺すが、環境浄化が工場の閉鎖につながるわけがない。政府はそう言っているが、雇用を恐れる多数党、イルバ、労働組合もそう言っている。 ターラント市のパトリツィア・トディスコ予審判事は、ブルーノ・フェランテ大統領の「明らかな利益相反」を理由に、「明白な矛盾」を理由に管理者および管理者の役割から解任した。「私は司法を尊重しているので、コメントしたくない」と述べた。フェランテ氏はレプッブリカ紙のインタビューに応じたが、次のように付け加えた。 文はありません。 何千人もの従業員を帰宅させたからといって、会社が潰れるわけではありません。」
フェランテ氏によると、再びフェランテ氏によると、司法管理人としての彼の任命（最初は審査裁判所によって決定された）は、「他の管理人が行う業務と会社の活動とのつながりを維持する方法だった」ため、理にかなっていたという。専門家の指摘に基づき、「政府と地域と共有する一連の取り組み」を基にイルヴァを復元する。
そして環境リスクは？ 「責任はあったが、それは過去に関することだ。 コミュニケーションが不十分で訴訟沙汰になったイルヴァ側のミスも含めて。」 今、私たちは「より穏やかな気候」を必要としているが、このレビューは「システムを使って人々を安全にするという視点を私たちに与えてくれた」。 しかし、イルヴァの植物に毒性がなくなるのはいつになるのでしょうか? フェランテ氏は「新しい大臣の認可を読む必要がある。 しかし、排出量の一部は削減されました。 すでに多くのことが行われており、まだできることがたくさんあります。」
工場閉鎖の可能性によりイルヴァ労働者全員の雇用が危険にさらされるため、フェランテ氏は今日、労働組合と会合する予定だ。 「彼らは動揺している。 今は困難な時期だが、解雇の可能性は我々の視野には入っていない、と彼は結論付けた。 私たちはそれについて話しさえしませんでした。」
