ターラントのイルヴァは 閉店まであと一歩. 政府と企業の間の綱引きは、昔からの事件に対する積極的な解決策を探すことを確かに支持しない本当の乱闘に退化しています. 南部の償還のために実施される政策についての質問と、より一般的には、私たちはインタビューしました クラウディオ・デ・ビンチェンティ元首相次官 その後、領土結束と南イタリア担当大臣は、この分野での立場を明確にするだけでなく、ほとんどすべての技術者と政治家が基本的なものであると信じているこの大規模な鉄鋼会社の危機に対する可能な積極的な解決策を合理的に概説しました。その分野での雇用と、知られているように、機械工に基づくイタリア産業全体の雇用。
訴訟事件、つまり、政府内や公の議論で非常に多くの論争を引き起こしている、いわゆる刑事盾の問題から始めましょう。 5 日前、Corriere della Sera で著名な法律家 Giovanni Maria Flick (一定期間、M51S に対して敵対的ではないと見なされていた) は、そのような措置が芸術のために必要であることを明らかにしました。 刑法第 XNUMX 条は、過去の経営陣から引き継がれた状況について、環境省と合意した内容に従って環境修復計画を開始する事業者を保護するには不十分です。 あなたの意見ではどうですか？
「私は法学者ではないことを考えると、当局と合意した指示に従って環境修復計画を実施しているさまざまな企業を見てきたことを覚えておく必要があります。工場が引き続き一定期間汚染する。 我々は、パラグラフ 22 のような状況に直面しており、事業者は、ハーグによって示された処方箋 (環境省によって発行された統合環境認可) を厳密に適用しながら、以下の考慮に基づいて同様に起訴される可能性があるという法的な混乱を伴います。植物は一定時間汚染し続けます。 実際、環境修復には一定の期間が必要であり、ハーグは正確な時間と投資段階を設定し、工場が会社を存続させ、市場を失わず、仕事の継続性を優先するために生産を継続することを許可しています. したがって、不適切に「犯罪者の盾」と呼ばれるもので解決しなければならない XNUMX つのルールの間の矛盾に直面していますが、実際には、これは投資家に権利の確実性を与える問題であり、それを次のように一般化するのがよいでしょう。同様の状況に陥るはずのすべての「イルバ」だけでなく、すべてのオペレーター」。
しかし、アルセロール・ミタルは、イタリアからの離脱戦略を実施するための「懲罰的盾」を確認しなかったなどの言い訳をしていると非難されている. それから、15 人解雇や XNUMX 月 XNUMX 日までに高炉を閉鎖する計画など、センセーショナルで予想外の発表があり、組合と政治家は脅迫を求めて叫びました。
「まず第一に、溶鉱炉の閉鎖に関して、ミッタルは完全に間違っていることを明確にしましょう。 実際、彼の撤退の理由が正当であったとしても、現在プラントをリースしているフランス系インド人の多国籍企業は、約 XNUMX 年前と同じように、つまり稼働中のプラントをコミッショナーの経営陣に引き渡す義務があります。 ミッタルの戦略が何であるかはわかりませんが、オファーを提示した時点で、その技術者はタラント工場がヨーロッパで最も技術的に進んでおり、効率的に運用できる可能性があると判断しました. それから、ここ数ヶ月でミタルは汚染を減らすために投資を行ったことが知られています。それはすでに先進的な実施状況で見られるミネラルパークの範囲から始まります. さらに、同社は、ヨーロッパの反トラスト法が Ilva の買収のために課した条件を順守するために、ヨーロッパで他の工場の売却を開始しました。 もちろん、鉄鋼市場は、一方では米国と中国の間の関税戦争の持続により、非常に深刻な危機に陥っています。これにより、中国は生産の一部をヨーロッパに向けるようになり、さまざまな方法で共同体の関税を回避することさえありました。 、そして他方ではヨーロッパのエンジニアリング産業の危機に。 しかし、このような困難な状況に直面した場合、政府は業界の投資をより適切に保護するために、安定した信頼できるルールの環境を作成する必要があります。」
要するに、私たちは誰もが責任を分かち合うというもつれの中にいることに気づきます。 そして、昨日デュフェルコ（大手鉄鋼事業者）の社長が主張したように、タラントがなければ、より高いコストと供給の不確実性を負担しなければならない南部とイタリアの産業全体に、取り返しのつかない損害を与えることなく、どうすればそれから抜け出すことができるでしょうか。フェデラッチャイの元大統領？
「シールドに加えて、昨年の春、環境省がプーリア州のミケーレ・エミリアーノ大統領の要求を受け入れたことを考慮しなければなりません。これは、ミッタルが回収を実行するために行った権限です。 また、レビュー プロセスはまだ終わっていないため、会社は何をすべきか不明確なままです。 したがって、まず第一に、追求すべき目的について政府内で明確化を進め、その後すぐに刑事盾を回復し、ハーグの見直しプロセスを完了する必要があります。 その時点で、明確な法的枠組みがあれば、企業との交渉のテーブルが開かれ、経済問題に直面すると同時に、技術的および環境的投資が継続されます。 もちろん、高温地域を保護しなければ、ターラント工場は大幅に縮小され、現在の雇用の大部分が危険にさらされることになります。 全体として、私たちの政治家は、タラントの閉鎖は、他に多くの生産活動を行っていない都市にとって悲劇であり、公害の観点からは、バニョーリよりもはるかに悪い大惨事になることを心に留めておく必要があります。 XNUMX 年経っても、環境修復はまだ行われていません。」
ターラントの Ilva 危機は、南部のより一般的な危機をやや象徴しています. 安定した明確なルールがなく、成長を刺激するために実施される政策の強い考えが欠けています. したがって、政府による南部の放棄または北イタリアの利己主義に関する論争を通じて、不快感を表明することが好まれます。 南プロヴェンツァーノの大臣は、ロンバードの大都市がイタリアの残りの部分から財政的および人的資源を差し引くことによって成長しており、国の他の地域にそれらを適切に返していないと主張して、ミラノとの論争を巻き起こしました.
「その後の介入で同じ大臣は、私たちは理論的分析について話しているのであり、ミラノの発展にブレーキをかけるつもりはないと述べて、彼の考えをより明確にしました. しかし、イノベーションと成長の可能性を証明している都市を批判するのは間違っていると思います。 代わりに、それを高く評価し、可能であれば模倣する必要があります。 経済理論は、集積経済が存在することを示しており、ミラノのような特定のケースでは、累積的な成長プロセスが引き起こされる理由を説明しています。 経済政策の問題は、これらのプロセスをブロックすることではなく、それらが国全体の原動力となるようにすることです。 国の他の地域に正の外部性を生み出し、投資を引き付け、より先進的な地域の成長の影響を領土全体に広げることは、政府次第です。」
メッツォジョルノの場合、メリット メリディオーネ イタリア協会は、近代化の課題に対して自分自身を測定したい南部文化の旗となることを目指すマニフェストを推進しました。 南部にはまだ何人かの知識人がいて、同じくらい多くの政治家が、ローマや北部の他の地域の政府に対する不満を主張することに限定している。 しかし、最近の研究で、二人のエコノミスト、アントニオ・アッチェトゥロとグイド・デ・ブラシオは、カッサ・ペル・イル・メッツォジョルノの閉鎖後に導入された援助政策は、南部が国の他の地域とのギャップを埋めることを許しておらず、実際、時には逆効果であることが判明しました。 ニッティがXNUMX世紀以上前にすでに述べたように、援助の悪い通貨は最も賢い人々のエネルギーを引き寄せ、単なる補助金ではなく真の進歩を望む勢力のイニシアチブに基づいて良いものを追い払います.
「『エイズで死ぬ』と題された研究については、2013年で終わり、その後数年間に起こったことすべてを無視しているため、いくつかの批判に対処したことを知っています.巻に描かれています。 しかし全体的には、異常介入の終了後から 488 年まで、国家が資源を地域間での分配に制限し、その指導および監視機能、すなわち彼の管理責任。 そうすることで、地域は発展をもたらさずに資源を悪用することを許し、多くの場合、汚職の蔓延に至るまで社会関係資本の悪化という現象を引き起こしました。 2013年から2014年にかけて私が参加した中道左派政府の政策は、中央権力に指示、勧誘、監視機能を留保することによって、より強力な州と地域の相互作用を目指すというものでした。 このようにして、目的はインフラ投資のブロックを解除することでした。多くの場合、すでに資金調達されていますが、手続き上の複雑さで立ち往生しており、南部の協定が実施され、わずか2017年半強で約9億の雇用が活性化されました。つまり、建設現場が開かれましたまたは授与されたサービス契約。 これらの協定は成功していないと主張する人もいます。 実際には、これらのプロセスには、行政と中央政治からの継続的な刺激が必要だったでしょう。 その代わりに、前政権は、私たちの国でよくあることであるがゆえに停止する傾向にあるものを手放しました。 次に、特定の自動かつ迅速なインセンティブ ツールによる民間投資の直接支援に焦点を当てました。 政治的および官僚的な仲介者を迂回したツール。 たとえば、南部への投資に対する税額控除は、インダストリー 4.0 と組み合わされて非常に良い結果をもたらしました。 もちろん、これだけでは十分ではありません。南の政策の第 XNUMX の柱は、ソーシャル キャピタルの強化、人々の間の関係の質の向上、学校と訓練の重視、地域での社会支援の重要性の強化でなければなりません。 、癒されなければならない深い傷が社会にあるところ。 この点に関して、南部の大都市の最も荒廃した地区で「道路管理者」が行った真に称賛に値する仕事について言及したいと思います. 私たちのマニフェストは、これらの一連の介入を取り上げ、深化させています。肯定的な結果を見ることができるまでに、別の時間の決定」.
顧客主義につながる古い福祉主義ではなく、革新的な政策が、南部に再び現実的な成長の見通しを与えることができる.
「南部には多くの劇的な状況がありますが、多くの前向きなエネルギー、輸出する先進的な企業、新しい企業を生み出す若者、社会的救済に尽力する団体もあります. これらのポジティブな力がネットワークを作り、互いに話し、より大きな信頼関係を築くことが必要です。 私たちがナポリでマニフェストを発表したとき、私が特にうれしかったことの XNUMX つは、一連の人々が私たちの決議を聞いた後、孤独を感じなくなったと述べたことです。」
