シェア

Letta 政権の問題は Renzi ではなく改革である: 浮き沈みするだけでは十分ではない

政府の本当の試練は、実施されるのをあまりにも長い間待っていた改革である - マルキオンネがスペインのように行動し、イタリアへの投資を誘致したいのであれば、世界のルールに自分たちを合わせるよう求めているのは正しい - 拒否後の選挙改革コンサルタの重要性は不可欠ですが、決定的なのは経済改革です。

Letta 政権の問題は Renzi ではなく改革である: 浮き沈みするだけでは十分ではない

憲法裁判所は、その法律に投票した人々と同じように有罪判決を遅らせて、Porcellum の違憲性を宣言したので、Letta 政府が少なくとも 2015 年まで続く可能性はどれくらいあるでしょうか? 政府が変動と延期の方針に沿って継続する場合は、何もありません。 一方、それが決定的にコースを変更し、改革の道を歩む場合は多くあります。 つまり、レッタの未来はレッタにかかっている。

セルジオ・マルキオンネは彼に良いアドバイスをしました。 Crysler-Fiat の CEO は、彼の処方箋 (柔軟性、生産性、責任) がうまく適用されているスペインの自動車部門の肯定的な業績についてコメントし、次のように述べています。官僚主義との闘い、行政の改革において、選挙改革は確実に実行されなければならないが、経済改革も妥協することなく実行されなければならない。 投資を呼び込むためには、世界のルールに適応するよう国に要請しなければなりません。さもなければ、成功はありません。」

マルキオンネは、アメリカではとても愛され、イタリアではほとんど考慮されていないと語った。 レッタの問題は、よく言われるように、いずれにせよ民主党の事務局への XNUMX 人の求婚者の中でレンツィが群を抜いて最高であるということではありません。 レッタの問題は改革です。 「Hic Rodus, hic salta」とマルクスは言ったでしょう。ここがロードス島です。 レッタが、おそらくレンツィの目標のおかげで、改革のシーズンを開始した場合、彼の政府は持続し、彼が熱望し、それに値する政治的重みを獲得するでしょう。 そうでなければ、新しい選挙法が可決されたらすぐに選挙に行く方が、すべての人にとってより良いでしょう。

やるべき改革とは? それらは、労働、工場、および国家の生産性を高めることを可能にするものであり、GDPとの関係が悪化し続けている債務ストックの大幅な削減を決定するものです。私たちはそれ以上成長しません。 人的資本の強化を可能にするすべての改革は、最初の方向、すなわち、学校と教育制度の改革、大学の改革、専門的訓練の改革に向けられています。 労働市場の改革(フォルネロ改革は完了しなければならず、中止してはならない)、雇用サービスの改革(個人に手を貸すよう奨励する)、社会的セーフティネットの改革(一時的であり、再利用のために最終化する必要がある)と同じように.

最後に、生産性の向上への決定的な貢献は、労使関係システムの抜本的な改革からもたらされる可能性があります。 国家交渉から企業および領土交渉へ、敵意から共同管理へ、会社の将来の運命への無関心から共同責任への移行は、国を大きな一歩前進させるでしょう. 生産プロセスにおける労働者の役割を認識し、彼らの生産性に報いることで、労働者、起業家、国など、すべての人に価値を生み出すでしょう。

これらの改革には多くの費用はかかりませんが、国の考え方の根本的な変化を伴い、新しい行動や新しい社会倫理さえも必要とします. もちろん、それらは、不当な補助金のような惨めなものでさえ、地位のレントの終わりを示し、時間の経過とともに社会的征服が獲得された普遍的な権利になった時代の終わりを示しています. 残念ながら、もはやそれを買う余裕はありません。辞任した方がよいでしょう。

一方、企業に対する信用の改革(まず第一に、進行中の信用ロックアウトに終止符を打つ)、公的および民間の研究の支援、新興企業への援助、国家の職業(文化、観光)の価値化。 、食品)と私たちの生産的卓越性の擁護(健全な大企業と中小企業のシステム)。

そのためには、手続きの簡素化、PA の改革、税金のくさびの削減が決定的に重要です。 すべての分野において、メリット、プロフェッショナリズム、責任、およびノウハウに焦点を当てなければなりません。最終的に、開発を決定するのは人間であり、それは労働者の職業的遺産、イニシアチブの起業家精神、およびスキルにかかっています。再び成長するために頼らなければならない研究者。 国を近代化し、改革し、経済を自由化し、競争と国際市場に開放することが、危機から抜け出す唯一の方法です。 政府はこの道をたどることができますし、そうしなければなりません。それは資源の問題ではなく、政治的意思の問題です。

これはまた、国の翼を切り取り、新しい世代の未来を危険にさらす公的債務のストックを攻撃するという決意にも現れているに違いありません。 Renzi のファイナンシャル アドバイザーである Davide Serra は、新しい世代に対して蓄積された負債が蓄積されていることを皆に思い出させるのは正しいです。世代間の戦争は、それが破裂した場合、誰がどのように支払うのかを考えずにその借金を負った世代(洗礼を受けた利己的な世代)にとって、非常に非常に苦痛になるでしょう。

債務救済は XNUMX つの方法で達成されます。 XNUMX つ目は、競争体制の中で、個人が公的企業よりもうまく管理できる公的企業、国営企業、または地方企業の全体または一部を市場に移すことです。 国は、企業を管理する責任はありませんが、適切なガイドラインと管理を確保する責任があります。 ジェノバでの出来事が示すように、これは簡単な道ではありませんが、義務的な道です。 二つ目は、歳出の合理化(歳出見直し)から国家の再構築(政府の再発明)への移行である。

つまり、必要性、効率性、有効性の基準に照らして再検討しなければならないのは、管理およびサービス機構全体です。 イギリス、アメリカ、ドイツ、そして今日のスペインは、何年も前にこの種のレビューを受けました. リベラル(サッチャー)、進歩(ブレアとシュローダー)、人気のある穏健派(ラジョイ)の政府はそうしました。 イタリアもそうする時が来ました。 これらの改革を自らの手で実現し、具体的に実行できる人は誰でも、国の感謝と有権者の同意を頼りにすることができるでしょう。

レビュー