支配体制と区別がない、国際的な退行の波を理解していない、解体が少なすぎる、内部分裂が多すぎる、CGIL の文化に従属している、選挙運動での強いアイデンティティーの代わりに氷のような飲酒をしている: 彼らは少し遅れて到着し、あまり概略的ではありませんが、公平な調査によれば、Pd の元秘書である Matteo Renzi が指摘した 10 の理由は、大部分が共有可能です。 昨日、エルギフ議会で 4 月 XNUMX 日の総選挙で彼の党が被った圧倒的な敗北を説明するために。 しかし、彼は、さらには彼の党全体が、戻らない過去への懐かしさと不可能な短期的な復讐の間で揺れ動き、ポピュリズムと主権に代わる民主的な代替案の構築が純粋なキメラのままであることを解決せずに、他の主要な問題を回避します。 . この過程で、民主党に迫っている主な過ちは、背後から代替案を探すことです。つまり、党内外で分断し、指導者の選択について、党が本当に望んでいることを明確にする前に、政治的目的とは何なのか 関係を失ったように見える社会と世界の背景。
4 年 2018 月 4 日の敗北の後、地方行政における他の挫折が続き、すべての敗北の母である 2016 年 XNUMX 月 XNUMX 日の国民投票の前に、政党は必然的に政府にショックを経験することも理解できる。その将来と、民主党のような手段の非常に有用性に疑問の点があります。 そして、マルティナ事務局の括弧の後の秋の議会は、民主党が終わった催眠状態から抜け出すのに役立つかもしれませんが、それ自体の危機の理由を十分に考慮していません。それが救済を開始し、反ポピュリストで反主権的な代替案を構築するための基礎が築かれるとは考えられません。
彼の責任と過ちを除けば、レンツィは、民主党がポピュリストの傾向に対する最後の障壁であり、民主党との執拗な戦いを繰り広げても未来の太陽への扉を開くことができなかったことを思い出すのは確かに正しい.同盟のナショナリストの権利と、XNUMXつ星のあいまいで矛盾した反システム抗議に対して、時間通りに起こっています。 そして、民主的な政治勢力の批判に加えて、官僚から知識人まで、産業や金融の階級まで、支配階級全体の責任が深刻な自己批判であることも同様に真実です（反政府勢力はどうですか）。 （メディオバンカが伝えたユーロ新聞？
むかしむかし、民主党の反ポピュリストの堤防がありましたが、好むと好まざるとにかかわらず、そのダムは 4 月 XNUMX 日に崩壊し、温かいスープや温かいパニチェリだけでは、国の政治的視野を覆すには十分ではありません。
民主党が砂漠の長い横断が改革派、親ヨーロッパ、反ポピュリスト、反主権の地平線をたどることを望んでいるなら、XNUMXつのポイントは避けられないようです.
政治プラットフォームとは？
自民党はどこに行きたいの？ あなたの政治プロジェクトは何ですか、あなたのビジョンは何ですか、あなたの優先目標は何ですか、イタリアにどのような未来を想像していますか、そしてそれは私たちの時代を横切る大きな画期的な課題にどのように対応していますか? 民主的な代替案を構築するためのヨーロッパと改革を言うだけでは十分ではありません。これが出発点ですが、恐怖に満ち、確実性のない社会の期待に応えるためには、それに伴う文化的および理想的な戦いを通じて、他の多くの答えが必要です。政治的なもの。
いくつかの例。
1) 欧州に関しては、主権戦線による欧州連合の崩壊に直面して防御するだけでは十分ではありませんが、主権者を攻撃し、世論に次の質問をすることによって代替案が構築されます。それは本当ですか?ヨーロッパは欠陥だらけで根本的な改革が必要だが、60 年間の平和が保証されているため、この平和の手段を維持し、改善したいのか、それとも国家間の紛争の未来を好むのか?
2) ユーロについてさえ、民主的な選択肢は、問題の核心に迫り、イタリア人に次のような単純な質問をする反撃からしか始まらない: 単一通貨を維持したいのか、それとも一晩で 30 ドルから失いたいのか?あなたの給料の 40%、あなたの給料、あなたの年金、あなたの貯蓄は、ユーロの半分強の価値があるリラに戻ってきますか?
3) 同様に、仕事と社会正義に関しても、ポピュリズムとの戦いには明確で説得力のある答えが必要です。 経済がもはや不況に陥っていないのは事実ですが、なぜイタリアは他のヨーロッパのパートナーよりも成長が遅れているのでしょうか。また、安定した仕事に自信がなく、しばしば低すぎる賃金を受け取り、危険を冒す新しい世代にとって、それは何を意味するのでしょうか。 GDPが数分のXNUMXポイント改善した場合、年金を受け取ることはありませんか? そして、社会的不平等に関しては、経験的証拠がイタリアで成長していないことを示しているという事実に満足することはできません.民主主義勢力の目的は、より大きな成長を通じて不平等を減らすことでなければなりません（グリリーニを魅了する幸せな減少ではありません) と、より公平なリソースの分配。 しかし、どのように？ 現実と現実の認識との間のギャップは、行われたことをキャンセルするのではなく、さらに進んで、主な受益者を持つ国の近代化を目指す、より大規模な改革によって根本から取り組まなければなりません。
4) 安全保障と移民に関して、ミンニティ前大臣がたどった道はヨーロッパ全体でモデルとして認められているが、もし今日、国の大多数が同盟の強硬な政策に誘惑されているなら、悪者扱いは十分ではない: 何かをしなければならない.ますます良くなる。
そこにないアイデア
連盟は、フラット税と600人の移民の追放を提案することで北部の選挙に勝利し、ファイブスターズはベーシックインカムを提案することで南部を席巻しました。 これらは偽の提案であり、実行されれば国の会計が台無しになるため、実行されないことは誰もが知っています。 しかし、代替手段は何ですか？ Nannicini 教授によって精緻化された Pd プログラムの 100 の熱心な提案は十分ではありません。それは正しいかもしれませんが、魅力がなく、代替案にプログラム上のアイデンティティを与え、民主主義を刺激することができる強力な目的と軸に変換されません。世論。 アイデアが必要ですか？ はい、プロジェクト全体と代替案を構築するための改革プログラムを象徴するアイデアが必要です。
競技場と政治的および社会的同盟
野党がまだ不足している政治プロジェクトやプログラムに加えて、競技場が何であるかを明確に理解することも必要です。 今後も比例代表で投票するのか、それとも過半数に戻るのか。 現時点では、最初の仮説が最も可能性が高いように思われます。これは、Rosatellum が想定したよりも高い過半数のボーナスによって強化されている可能性があります。 しかし、民主党のような 19% に達しない政党が 40% や 50% を獲得するとは現実的に考えることはできず、その党はベルトロニアンの記憶の過半数の使命を永久に葬り去り、同盟の問題に対処することはうまくいくでしょう。しかし、彼ら自身のプログラマティックとアイデンティティの差別から。 この分野には51つの提案があります。カルロ・カレンダの共和党戦線の提案は、中道右派の穏健派からルーからの亡命者まで、反ポピュリストの同盟を仮定しています。 ニコラ・ジンガレッティは、ダレマのベルサニへの扉を再び開くだけでなく、ファッシーナとその周辺への扉を再び開くことでブランカレオーネ・デル・ウリーボ軍を本質的に再提案し、ファイブスターと同盟を結ぼうとします。 しかし、トップダウンの XNUMX つの仮説はどちらも説得力があるようには見えません。最初の仮説は、有権者の XNUMX% にほとんど近づくことができないためであり、XNUMX つ目の仮説は、過去にすでに失敗した熱狂的な大臣と、政府への従属を想定しているためです。五つ星。 そしてレンツィ、あなたはどう思いますか？ レオポルダが見つけるのを待つ必要がありますか？
プログラム的なコンテンツと政治的同盟は密接に関係しているが、この件に関しても、レンツィと民主党は今のところ過去の経験を大切にしていないようだ。 イタリアのように企業やコンソーシアムが支配する国で、前回の議会で起こったように、トップダウンの改革で現実を変えようと考えるのはまったくの幻想です。 官僚機構とシステムが反抗するだけでなく、改革の受益者自身がそこから得られるメリットを理解していないためです。 古典的なケースはグッドスクールの場合です。レンツィ政権は、20年間腐敗してきた学校の不安定さの問題を解決し、100人の新しい教師を雇いましたが、彼らの同意を得る代わりに、信じられないほど反対していました. おそらく、レンツィと民主党は、その理由を自問し、社会学者のフランコ・フェラロッティが社会的改革主義と呼ぶものの価値を再発見する必要があります。つまり、近代化の一般的な利益と調和して、改革が意図されている社会的主体の関与を通じて改革を構築することです。国の。
要するに、ポピュリズムに代わる民主主義への道のりは長いが、その本質を構成する重要な問題に答えなければ、それは夢のままである運命にある. 残念ながら明け方には消えてしまいます。
