1,2 年間で XNUMX 億ユーロの損害賠償請求. これは、より高価な眼科用薬の使用を奨励するために、XNUMX つの製薬大手間の「カルテル」の仮説に関連する訴訟について、保健省が製薬会社ノバルティスとロシュに提出したものです。 Lucentis は、同等の有効性を持つ別の Avastin と比較して安価ですが、適応外の医薬品として使用されています。
ロシュもノバルティスも、保健省が示した数値を非現実的であると定義することで自らを弁護してきました。ロシュにとっては「非現実的な数値」です。 ノバルティスへの「根拠のない要求」 - そして両方とも、まだ文がないことを覚えています. 代わりに、財務省はファイザー社に対して 14 万ユーロの損害賠償請求を行いました。 ファイザーへの損害賠償の請求は、「薬物キサラタンのマーケティングに関連した支配的地位の乱用の行為」に言及していると同局は説明している. 代わりに、2014 年 45 月の AGCM 決議に従い、F.Hoffmann-La Roche Ltd、Roche Spa、Novartis AG、および Novartis Farma S.pA. 同省は「アバスチンよりもはるかに高価なルセンティスの販売を目的とした競争を制限する水平協定」として、これらの企業に「すべての金銭的損害（2012年で約540万ドル、 2013 年には 615 億 2014 万、XNUMX 年には XNUMX 億 XNUMX 万）、非金銭的資産が NHS に違法にもたらされた」.
ノバルティスとロシュに対する損害賠償請求は、同じ事件で反トラスト法が両社に課した 180 億 XNUMX 万の罰金に追加されます。 一方、ロシュとノバルティスは本日、ラツィオ地方行政裁判所で今朝尋問された Avastin と Lucenti の間の論争に対して反トラストによって XNUMX か月前に支払われた罰金の一時停止の要求を放棄しました。 これは、イタリア眼科学会、Soi によって発表されました。Soi は、当局によって認可された協定の事件および非難において積極的な当事者です。 «明らかに、Soi が法廷で提示した技術科学的概要は、医学科学的観点から提示されたものよりも確かに明確で詳細であり、前述の決定を示唆していました。ロシュとノバルティスが要求したものを拒否しただろう». 最終判決に至る判決の本案は、XNUMX月の最初の日に設定されています。
したがって、当分の間、反トラスト判決は有効であり、罰金は製薬会社によって支払われなければなりません。 決定の正確な動機は、ノバルティス自身のメモで明らかにされています。 ノバルティスは、この訴訟の関連性と複雑さを考慮して、反トラスト法によって下された決定の違法性に関する判決の本案の定義に短時間で到達することに関心があるため、この一時停止の要求について議論することを放棄することを自発的に決定しました。」会社を指定します 。
