一方では産業界とOECD、もう一方では貿易業者と消費者がブリュッセルの疑念の真っ只中にいる。 レッタ政府はやりくりに加えて、長いリストにある対話者と対話しなければならない。 賛成か反対か単に困惑しているかに関係なく、誰もがイタリアの政治課題に対する次の重要な介入に関心を持っている。それは、第21付加価値税税率の引き上げの廃止であり、これ以上の介入がなければ、次回は自動的に22％からXNUMX％に引き上げられることになる。月。 行政府には銃撃を延期するための猶予期間はわずかXNUMX週間しかない。 必要な補償額はXNUMX億ユーロに上る。
政府の立場
フラビオ・ザノナト経済開発大臣は先週、「付加価値税が引き上げられない可能性が非常に高い」と安心させようとした。 超党派の公約：「数日以内に相対的な範囲で付加価値税を増額しない法令が可決されるだろう」と下院PDLグループリーダーのレナト・ブルネッタ氏が発表し、後に「安定法には、 VAT課税の全体的な改革」。 ブルネッタ氏は、ステファノ・ファッシーナ氏（Pd）の意見に初めて同意する。「付加価値税の引き上げは非常にマイナスとなるだろう。非常に深刻な不況効果をもたらすだろう。回避すべきだ」と副経済大臣は述べ、税への介入には時間がかかることを強調した。いかなる税の軽減よりも優先されます。
コンフィンドゥストリアとOECD
産業界の反応を引き起こした説明：「実体経済の活性化のためには、消費税、ひいては付加価値税に介入するよりも、人件費を削減し、給与の税負担を再調整する方がはるかに緊急であり、必要である」 フルヴィオ・コンティは今日こう語った。、副社長兼コンフィンドゥストリア学習センター所長。
Viale dell'Astornomia の結論は OECD の結論と一致している。「我々は非常に広範な経験的証拠に基づいて何度も繰り返し述べてきたが、同機関の首席エコノミスト兼副事務局長ピエルカルロ・パドアン氏はこう述べた。我々は OECD への課税から移行する必要がある」所得と消費と資産の関係。 人件費が下がり、企業の信頼感がさらに強まれば、投資が増え、労働所得は増加するだろう。 VAT が引き下げられなければ消費が維持されないというのは真実ではありません。消費はいずれにしても維持されますが、別の経路を通じてです。」
授与者と消費者
予想通り、コンフェセルチェンティはブルネッタとファッシーナの立場をむしろ高く評価している。 商業者協会のカルロ・サンガリ会長によると、「まだ実体経済に影響を与えていない回復の最初の弱気な兆候を考慮しても、付加価値税の引き上げは、経済状況が改善する可能性の芽を摘むことになるだろう」消費とその結果としての経済状況の安定化。 要するに、税負担を増やすのではなく、減らすことが依然として優先事項なのです。」
消費者団体も同じ方針に従っている：「付加価値税引き上げの撤廃と税のくさび削減に関する議論の文脈において、私たちは付加価値税への介入の必要性が広まっていると確信している - ロザリオ・トレフィレッティとエリオ・ラヌッティは書く、それぞれフェデルコンスマトリとアドゥスベフの大統領 – 。 それは気が狂った無責任な作戦であり、特に購買力の強い危機と消費の深刻な縮小を特徴とする局面では、経済全体に深刻なダメージを与える可能性がある。」
ブリュッセルの懸念
財源がどのように使われるかに関係なく、付加価値税の引き上げを回避するためであれ、税金のくさびを減らすためであれ、ヨーロッパはイタリアの財政全体の逼迫に懸念を抱いている。 ブリュッセルが我が国に対する過剰赤字に対する侵害手続きを終了してからわずかXNUMXか月が経過したが、EU当局はすでに次のことを強調している。 今年、ローマは再び運命の3%の基準を超えるリスクがある。 このため、欧州委員会経済問題担当のオリ・レーン氏が火曜日にイタリア議会で公聴会を受けることが予想されている。
