シェア

信頼の控えめな魅力、市民の信頼を取り戻すには具体的な改革が必要

投資家、起業家、労働者、中間社会団体のコンセンサスを回復するためには、変化の具体的な兆候が必要です - 労働市場の改革の話は、それがいかに難しいかを示しています

モンティ首相が東方への長い旅路に出る前に、政府は「成長するイタリア」命令に対する 53 回目の信任投票を獲得しました。 ベルルスコーニ政権は XNUMX 票の信任投票で XNUMX 年数か月間存続しました。 東への使命は、シティとウォール街で大成功を収めた後、新興の経済大国を代表するアジアの投資家の信頼を得ることを目的としています。

チェルノッビオでは、ミッションに向けて出発する直前に、スザンナ・カムッソが素敵な小さなショーを行い、モンティ大統領に「人々を解雇する可能性があるので、今はイタリアに来ることができると投資家に言わないでください」と挨拶し、安心を得ました.回答: 「心配しないでください。他の引数を使用します」. 旅行中、首相が「私はイタリア人を信頼しているが、当事者は信頼していない」と主張して、滑走したり、意図的に当事者にメッセージを送ったりしたことは本当に残念です。議会への彼らの政府の提示と信頼の要求について、彼は政治の基本的な役割と、国に奉仕する意志を繰り返し強調し、その後政治に手を戻すという概念を何度か繰り返しました。政府措置サルバ・イタリア、クレッシ・イタリア、労働市場改革のプレゼンテーションの機会に。 さまざまな属性の専門家は、「極東からのメッセージ」について、その世界が常に行使してきた魅力の要素とともに、コメントすることに夢中になりました。誤解され、引き起こされた小さな嵐を和らげようとします。

経済危機が発生して以来、所得の減少と失業の増加への影響を緩和することに加えて、投資家、起業家、従業員、社会の「信頼を回復する」必要があることが繰り返されてきました。中間体。 これを行うには、イタリア人が制度、市場の機能(貯蓄と考えられている人もいます)、新しい政策、そして自分自身への「信頼を取り戻す」のを助けるために、具体的な兆候と行動が必要であると付け加えられています.

新しい労働法の交渉に関して、政府と社会的パートナーは当初、すべての当事者にとって満足のいくバランスに達する可能性について「信頼」を宣言し、後に信頼を裏切ったとお互いを非難し、最終的に、仕事の世界の少なくとも一部は、芸術に関して政府によって提案された解決策に不満を表明しています. 18. この役職は、「カミュッソのジャケットを引っ張る」CGL または FIOM のみに属していると考えるのは単純すぎるでしょう。経済的困難、いくつかの目的、および状況に依存する状況を提示する多くの企業の多くの従業員の間で現れる不満を無視してください。セクターの構造的側面、起業家や管理者によるエラーによって引き起こされたもの(したがって、生産性の低さと人件費の高さに起因するものではない)、「道具的使用」の疑いが払拭されていないもの. フォルネロ大臣とモンティ首相が改革を発表するための記者会見でこれらの困惑に対して与えた応答は、次の言葉で要約されました。 最善の仮説では、最近の政党と政府の緊張を考えると、現政権は 2013 年まで存続し、この種の法律の適用に対してどのような保証を与えることができるかは明らかではないという事実は別として、非常に単純な考察が可能です。 第 18 条に関連する一般的な「法律の適用に対する信頼」を求める代わりに、政府は、適用を「監視および監督」し、「防止」するためのツールを指定し、法律に含めることができます。または虐待の事例を抑圧する」.

声明は決して中立ではないので、モンティ首相の決定的で無味乾燥な声明は、「改革の本質的な要素を変えることができると誰も欺いてはならない」というものであることは確かである(第 18 条への言及は明らかだった。条項の他の部分に同意し、感謝している)一方では、一部(投資家、起業家、労働市場への参入を支持するための最大限の柔軟な撤退の支持者)を安心させたに違いない。ある意味で、ゆがんだ柔軟性の使用に苦しむ可能性のある大多数の人々。 さらに、「若者に自信を与える」ためのインセンティブおよびツールとして提示された改革には、芸術によって保護された労働者をますます有利にするように思われる経済モデルに関して、大部分の人々から「信頼を奪う」という議論の余地のないリスクが伴います。 しかし、自由化条項の弱体化につながったロビー活動は、スプレッドを支配し、数週間で企業や工場をある国から別の国に移動させ、巨大な資本を移動させ、世界的な不均衡を生み出しています.

今日、「信頼のさりげない魅力」が存在するという結論に至りますが、それは、自分自身を約束することなく、他人への信頼を求めるものとして解釈されることがよくあります. 信頼というよりは、上記のケースの多くは、誰かの理性を信じる行為が問われているように私には思えます。 それから、若い頃に聞いた、「信仰は神に与えられ、人に信頼され、支配下にある」という一般的なことわざを思い出します。 スピード社会では、「牛が逃げたら扉を閉める」という、いざという時に到達するリスクをコントロールするので、裏切られるリスクを軽減するツールの提案と合わせて信頼を求めることが望ましいでしょう。

レビュー