カヴァズーティ教授は私たちに思い出させてくれます（参照） 最初のオンライン 先週）1973年にリラが欧州通貨スネークから離脱したことの「壊滅的な」影響について、話題になった路線に沿って、今日ではItexitと呼ばれるもので問題を解決できると信じる人々の安易な幻想に対して警告した。だいたい Grexit そしてBrexit：カヴァズーティによれば、これらは幻想ではなく、実際には「子供じみた」過激派の推論であるという。
しかし、この論文は私たちを半分しか説得しません。 なぜなら、今ユーロを離脱するのは狂気の沙汰であるということに私たちは皆同意しているからです（むしろ、彼らが先見の明を持って主張しているように、私たちはすぐにユーロに参加すべきではなかったのです） アントニオ・ファツィオとチェーザレ・ロミーティ しかし、ドイツ主導のユーロシステムが成り立っており、多くの欧州懐疑論の根源となっている極めて脆弱な基盤を無視するのは、危険なほど世間知らずである。 通貨同盟の問題では、歴史が私たちに教え、カヴァズーティが提起した問題をまったく異なる方法で枠組み化する結論に到達するよう導きます。
実際、ユーロは多くの前例がある実験であり、政治的統合の達成度合いに関しては、成功したものもあれば、失敗したものもあります。 1865年 フランス、ベルギー、イタリア、スイス （その後、他の多くの国が参加しました）ラテン通貨同盟という協定で各国の通貨を統一し、通貨基準の統一、発行上限、各国での異なる通貨の自由流通を規定しました。 国家主義的な抵抗によって徐々に歪みが生じた後、連合は 1927 年に決定的に失敗しました。
1872で デンマーク、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン 三国間で自由に流通し法的価値を持つ、金王冠に基づく共通通貨の使用に合意し、1914年の戦争勃発にも抵抗しなかったスカンジナビア通貨同盟を形成しました。代わりに通貨同盟の例の中には、国内に成功した通貨が40つあり、それはリラです。半島のさまざまな小国で流通するさまざまな通貨が単一国家を形成し、単一通貨に融合した結果です。 もう一つは、ドイツのマークです。ツォルフェライン（ドイツ諸公国の関税同盟）が連邦制の創設をきっかけに、ハンザ同盟都市のフローリン、ターラー、クローネンターラー、その他のマークに課した1874年後です。 XNUMX年の状態。 さらに別の例は、ドルが独立宣言から確立するまでにXNUMX年かかりましたが、実際に確立したのは、加盟国の債務を統合することに同意した後でした。
歴史の教訓は些細なことのように思えますが、だからといって避けられるわけではありません。 ユーロの敵はサルビーニやルペンのような欧州懐疑派ではないしかし、すべての条約に書かれているが、フランスでもドイツでもどの政治指導者も真剣に受け止めようとしているようには見えない欧州の政治統合に反対している人がどれほどいるだろうか。 彼らの敗北がなければ、南部人が南北戦争に勝っていた場合にドルの運命が決まっていたのと同じくらい、ユーロの運命は決まったように見える。
