中国の国民貯蓄額は国内総生産の半分に達している。 これほど莫大な富を蓄えている国は世界のどこにもありません。それは孔子の哲学だけのおかげではありません。 過去 XNUMX 年間にわたり、貯蓄の伸びは投資の伸びを系統的に上回っており、すでに世界の他の地域と比較して GDP に占める大きな割合を占めています。 このことが過剰な経常黒字と人民元への圧力をもたらしており、ワシントンはそれを常に認識している。
イタリア銀行による最近の分析は、世界的な不均衡に関する熱心な議論に当てはまります。 この研究はライフサイクルモデルの見直しから始まり、それによると、人間（経済学）は現役時代にお金を貯め、その後仕事からの収入がなくなる第二段階で蓄積した富を消費するというものです。 ナツィオナーレ研究所の研究者であるリッカルド・クリスタドーロとダニエラ・マルコーニによる研究は、次のことを示しています。 貯蓄の集計分析では、裕福な地方と貧しい地方、都市部と農村部の世帯の間の重要な違いを捉えることができません。
彼らがとる最初のステップは、ライフサイクル モデルの合理化です (2004 年の Modigliani と Cao による論文をきっかけに)。 貯蓄段階にある若い世代は、ただ消費するだけの古い世代よりもはるかに裕福です。 そしてこれ自体が、総貯蓄率の、近年さらに大幅な上昇の原因となっている。
しかし、何よりも二人の学者は田舎と都市の違いに焦点を当てています。 データを地域ごとに分析すると、ライフサイクル理論の基礎となる人口動態要因は、家計の貯蓄選択においてわずかな役割しか果たしていないことがわかります。 実際、最近のデータによると、民間貯蓄の増加は主に都市部世帯で起こっているのに対し、地方では状況はほとんど変わっていない。
これはいくつかの方法で説明されます。 まずあります 都市部と農村部の賃金の差が 3 対 1 以上あること そして、都市化が進むにつれてこの格差は拡大し続けるでしょう。 さらに、中国は市場経済開放に伴い、過去30年間に社会保障制度の大改革を行ってきた。 もし以前、都市の労働者のほとんどが国営企業に雇用されており、したがって彼らの老後の生活を保障していたのが北京だったら、 現在、都市部の労働者の約 60% が民間企業に雇用されています。 したがって、年金を確保するには自分の手段に頼らなければなりません。 さらにこれらの労働者 彼らは主に田舎から移住してきたが、そこでは子供が高齢になったら親の世話をするのが習慣的かつ伝統的である。 したがって、収入の一部を常に農村部に送金しています。 銀行が融資を渋るせいで彼らが直面している流動性の制約を加えれば、なぜ都市部の労働者が貯蓄を増やすのかが明らかになる。
クリスタドーリとマルコーニによれば、 近年、総貯蓄額が過剰な水準に達しており、再調整が必要となっている。 提案された政策は、領土全体での社会福祉サービスの提供の均一性の向上、移民の正規化、家族による信用へのアクセスを促進する金融システムの改革を想定している。
