戦争は何のため？ この明快な介入では、 ノーベル賞受賞者ポール・クルーグマン、完全に相互接続され相互依存している世界でのほぼ前近代の征服戦争の無意味さを正当化する際に、平和と戦争に関する最も重要で影響力のある本のXNUMXつを思い出します. それは英国のジャーナリスト兼エッセイストの大いなる幻想についてです ノーマン・エンジェル、1933 年にノーベル平和賞を受賞。
エンジェルは、第 XNUMX 次産業革命に伴う経済変化を分析し、権力政治を含むあらゆる観点から戦争の完全な無益性を示そうとしました。
経済的に相互依存している世界では、戦争は「壮大な幻想」にすぎず、何の目的も達成できませんでした。 戦争は、敗者にとっても勝者にとっても、誰にとっても負けで非生産的な選択肢になっていました。
この本の成功と普及は、第一次世界大戦の大惨事から世界を救うことはできませんでした。 ノーマ・エンジェルのテーゼの正当性の悲しい確認。 それから今のように。 シャーデンフロイデ、苦い満足。
これはイタリア語版で、ノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンが 4 月 XNUMX 日にニューヨーク・タイムズに書いたものです。
戦争は何のため？ すべての敗者
ウクライナの奇跡は長続きしないかもしれません。 ウラジーミル・プーチンの試みは、重要な都市を軽い力で占領することにより、迅速かつ影響の少ない勝利を達成しようとしましたが、予期せぬ抵抗に直面しましたが、戦車と重砲は前進しています. ウクライナ国民の偉大な英雄的行為にもかかわらず、最終的にはロシア国旗がキエフとカルキフのがれきの上に掲げられる可能性が高い.
そうなったとしても、ロシア連邦は侵略前よりも弱体化し、貧しくなるだろう。 征服戦争は報われない。
なぜあなたは支払わないのですか？ 歴史上、帝国が軍事行動によって富を築いた例は数多くあります。 確かに、ローマ人はヘレニズム世界の征服から恩恵を受けました。アステカとインカの領土を征服したスペインにも同じことが起こります。
しかし、「近代的」とは、少なくとも前世紀半を意味する現代世界は異なります。
大きな幻想
1909 年、イギリスの作家ノーマン エンジェルが出版した本が有名になりました。 大いなる幻想。 その中で彼は、戦争が時代遅れの媒体になったことを示しました。 彼のテーゼはすべての戦争の終結と誤解され、その解釈はひどく間違っていた. エンジェルが本当に意味したことは、敗者も勝者も戦争から何の利益も得られないということでした.
そして彼は間違いなく正しかった。 私たちは皆、第二次世界大戦で勝利した連合国に感謝していますが、英国は何年にもわたる緊縮財政と外国為替不足に苦しんでおり、半分の力として台頭してきました。
米国でさえ戦後の均衡を見つけるのに苦労しましたが、これを達成するのは多くの人が認識しているよりも困難でした。米国人は物価が高騰し、インフレ率が 20% を超えた時期を経験しました。
逆に、完全な敗北でさえ、ドイツと日本が時間の経過とともに前例のない繁栄を達成することを妨げませんでした。
相互依存の意味
なぜ、いつから征服戦争は不毛になったのですか? エンジェルは、「国境を越えた」国家間の「重要な相互依存」の出現の理由を特定しました。 この相互依存は、おおよそ 1870 年代から定着し始めました。
間違いなくもっともらしい仮説: 1870 年は、鉄道、蒸気船、電信によって、一部の経済学者が最初のグローバル経済と呼ぶものを可能にしたおおよその時期でした。
このようなグローバル経済では、その国を征服することは困難であり、その国は、その国にとって、そして勝利者自身にとって、国際環境から、そして国際的な分業から、そして世界的な財政状況は言うまでもなく、莫大な犠牲を払って断ち切られます。システム。 すでに、ロシアとウクライナの紛争でこの力学が働いているのを見ることができます。
戦争は何のため？ みんな負けるから
エンジェルはまた、近代経済を引き継ぐことは不可能であると強調した。そのような恣意的な要求は、先進国が活動を維持するために必要なインセンティブと安心感を破壊するため、領土に対して行うのと同じ方法で産業システムを征服することはできない.生産的。
繰り返しますが、歴史は彼の分析を確認しました。 しばらくの間、ナチス・ドイツは国内総生産を合わせて自国の 30 倍の国々を占領しました。略奪政権の重み。
余談ですが、私がこんな状況にいるのは異常で恐ろしいことではありませんか? ヒトラーの失敗 将来何が起こるか教えてください。 ありがとうプーチン。
征服が長続きしない理由を説明する XNUMX つの要素を追加します。
戦争は何のため？ リソース側
XNUMX つ目は、現代の戦争には膨大な量の資源が必要であるということです。 前近代の軍隊は限られた武装しか必要とせず、征服された領土をある程度略奪して維持することができました.
遅くとも 1864 年には、北軍の将軍であるウィリアム テカムセ シャーマンが後方の補給線を省略し、わずか 20 日分の食料でジョージアを行進することができた。
一方、現代の軍隊は、大規模な兵器、スペアパーツ、そして何よりも自動車用の燃料を必要とします。 英国国防相が、キエフへのロシアの進撃が「おそらく持続的な兵站の問題のために」停止したと述べたのは偶然ではない。
この一連のことにより、征服戦争は莫大な費用がかかり、成功したとしても、報われるには非常に問題があります。
戦争は何のため？ 国民的人気サイド
第二の要素は、今日私たちが強いナショナリズムの世界に住んでいるということです。 古代と中世の農民はおそらく征服者を気にかけませんでしたが、今日ではそれは非常に異なっています. の プーチンの試み ウクライナを引き継ぐことは、ウクライナ国家などというものは存在しないという信念に基づいているだけでなく、ウクライナ人自身が自分たちをロシア人と見なすことができるという前提にも基づいているようです.
これが起こる可能性は非常に低いようです。 キエフやその他の重要な都市がロシアの手に落ちたとしても、ロシアは敵対する住民を征服するために何年にもわたって戦っていることに気付くでしょう。
したがって、征服は報われない概念です。 これは XNUMX 世紀半の間、誰もが目にしてきたことです。 事実を客観的に見ようとする人には明らかです。 残念なことに、そうではないと確信している狂人や狂信者がいまだに存在し、悲しいことに、その中には国や軍隊を支配している人もいます.
。 。 。
ポール・クルーグマンから、 戦争、何の役に立つ？、ニューヨークタイムズ、4 年 2022 月 XNUMX 日
