2015 年 XNUMX 月の第 XNUMX 週末は、ヨーロッパ史上最も暑い週末の XNUMX つとして記憶されるでしょう。 そして暑さだけでなく、ギリシャとヨーロッパの間の骨の折れる交渉がアテネと旧大陸の両方を逃亡させ、ギリシャ離脱の深淵、つまりアテネの破産と離脱という極限的な状況だけを取り除いたという度重なる衝撃とスリルのせいでもあった。ユーロ。
「それは当然の結論ではなかったし、我々は実際にGrexitを二度も危険にさらした」と彼は勝ち誇ったわけではないが、正当な誇りを感じさせながらコメントした。 マッテオ·レンツィ。 もっともっと、もっと良くできることはないでしょうか？ 確かにその通りです。なぜなら、人生と同じように政治においても、振り返ってみれば、人はいつでもより多くの、より良いことを行うことができるからです。 しかし、それよりも劣ったり悪かったりすることもでき、初めてドイツのタカ派の誘導された最大主義を実現することもできます。 ヴォルフガング・ショイブレ そしてギリシャ人のアマチュアリズム アレクシスTsipras 彼らは、Grexit が単なる実験室の仮説ではないことを私たちに自分の目で確認させてくれました。
私たちは過去数日間ですでに多くのハイライトを見てきたが、おそらくイタリアでも他のハイライトを見ることになるだろう：「ギリシャの屈辱はもう十分だ」、「ドイツの覇権下のヨーロッパはもう十分だ」、「メルケル首相が支配するイタリアはもう十分だ」 」、「アテネにお金を渡すのはやめてください」。 すべて、そしてそれ以上。 私たちはすでに、グリッロからサルヴィーニ、そしてファッシーナからブルネッタに至るまで、イタリア最悪主義の預言を聞いているようです。 私たちが知っているように、我が国はサッカー代表チームのコーチがいない国です。 誰もが決断を下さなければならない人々よりも自分が優れていると確信しており、誰にとってもグラスには常に半分が満たされていますが、政治の論理はバーでの友人間の議論の論理ではありません。
些細な知恵の 1 つの要素を決して忘れてはなりません。51) 合意の 2% しか手元にないのに (ただし、この場合はイタリアに限らずヨーロッパでも)、自分の意見を完全に普及させることを考えることができます (しかし、どれでしょうか?プロギリシャ?プロドイツ?プロヨーロッパ?)。 XNUMX) 民主主義においては、政治は定義上、妥協、つまり、当初は異なるテーゼ間の合流点に基づいています。妥協の質を検証することが問題ですが、妥協自体が政治の塩です。
したがって、関係当事者の利益に照らしてギリシャに関する合意を評価し、この訴訟のあらゆるリスクと部分性を考慮して、以下の結論を作成してみようではないか。 ギリシャ、ヨーロッパ、イタリアの成績表.
ギリシャ: 4 票を投じる
それは認識されなければなりません アレクシスTsipras かなりの勇気と冷酷さ。最初は国民投票で、次に最終合意への賛成で。 しかし、政治はポーカーゲームではなく、メルケルやショイブレのような長年の政治家が円盤を手に交渉のテーブルに着いたときに、脅迫したり裏をかいたりするなどと考えるのは、幼稚なほど世間知らずか、ひどく素人っぽいかのどちらかである。 そしてその結果が見えてきました。
おそらく欧州との最終合意には代替案がなかったし、代替案もなかったのでしょう。 ギリシャ 破産やEU離脱ではないにしても、総合的に考えれば、26月50日にユンケル大統領がチプラス首相に提示した提案の方が、最終合意よりもギリシャ国民にとって非常に有利なものであったことは疑いの余地がない。死後の段階ではあるが、アテネ議会はこれを承認することになる。 当時、改革をXNUMX日以内に実行するという最後通牒はなく、XNUMX億の保証基金もなく、通貨基金自体の役割はより隠蔽されているように見えた。
しかし26月XNUMX日、ショイブレでもメルケルでもないチプラス首相は、驚くべきことに、ユンケル案を拒否し、節約国民投票に逃げ込むことですべてを台無しにしようと考えた。もしそれがXNUMXか月前に発表されていれば、まったく異なる意味を持っていただろう。むしろ債権者（ギリシャ敗北の主犯であるバルファキス元大臣は親切にも「テロリスト」と定義している）に対する反抗的な行為として現れ、信頼を損ない、 ギリシャの信頼性 ドイツだけでなくヨーロッパ全土の前で。
チプラス氏はギリシャの選挙で勝利した月の約束を果たしているが、世界の理解があれば、人口500億人の大陸が11万人のギリシャ人の一部の幻想を背負うことを求めることはできない。 ギリシャの有権者の意見は尊重されるべきだが、他のヨーロッパ諸国の意見は尊重されないのだろうか？
残念なことに、チプラス首相は、最終的にはアテネの破産を回避できたであろう援助を獲得するためにヨーロッパの対話者と会談したいと考えていたが、最近のブリュッセルでの交渉で善意に満ちた、しかし確実にアテネの危機を危険にさらすような新たな計画を提示することで、さらに事態をさらに混乱させた。 ヨーロッパへの信頼 彼のことに関しては。 本当のチプラスとは何なのか？ 寛大なユンケル案を拒否する案か、それとももっと緊縮的なギリシャ案を提示する案か？
欧州との交渉の結果は主に、チプラス・バルファキス夫妻の宙返りと素人的な運営の結果であり、残念なことにその代償はギリシャ国民が支払うことになる。彼らは、ヨーロッパのどこにももはや存在しない赤ちゃんや60歳での退職を擁護していました。 今では請求書はしょっぱいです。
ヨーロッパとドイツ: 5 票を投じる
３回目というのは本当ですヨーロッパ ギリシャは救えるが、ここ数カ月、数日間で欧州連合が自国の将来、そして何よりも魂についての前向きな計画を垣間見たのはいつだろうか？ すでに多くの融資を受けており、返済できるかどうか分からないギリシャに新たな融資を軽々に認めるわけにはいかないのは事実だが、欧州は財政厳格化と最低賃金を伴う技術協定の模索だけで成り立つわけではない。 おそらく、ロマーノ・プロディが主張するように、予算を改ざんしていたギリシャにユーロ圏の扉を開くのはセンセーショナルな間違いだったかもしれないが、今それを破棄すれば、アテネのみならずヨーロッパ全体が財政的にも財政的にも打撃を受けることになるだろう。信頼性の政治。
ギリシャの公的債務が持続不可能であることは誰もが知っており、通貨基金も再認識させている。遅かれ早かれ債務再編の問題が浮上するので、それについて明確な考えを持っておく方がよい。 厳しい政策に頼るのではなく、自分の信用の一部を放棄することもできるが、ギリシャの唯一の成長の望みでもあるアテネに構造改革を要求するのは正しいことだ。
ヨーロッパが魂のない、その使命において非常に不確実であるように見えるのはドイツのせいでしょうか？ たとえギリシャの過ちが忘れられるべきではなかったとしても、最も重要な人は間違いなくより多くの責任を負う。 ベルリンにはギリシャを信頼しない理由があるが、第一次世界大戦からナチズム、第二次世界大戦に至るまで、歴史の重要な瞬間においてドイツは常に失敗してきたことを思い出すのは悲しいことだ。ハト派とメルケル首相自身は、ショイブレが進めたGrexitという危険なプロジェクトを5年間棚上げしなかった。 ブリュッセルの名門セプスの所長であるドイツの経済学者ダニエル・グロス氏は、「強力で尊敬されているドイツの財務大臣が正式に5年間のEU離脱を要求することは受け入れられない。これは挑発だ」とよく言った。 そして、マリオ・ドラギのようなバランスと知恵を備えた男との口論はどうなるのだろうか？
希望は、ヨーロッパが自らを反省し、団結と発展の旗印の下、ギリシャだけでなく移民、地中海、そして統治をはじめとする他の多くの問題について、ヨーロッパがどちらか一方の立場にあることを認識しながら、最終的に立ち返る道を見つけることである。政治的結合と国民との新たな関係への翼を見つけなければ、必然的に自らの衰退に直面することになるだろう。
イタリア: 7 票
ヨーロッパとギリシャの運命がメルケル・オランド総局にかかっているように思われたここ数日間、イライラしていなかった人は手を挙げてください。 そう言う人もいます レンツィ 彼はもっと勇気を持って戦わなければならない、総局に入るのが簡単であることは認めても認められないとしても。 しかし、時代は変わり、ディレクトリはすでに死んでいるので、それは無駄な努力であると主張する人もいます。 真実はおそらくその間のどこかにあるでしょう。 確かなことは、イタリア首相が当初は様子見戦術を選択したが、最終的にはギリシャにとって、そして何よりもヨーロッパとイタリアにとって有利な結果を持ち帰ったことだ。
レンツィ首相は、ギリシャ交渉終了時に自身が語ったように、勝利主義ではなく誇りを持って、オランド仏大統領とともに、メルケル首相や他の欧州パートナー諸国に交渉妥結を説得することに貢献したと主張した。 5年間にわたるGrexitのショイブレプロジェクト そしてそれはまた、保証基金の所在地をルクセンブルクからアテネに移すことに同意するよう促したと述べた。 この上 レンツィ氏はギリシャに手を貸した しかし、彼は何よりもまず、そうでなければ前例のない危機に直面していたであろうヨーロッパにそれを与えたが、とりわけ彼は、必然的にアテネの亀裂の伝染に苦しんでいたであろうイタリアにそれを与えた。
ご覧のとおり、誰が最も多く叫ぶかは重要ではなく、誰が適切なタイミングでそれを行う方法を知っており、誰が結果をもたらしたかが重要です。 残りはスポーツバーのものです。
