シェア

ギリシャを超えて、イタリアが仏独総局に加わる時が来た

ギリシャや移民などの他の重要な問題に関する決定に影響を与えるには、ヨーロッパの制度上のテーブルに参加するだけでは十分ではありません。イタリアがフランスとドイツのディレクトリに参加して、より多くを数えようとする時が来ました - ディレクトリに参加することは、信頼と相互譲歩に基づいて、他のパートナーと強固な関係を築く

ギリシャを超えて、イタリアが仏独総局に加わる時が来た

「解決策を見つけるのは政治家次第だ」とアレクシス・チプラスはこのXNUMX週間繰り返し続けているが、これは確かに彼がギリシャ政府のトップになって以来最も複雑なものだった。 そして確かに、彼は正しいです。 交渉は現在、ヨーロッパの政治家の手に委ねられています。 ただし、すべて同じ方法ではありません。 ドイツとフランスは指導的役割を担っており、アンゲラ・メルケルとフランソワ・オランドがギリシャの首相と直接話し合い、「総局」を形成し、おそらくイタリアが参加することに関心を持っている.

ギリシャの状況は日に日に悪化しています。 2014 年末に垣間見られたような回復の兆しは消え去った。 2015 月以降、2,5 年の成長予測は 0,5 ポイント (4% から 4,8% に) 下方修正され、第一次黒字は 0,4 ポイント以上 (25% から 25,5% に) 下方修正され、失業率はXNUMX パーセンテージ ポイント (XNUMX% から XNUMX% へ) であり、銀行預金は歴史的な低水準にあります。

そのようなシナリオでは、Alexis Tspras の政府はカバーのために実行し、できるだけ早く合意を求める必要があります。 また、今ではあまり時間が残っていないためです。30 月 XNUMX 日までに、XNUMX 億ユーロが国際通貨基金に返済されなければなりません。

代わりに、交渉は行き詰まりました。 アテネはすべての提案を拒否した ブリュッセルグループ (ギリシャが望んでいたトロイカの新しい名前): VAT 率の改訂 (不当な促進免除のジャングルにもかかわらず)、労働改革 (提案された最低賃金 751 ユーロにもかかわらず、ドイツのものよりわずかに低い) 、年金改革(ギリシャの年金支出は全体の 16% であり、先進国で最も高い水準にあるにもかかわらず)、とりわけ、1 年には 2015%、2 年には 2016% の基礎的黒字を達成しました。ギリシャの人々はもはや犠牲と屈辱に耐えられない」とギリシャの首相は宣言した。

これらの根拠に基づいて、合意はますます困難になり、ほぼ不可能に見えます。 それでも、ギリシャ人の 71% は、債務不履行の可能性のリスクを回避し、何よりも不確実性に終止符を打つために、妥協に賛成です (Grexit SI、 Grexit いいえ)これは、国を過去11年間の危機よりもはるかに深刻な危機に陥れています. Tsipras はこれを認識しているが、彼の党のより急進的な派閥からの抵抗に直面しなければならない. 彼らは選挙運動中になされた約束を実行することを決意している. つまり、実質的には、GDP のほぼ 7% に相当する 120 億ユーロに上る拡張策である. (あたかもイタリアがXNUMX億ユーロを費やしたかのように)。

そして、技術的な行き詰まりを考慮して、チプラスは交渉を純粋に政治的なレベルに設定することを決定し、彼の国の宿敵であるアンゲラ・メルケルを対談者として選んだ。

アテネによれば、政治的解決策を見つけられるのは首相だけだという。 それには能力がありますが、とりわけ、ドイツはギリシャ国家との 60 億ユーロの信用を誇っているため、インセンティブがあります。 そして、ギリシャの債務不履行は、通貨統合の将来、ひいてはユーロの将来を危険にさらすことになり、メルケルが絶対に避けたいシナリオです。

しかし首相は、単独で交渉を進めないように注意している。 彼は、最初の数時間からギリシャの危機を管理してきたフランスとドイツの枢軸の名において、フランスからの支援を望んでいます(当時、ニコラ・サルコジとのパートナーシップは、 メルコジ)。 ドイツの指導者、フランスのオランド大統領とギリシャの受賞者チプラスとの間の一連の会合の最新のものは、先週、欧州連合の国家元首とラテンアメリカの首脳との間の首脳会談の傍らで行われた.

これまで、イタリアはこの種の会議に断続的に参加してきました。 たとえば、2011 年には、ギリシャの債務再編について、特に民間の相手方と話し合った、厳選された国の一部でした。 ここ数日、マッテオ・レンツィは、「制度上のテーブルにのみ参加したい」、つまり、通貨同盟の 19 カ国すべてを含むテーブルにのみ参加したいと述べています。 正式な観点からは理解できる立場ですが、長期的には我が国の交渉能力を弱体化させるリスクがあります。

19の連合では、リーダーシップ機能を実行するために呼び出された最大の州が参加するディレクトリが作成されることは、望ましくない場合でも生理学的です。 40番目に大きな国であるイタリアは、これらの「制度的でないテーブル」に座ることができます. ギリシャについて議論するだけではありません(ちなみに、ギリシャに対するイタリアのクレジットの額は、フランスのクレジットと非常に似ており、それぞれ46億ユーロとXNUMX億ユーロです)。 しかし、これらの機会を利用して、他のトピックについて非公式に話し合うこともできます。 たとえば、フランスとの衝突がある移民のように。

理事会の一員であることは、信頼と相互の譲歩に基づく永続的な関係を築くのに正確に役立ちます。これは、ヨーロッパでも同様です。 過去には、政府の存続期間が短すぎたため、イタリアはこの総局の一部になることができませんでした。 アンゲラ・メルケルがドイツの首長になって以来、XNUMX 人ものイタリアの首相に対処しなければならなかったことを考えてみてください。 もしかしたら、変化の時かもしれません。

レビュー