シェア

ゴールドスタイン: 「今日の Brics は非常に似ているが非常に異なっている」

第一世代の新興国は、イタリアにとって見逃せないチャンスです。 しかし、偏見に惑わされることなく、これらの非常に異なる現実を進んで受け入れて知る必要があります。

ゴールドスタイン: 「今日の Brics は非常に似ているが非常に異なっている」

BRICs の加速する爆発は、地球の地政学的ダイナミクスを変化させています。 ブラジル、ロシア、インド、中国は近年、法外な速度で成長しており、その政策は世界経済に直接的かつ即時的な影響を与えています。 イタリアは彼らを無視するわけにはいきません。イタリアが私たちに提供する機会は重要なので、彼らの目に魅力的な戦略を立てなければなりません。 OECDのシニアエコノミストであるアンドレア・ゴールドスタインは、 今日ローマで彼の最新の本を発表しました」Bric- ブラジル、ロシア、インド、中国が世界経済を牽引FIRSTonline とのインタビューで彼はコメントしました。

FIRSTオンライン – 今日でも BRIC から始めることに意味がありますか? 並外れた GDP 成長率以外に、これら XNUMX か国に共通する他の要因は何ですか?

ゴールドスタイン – まず第一に、彼らはいくつか持っています 非常によく似た身体的特徴: 人口、表面積、地政学的利益、およびそれらが世界経済に直接影響を与える能力。 第二に、XNUMX カ国すべてが多額の投資を行っています。 革新。 彼らのものは素晴らしいです 研究開発努力. 中国の訴訟は誰もが目にするところです。毎日提出される論文、特許、商標の数は驚くべきものです。 さらに、90 年代以降、さまざまな中央銀行が次のプロセスに着手しました。 金融の自由化 そして彼らは始めました 大きな埋蔵量を蓄積します。 最後に、異なる方法ではあるが、 国家は産業の発展において重要かつ戦略的な役割を果たす. 中国では計画についてさえ話すことができれば、インドとブラジルでは政府が主要な国営企業の経営に直接介入します。

FIRSTonline – BRICs 間の主な違いは何ですか?

ゴールドスタイン – 最も明白なものは、 政治体制: インドとブラジルは XNUMX つの民主主義国家であり、ロシアは独裁政権であり、中国では全体主義について話すことができます。 違いに注目するのも非常に興味深い 人口動態 ロシアでは人口が減少しており、中国とブラジルでは高齢化が進んでおり(アジアの国でははるかに急速に高齢化が進んでいますが)、インドでは人口が増加し続けています。 にも影響することは明らかである. 一人当たりの成長: 実際、インドの GDP がブラジルよりも絶対的に上昇したとしても、XNUMX 人あたりのレベルでは傾向が逆転し、南アメリカの国の方が良い結果を報告しています。 また、それらが採用されていることも追加する必要があります 反貧困政策 一人当たりの富の増加に貢献した南アメリカの国でより効果的である(そしてより多くの)。

FIRSTオンライン – Il ブラジル 南米全体にとって、チリのモデルに代わるモデルと見なすことができますか?

ゴールドスタイン – 両国を極端に対比するのは適切ではないと思います。 多くの人が信じているほど、チリは正統派ではありません。 実際、チリ最大の銅採掘会社であるコデルコは国の管理下にあり、誰もそれを民営化することを考えたことはありません. ブラジルは人口が多く、多くの点ではるかに複雑な国であり、ルーラ大統領はワシントンの同意を得て改革を開始しました。 両国は、政治経済の選択において大きなプラグマティズムを特徴としており、これが両国の強みです。 南米諸国を全体として考えるのは慎重です。それぞれが非常に異なる歴史と現実を持っています。

FIRSTオンライン – 昨年の India 私たちはセンセーショナルな汚職事件を目撃してきました。 この現実は、経済成長とどのように共存するのでしょうか?

ゴールドスタイン – の現象を解釈するには XNUMX つの方法があります。 腐敗 インドインチ 固有の現象だと信じている人もいます、マスコミはそれについて話す自由があり、人々はそれを非難する準備ができているということです。 しかし、それほど楽観的ではなく、成長とともに腐敗が増加し、今日では腐敗する機会が増えていると信じている人もいます. 権力の座に就くには依然として費用がかかり、起業家は国家権力の支配下に置かれます。私たちが知っているように、一般市民が関与すればするほど、汚職が広がります。 私はもっ​​と悲観的です。

FIRSTオンライン – La 中国 恐れるべき国なのか、それとも将来の良き同盟国と考えるべき国なのか。

ゴールドスタイン ・味方としては見づらいが、 イタリアにとって、中国の巨人は多くの機会を提供しています. 私たちは、超国家的バランスの観点からこの現象を恐れている米国ではありません。 私たちにとって、良い機会はリスクよりも大きい. 私たちは、文化的なレベルだけでなく、国際関係の観点からも非常に異なった遠い現実にあるため、私たちの仕事は、対応し、彼らの市場でより存在感を示し、偏狭さに反対し、固定観念に陥ることを避けることです. 私たちの問題は単純です。中国人はイタリアに興味がないのです。 ブライト フード、中国のパルマラットは、ここ数か月で XNUMX つの異なるアメリカのビスケット会社を買収しようとしましたが、結果は得られませんでした。 ラクタリスの買収入札後、なぜアジア人はカウンターオファーを出さなかったのですか? 私たちも彼らにもっと魅力的にならなければなりません。

FIRSTオンライン – La ロシア 主に先進国であり発展途上国ではないため、他の国とは異なって見えます。 その成長モデルは持続可能ですか?

ゴールドスタイン – 少なくとも社会の構成と中産階級の重要性を見れば、ロシアはおそらく私たちの国に最も似た国でしょう。 XNUMX年足らずの若い国です。 BRICs よりも識字率が高く、他の国のような固有の貧困問題はありません。 人口密度は低く、都市化は進んでいます。 XNUMX つのうち、おそらくロシアの開発モデルは、主にエネルギー資源に基づいているため、持続可能性が最も低いと言えます。 しかし、彼らはそれらを過剰に持っているので、成長の終わりを予測することは困難です.

FIRSTオンライン – 私たちの国にとって最も魅力的な機会は何ですか?

ゴールドスタイン – イタリアにとって、すべてのブリックスに大きなチャンスがあります. 現在までに、当社は中国で最大の存在感を示し、1000 社を超える企業を擁しています。 貿易交流の激しさという点で最も近い関係は、特にエネルギー部門でロシアとの関係です。 多くの企業がブラジルに投資しており、世界最大のイタリア工場、フィアットのベティムがあります。 インドは依然として私たちの存在がより控えめな国です。 主な問題は、イタリアの第 XNUMX 資本主義の企業が、そのような複雑な市場に対処するための適切なツールを提供されていないことです。 文化的、歴史的、言語的な違いは大きく、中小企業はそれらの現実の中で大きな資産を管理する方法を知りません。 私たちの起業家が知人のネットワークを構築するのを助けることができる、より多くの仲介者が必要です。 BRICs にはイタリアの銀行はなく、新聞の存在は限られており、大使館はあまり重要ではありません。 一方、私たちの国も外国人に対して閉鎖されています。 私たちの大学で海外からの学生の数を数えてみてください。 私たちは自分自身を閉じて障壁を作ることはできません。これらの国の需要と資本を傍受しなければなりません。 わが国の持続可能な基盤を構築するための努力が必要です。 ミラノがファッション、デザイン、不動産部門で追求した戦略は、世界中に当社のブランドを輸出してきました。 そして、すべての中国人がイタリア製の靴を XNUMX 足買えば、それで終わりです。エアバスを売るようなものです。 しかし、それは年に一度変わるわけではなく、靴が変わります。

レビュー