L '著者ギルド アメリカ vs でログイン。 マウンテンビューの巨像に対して作家協会が提起した告発は著作権侵害であり、この件については最高裁判所がその旨を明らかにすることになる。
実際、Google は、国内の主要な図書館が所有する約 XNUMX 万冊の書籍をデジタル化し、それらがカバーされているかどうかに関係なく、すべてをコピーしたでしょう。 著作権、そして各巻の著者にも出版社にも、それらの搾取に対するいかなる補償も提供していません。
2005 年に提起された訴訟で Authors Guild が争った行為で、裁判所は Google がフェアユースの原則、いわゆる合理的使用の名のもとに行為を行ったと認定しました。 この決定は、特に以下の観点から、いくつかの困惑を引き起こしました。 商業目的 Google の所有物であり、そのため控訴の対象となっています。
著者組合によると、実際、マウンテン ビューの検索エンジンは、最も明白なもの (文学的内容の検索効率) からより複雑なものまで、著者に何の補償も提供することなく、これらのテキストを独自の目的で悪用したであろうということです。 、言語データベースの充実やアルゴリズムの開発など。
一方、Googleの主張は、この検索サービスは一般大衆にとって非常に便利であるため、昨年の売上高が75億ドル弱である同社はコンテンツプロバイダーに料金を支払う必要はないというものだ。
この原則は、あらゆるビジネスの基本ルールの XNUMX つ (サプライヤーに報酬を支払わなければならない) に明らかに違反しており、他の文学作品の略奪への扉を開く可能性があり、作家が作品で稼ぐ権利を無効にします。
