銀行契約、物権、賃貸借、マンション。 2015 件に 2016 件の場合、イタリア人はこれらの地域に関係する何かをめぐって「争い」ます。 50,9年102月から22年2011月にかけて、商工会議所の95の窓口に申し立てられた民事調停と商事調停のXNUMX％がこれらの分野に集中した。 そして、XNUMX年間に提出されたXNUMX万XNUMX件の調停申請により、調停の試みが義務化されたXNUMX年XNUMX月以降に提出された訴訟手続きの残高はXNUMX万XNUMX件以上に増加した。
これらは、調査中に明らかになったデータの一部です。 第 XNUMX 週間の調停、Unioncamereによって推進され、多くの地域で実施されている特定の取り組みによる調停のニュースと利点に関する情報を広めるために商工会議所によって創設された伝統的な任命です。
ピエモンテ州, ヴェネツィア・ロビゴ、ミラノ、ヴィチェンツァは、同じく議場制度によって運営されるこの形態の代替司法について検討されている年に、市民や企業が最も頻繁に頼った議場組織である。 義務化された5年半の間に、北東部の地域では調停への申し立てが上限に達し、申請の32％が商工会議所事務所に提出された。 次いで北西部が 24%、南部が 23%、中部が 21% となっています。
商議所の「生産性」は高く、2011 年 2016 月から 92 年 XNUMX 月までに、調停デスクは最終的な手続きの XNUMX% を処理しました。
まだそれほど高くはありませんが、 会員率 議事へ。 2015 年 2016 月から 55 年 40 月までの期間では、最初の会議でメンバーの不参加が 48% のケースで記録されましたが、メンバーが会議に参加すると、135% のケースで合意が良好な結果に達しました。 そして、時間の面での利点（XNUMX営業日で平均XNUMX万XNUMXユーロの紛争を解決することができた）と、通常の司法との関係で調停によって確保されるコストを考慮すると、これは本当に残念です。
実際、世界銀行のデータによると、裁判所での訴訟の費用と同額との比較では、イタリアの場合は 29,9% と推定されていますが、調停の場合は約 3,9% となり、その結果、単一の原因による平均節約額は 26 パーセント ポイントに相当します。
