シェア

ドイツ、憲法裁判所が ESM および財政協定に対する控訴を評価

ドイツでは、カールスルーエ憲法裁判所でESMに対する控訴に関する議論が始まった。もし諮問委員会が提出された予防的要請が成立したとみなした場合、新たな救済基金は今後XNUMX~XNUMXか月以内には発効しないだろう。 。

ドイツ、憲法裁判所が ESM および財政協定に対する控訴を評価

昨日、カールスルーエのドイツ憲法裁判所前で、 議論が始まった 数人の国民、政治家、そして 金融安定化メカニズム(ESM)と 財政コンパクト. 問題は複雑です。 XNUMX分のXNUMX以上の賛成を得て承認された後、 下院 との 連邦軍 昨年の29月XNUMX日、批准を認可する法律には直ちに共和国大統領ヨアヒム・ガウクが署名すべきであった。 しかし、非常に多くの国民が即時上訴していることを考慮すると、国家元首は、憲法裁判所が訴状について慎重に意見を表明できるようにするため、即時署名しないことを望んだ。 テレビ局ZDFとのインタビューで大統領は実際、民主主義の重要な要素である上訴案に満足していると明言した。 国際条約が批准されると、たとえ後の段階でその条約が違憲であると判断されたとしても、その法的効果を取り除くことはできなくなります。

控訴人らはこれまでのところ、最初に提案することでトリックをしてきた。 予防措置の要請、すなわち 憲法裁判所に予防措置を講じるよう要請(アインストヴァイリゲ アノルドヌング)裁判所の最終判決が出るまで、条約の発効を妨げます。 予防措置は、特定の条件の存在に基づいて発行できます。つまり、«深刻な危害を避けるため、差し迫った暴力を防ぐため、または共通利益の観点からその他の重要な理由でこれが緊急に必要な場合»。 したがって、裁判所がこれらの条件の存在を判断した場合、批准プロセスは一時的に阻止されます。 したがって、この予防措置は、安定化基金と政府の合憲性についての決定的な判決にはならないだろう。 財政コンパクト。 この文章はまた後日、おそらく秋に発表されるでしょう。 しかし、予防策がなければ、秋に違憲宣言を出しても無駄であることは明らかである。 したがって、試合は今後XNUMX週間以内に行われることになり、裁判所はこの期間に予防措置を講じるかどうかを決定すると思われる。

昨日カールスルーエで財務大臣は明らかに緊張しているように見えた。 行政長官の理由を表明する段階になると、ショイブレはあえて法廷に「急いでください」と要請した。 ドイツの批准がなければESMは発効できず、市場のパニックが高まるリスクがある。 そのため、黄黒連合はここ数日間、厳しい空気を吸っている。 欧州議会のFDPリベラル派グループリーダー、アレクサンダー・グラフ・ラムズドルフ氏は、憲法裁判所が危機を理解するために必要な専門知識を持っていないとまで非難した。 ドイツ連邦銀行のイェンス・バイトマン総裁は、より冷静な(そして時には狡猾な)態度を示し、再びカールスルーエから来て、暫定安定化基金であるEFSFに割り当てられた資金はいずれにせよスペインの政策に対処するのに十分であると説明した。緊急事態とキプロス。 フェンスの向こう側では、控訴人らは、裁判所の十分な権限の欠如に異議を唱えている。 下院 ESMを制御するために、彼らは非常に好戦的であることを示しました。 いつもの容疑者である憲法学者のカール・アルブレヒト・シャハチュナイダーと経済学者のヨアヒム・スターバティに加えて、ユーロ導入当時すでに上訴の著者であった元社会民主党法務大臣ヘルタ・ドーブラー・グメリンとクリスチャン・デゲンハルト教授もいた。 ここ数カ月でESMに反対する市民から約12.000万XNUMX人の署名を集めた。 繰り返し政治家の中には、急進左派の国会議員グループ全体を代表するグレゴール・ジシもいた。 下院 そしてバイエルンCSUの欧州懐疑派ペーター・ゴーヴァイラー氏。

レビュー