「逆説的に見えるかもしれませんが、代わりに、この政府にとってコロンブスの卵になる可能性があることを言います。サルヴィーニとディマイオが数か月間選挙運動をやめ、トリア大臣が発表した政策にすべての支持を表明した場合、連合は、スプレッドをスペインの水準 (80 ～ 100 ポイント) 未満に迅速に戻すことで大きな成功を収めることができ、財政と企業、特に小規模企業にとって大きな救済となります。 そしてこれは、減税やその他の拡張的な予算政策よりも大幅かつ迅速にイタリア経済を後押しするでしょう。」
ジャンパオロ・ガリ、エコノミスト、コンフィンダストリアの元局長、PDの元国会議員、 彼は、黄緑色政府のXNUMXつのディオスクリの最初の動き、さらには宣言の海を懸念して観察しています。 ジョバンニ・トリア経済相は、地に足をしっかりつけている唯一の人物のようだ。 彼は、我々の債務の減少経路を維持する必要性を確認し、赤字の支出で財政を爆破することを拒否し、我々の債務の中心を置く手段として投資を大幅に再評価することに基づいた戦略を発表した。経済政策は、開発率を維持し、可能であればそれを強化するという問題です。
では、サルヴィーニとディマイオはあいまいさに終止符を打ち、イタリアがユーロを離脱することは決してなく、選挙キャンペーン中になされた約束は、経済状況がより繁栄しているときに実施されると明確に言うべきですか?
「サルヴィーニとディマイオ、特に最初の人物は、ユーロについて明確な言葉を言ったことはなく、トリア大臣が提供した指示に対して納得のいく国民の支持を与えたこともありません。 もしそうなら、イタリアは立派な産業基盤を持つ国であることを考えると、イタリアに対する投資家の信頼はおそらく大幅に高まるでしょう。 昨年のスプレッドがさらに低下しなかったとすれば、それはポピュリスト政府が XNUMX 月の選挙で勝利した場合にどうするかについての不確実性によるものでした。 したがって、政府はその立場を明確にし、イタリアに対する投資家の不安を完全に払拭することができます。 これにより、数週間以内に金利が低下し、公的および民間の投資が増加して雇用にプラスの効果がもたらされる可能性があります。 しかし、このようにして初めて、労働者の尊厳を真に守ることができるでしょう。」
しかし、これは行われません。それは、レガや 5 つ星が採用した選挙のレトリックから非常に離れているように見えるだけでなく、これらの政党が、現代の市場経済が他の人々に開かれている方法を真に理解するための適切な文化を内部に持っていないからです。私たちのような輸出国にとって便利なように、世界の、機能し、開いたままにしたいと考えています。
「私たちの危機についての完全に間違った物語がありました。 すべての責任はヨーロッパに向けられていますが (あまりうまく機能していない可能性があります)、ヨーロッパを除くすべての国で良好で一般的な回復を記録していることは確かです。 何よりも、お金の創造に制限はないという信念が有権者の間で広がっています。 人々は、なぜ公的予算を管理し続けなければならないのか、もはや理解していません。 「連帯」という言葉が乱用されています。 その意味を十分に理解することなく、ECB は最後の貸し手でなければならない、つまり、ECB はすべての公的債務を保証しなければならないということが繰り返されています。 私たちが関心を持っているFRBが、連邦の個々の州の証券と地方自治体の証券を購入していないことを誰も知りません。 一方、ECB はすでに公債の 16% 以上を所有しています。」
実際、彼らは拡散が詐欺であるか、または礼儀正しい場合は綿毛、つまり役に立たないものであると言います。 しかし、それは悪化します。 政府の契約には、成長政策に対する明確な兆候が欠けています。 開発再開はトリアだけの優先事項のようです.
「これは最も不可解なことの8つです。 契約では、競争力や生産性についてはまったく言及されていません。 ビジネスに有利な環境を作るために、例えば司法や行政に関して、どのような改革をしたいのかは言われていません。 人々の訓練の問題を含む成長の問題に対する緊張はありませんが、財政レベルでは、人件費を押し上げ、純給与を引き下げるくさびの問題は消えています. イデオローグのグリッロの強みである「脱成長の喜び」の誘惑に彼が屈したかのようです。 しかし、私たちはすでに大幅な減少を経験しており、2007 人当たりの所得が XNUMX 年を XNUMX ポイント下回っているのはヨーロッパで唯一の国です。それよりずっと上。 そして、この減少が私たちの市民により大きな幸福をもたらしたとは思えません!」
私たちは、政治指導者が、市場の「役に立たない」仲介や、矛盾に満ちた複雑な社会を管理する複雑な方法を経ることなく、人々のすべてのニーズを満たすことによって人々に直接手を差し伸べたいという単純なレトリックの泡の中に住んでいます. リスクは、定められた目的を追求する代わりに、まったく逆の結果につながる措置を導入することです。 尊厳令（政府がこれまで行ってきた唯一のこと）は、この誤ったアプローチの良い例のように思えます。
「規則を簡素化する意図を宣言している一方で、有期契約の理由が再導入されています。これは、より大きな訴訟を引き起こすだけの新しい官僚機構に過ぎず、ディマイオが理論的に支持したい中小企業です。 、 とりわけ、苦しむでしょう。 移転の場合でも、ケースバイケースで定義するのが難しいだけでなく、罰則が導入され、新たな不確実性を生み出し、投資家を遠ざけるだけです。 単純化以外に、これらのルールには、ビジネスの生活を妨げる新しい偽善的な官僚主義が伴います。 終わりの異質性というと！ スプレッドの傾向に示されている無関心でも同じことが起こっています。 公債相場の下落が銀行の資産を侵食するという事実は考慮されていないため、銀行は企業や家計に与信を制限せざるを得なくなります。 そして、すでにいくらかの信用収縮が起こっていると私は信じています。 すべてのステップをスキップしたい場合は、意図した結果とは逆の結果を招く危険があります。」
ユーロでの私たちの永続性の問題でさえ、決定的に解決されたようには見えません。 一方では、トリアは、この政府の誰もそれから抜け出すことを考えていないと述べていることで明確に見えますが、同様に明確な声明は、連合の他のメンバーから聞いていません.
「多くの人は、通貨主権を取り戻すことで大きな利益が得られると考え続けていますが、そうではありません。 サルヴィーニ氏は、この件に関して常に慎重な姿勢を見せています。彼は、イタリアがユーロにとどまることができればより良いと考えていると思いますが、万が一ヨーロッパで危機が発生したとしても (たとえ直接私たちによって引き起こされたものでなくても)、これはすべきではないと考えています。ギリシャ人がトロイカと緊縮財政を受け入れたように取り組まれますが、私たちをユーロの外に置く涙を伴います。 市民への影響は、トロイカの治療によってもたらされたものよりもはるかに悪いものになるでしょうが、政治的には責任を他の人に移すことができます. このあいまいさはスプレッドを高く保つのに役立ち、その結果、私たちの不均衡は癒されないため、自己達成的予言の古典的なケースに陥るリスクが高まります.
しかし、政治家に加えて、このヨーロッパの緊縮財政の下で苦しむよりも、ユーロを去る方がイタリアにとって便利であると言う重要なエコノミストがいます. 最もセンセーショナルな例を挙げるとスティグリズですが、ここでもサヴォーナとバニャイが挙げられます。
「パオロ・サヴォーナに関しては、この政府がユーロを離脱する意図はないと断言する彼の最近の宣言を読みました。 残念なことに、彼らにはあまり共鳴がありませんでした。 教授なら市場を落ち着かせるのに役立つだろう。 サヴォーナは、トリア大臣の路線を支持するために、より大きな決意を持って味方しました。 スティグリズは、一粒の塩で取られるキャラクターです。 今では、アメリカでさえ、政治的評価の分野での彼の爆発は嘲笑されています. 当時、国際通貨基金のリサーチ オフィスの責任者だったロゴフからの有名な手紙を思い出します。スティグリッツは、アジア諸国の危機に関する彼の誤った発言を自己批判するよう求められています。
それだけでなく、この優秀な経済学者が政策立案者として正しくないことが知られています。 彼は悲劇的な暴落の直前にアルゼンチンを支持し、その後ベネズエラでのマドゥロの政策を支持し、今ではイタリアはユーロを離脱した方が良いと言っている. これらは、正直な方法で、彼の注意を引く国の市民の肌の上で行われる知的なゲームです。 イタリアについて彼は達成不可能なことを言っている。たとえばミニ債券の作成を通じて単一通貨から抜け出すなど、彼によれば、それは通貨切り下げの利点を享受するためのシステムである (しかし、それは本当に存在するのだろうか?)。ユーロからの離脱を公然と宣言。 すべての規則に違反することによってヨーロッパが私たちを追放することを余儀なくされることを考えると、不可能なことですが、とりわけ、私たちの国の信頼性を永遠に損なう文明的な生活様式から追い出されます.
最後にセンの本から一文を引用したい。 Bagnai (ユーロの衰退): 「有権者は、ユーロからの離脱時に自分たちが統治していることに気付いた人々に容赦を示さないだろう」. そして、これがサルビーニにコースを変更するよう説得するか、有権者がクラックの前に彼を家に送るよう説得することを期待しましょう.
