アパルトヘイト時代、多くの民族が混在する豊かな国である南アフリカの警察は、色白ではあるが色白が十分ではない人の人種を特定するために一連の検査を自由に行っていた。 そのうちのXNUMXつは、髪に櫛を差し込むことでした。 櫛が抜け落ちた場合は白人と宣言され、逆に櫛が抜けてしまった場合は二級市民に格下げされました。 マーティン・ルーサー・キング牧師とマルコムXの後、アメリカは完全に色盲であると宣言しましたが、積極的な差別と割当制度は依然として人々を分類することを強制しています。 南アフリカとの違いは、民族の配置が主体の自由に委ねられていることである。 たとえば、国勢調査の用紙や大学への入学願書に、自分が白人か黒人か、あるいは何になりたいのかを誰が示すかが主体です。
モダンとポストモダンの違いの 1919 つはここにあります。 XNUMXつ目は、解放の意図によって動かされているにもかかわらず、人種、人々、性別が依然として客観的で自然なデータであるというロジックで動きます。 XNUMX つ目は、主体が自分自身を自由に定義できるようにします。 現代では民族自決が理論化されており、これが XNUMX 年のベルサイユ条約による新しい国際法の基礎となる原則となっています。 誰が民族で誰がそうでないかは歴史によって決まります。 歴史は自然の代わりとして、国家の概念に客観性を与えます。 太古の昔（実質的には中世以来）から言語、制度、文化を継続している人々には主権と領土に対する権利がありますが、その他の人にはありません。
18月XNUMX日のスコットランド住民投票は、ポストモダンの人々の考え方に基づいた初めての住民投票である。 人民とは、自分自身をそのように定義したい人々の集まりです。 この場合、スコットランド人はケルト人であり「r」を発音するが、イギリス人はケルト人とゲルマン系バイキング人の混血であり「r」を発音しないため、自らを国家として定義する客観的な根拠があると言われるだろう。 ただし、南部フランス人はケルト系でもあり、鼻音を発音しません。一方、北部フランス人はケルト・ゲルマン・ヴァイキング系で、鼻音を全力で発音します。 さらに、南フランスは何の相談もなく、王朝的にも軍事的にも併合された。 むしろ、スコットランドのブルジョワジーは、スコットランドが中米での無分別な植民地作戦で自らに与えた破産からロンドンが救ってくれたので、喜んでイングランドに加わった。
国民投票の結果が何であれ、それが実施されたという事実自体が、歴史的に非常に重要な先例を生み出すことになる。なぜなら、今日から、国家構造内のいかなる人々のグループも、武力に訴えることなくその崩壊を求める権利があるからである。 普段は無関心で無礼な米国諜報・戦略分析サイト「Stratfor」は、スコットランドの独立は地球規模のシステムや地球上のあらゆる場所に想像を絶する影響を与えるだろうと主張している。 国境の侵犯性が確立されると、それはパンドラの箱を開けるようなものです。 アナトール・カレツキーは常に楽観主義に傾いている権威ある評論家だが、独立活動家が勝利した場合には暗い見通しを描く。 キャメロン首相の即時辞任（そして野党党首ミリバンド党首の辞任も付け加えておきます）、新たな全額税金による労働党政権、不況、少なくとも2017年間にわたる制度的危機、XNUMX年の英国の欧州連合離脱。
したがって、すべての証券取引所での四半期プレミアム対応の前夜である18日の投票は、伝統的な秋の調整の良い口実となる可能性がある。 すべての中央銀行は、まず為替レート、次に金利と証券取引所のボラティリティを可能な限り抑制することに努める。 しかし、彼らは奇跡を起こすことはできません。 もちろん、労働組合員が勝てば、結果は逆になりますが、非対称的です。 確かに救援集会は短くて控えめなものになるだろう（ロンドンを除く）。 そうしないと、ボラティリティが継続することになります。 独立勝利の可能性はユーロにある程度の支援となるだろう。 盲目の国では隻眼が王であるため、欧州連合は安定と強さの防波堤として突然現れるでしょう。 スコットランドから流出する資本は、まずロンドンに駐留し、その後ユーロを含む他の目的地へ向かうことになる。 スペインは市場に攻撃されるだろう。 カタルーニャの独立は近年定着しており、マドリッドとの対話はますます困難になっている。
スペインへのスプレッド拡大にはイタリアも関与することになるが、ＥＣＢは被害を食い止める用意があるだろう。 すべてはパンドラの箱から出てくるでしょう（念のため）が、長くて予測できない時間枠がかかります。 英国の政治第一線全体の辞任を伴うこともあり、ザ・デイ・アフターは動揺するだろう。 一瞬世界の終わりのように感じるかもしれませんが、すべては引き続き機能します。 スコットランドの独立自体は早くても2016年、おそらくは遅くなるだろう。 市場は決して長い間ひとつのことに執着し続けることができないが、すぐに別のことを考えるべきものを見つけるだろう。 しかし、基本は改めて感じさせられます。 現時点ではポジティブなものもいくつかあります。 欧州の成長は新たな兆しを見せています。 オイルは非常に弱いです。 サウジアラビアは、イラクにおけるアメリカの新たな関与と引き換えに、その生産を推進している（ISISはスンニ派世界のリーダーシップをめぐってリヤドと直接競合しており、とりわけサウジ君主制の打倒を目指している）。
短期的には、原油安はウォール街のエネルギー部門を低迷させ、指数を下げるが、中期的には自動車、航空、消費、そして経済全般（特に欧州）にとって非常にプラスの要因となる。 。 絆の弱さには XNUMX つの原因があります。 XNUMX つ目は、より十分に根拠のあるものですが、人件費の増加を裏付けるデータによって引き起こされます。 XNUMXつ目は、間もなく戻ってくる予定だが、サンフランシスコ連銀のメモから派生したもので、その中で市場はFOMCメンバーが想定する金利上昇をまだ織り込んでいないと指摘されている。 実際のところ、市場がFRBの推計をあまり真剣に受け止めないのはおそらく正しいだろうが、その推計はXNUMX年間一貫して間違っていた（成長については楽観的すぎ、金利については悲観的すぎた）。
スコットランドに戻ると、唯一の最近の前例は1993年のチェコ人とスロバキア人の分離である。彼らはXNUMX世紀に別々にヨーロッパに到着し、別々の生活を送っていたが、逆説的だが、次のことを宣言したベルサイユ条約によって結び付けられた。民族の自決。 壁が崩壊したとき、初めて真に自由になったとき、彼らは熱意を持って別れに走った。 より裕福なチェコ人はスロバキア人への融資にうんざりし、スロバキア人は貧しい親戚のように扱われることにもはや耐えられなくなった。 逃げたいという願望が、彼らを迅速かつ平和的かつ正しい離婚手続きに導きました。 今度はスコットランドが（もし外出するなら）ドアをバタンと閉めて出て行き、イングランドは驚きと憤りに満ちた心で服従する。 しかし、スコットランドは経験主義の偉大な哲学者デイビッド・ヒュームの故郷です。 ウェストミンスターとエディンバラは最終的には今日想像されているよりも現実的になるでしょう。 そして、イエスが勝つかどうかはまだわかりません。
