ローマ裁判所の判決により、画像検索のために近年ソーシャルメディアへの依存が増えている新聞社の行動範囲が間もなく制限される可能性がある。 どうやら、これまで新聞社が採用してきたこの慣行はまったく正しくないらしい。なぜなら、ローマ法廷第IX条によると、写真を撮った人のページでFacebook上に写真を公開することは「写真権の完全な譲渡を伴うものではない」からである。 。
ユーザーが「パブリック」設定で公開したコンテンツを使用する自由は、「ユーザーの知的財産権の対象となるコンテンツには実際には関係なく、これに関して唯一のライセンスは Facebook に付与された非独占的で譲渡可能なものです。」 。
ローマ法廷第 IX セクションによって確立されたこの重要な原則に基づいて、 いくつかの写真の作者、Studio Lipani Catricalà & Partners の支援により、 彼は写真そのものを無断で掲載した新聞社から補償金を得た.
実際、ビジネスと知的財産の問題を専門とする裁判所のカピトリーノ部門は、写真の親子関係を認識できなかったことに関連する金銭的損害と精神的損害の両方の補償可能性を認め、したがって、著者の許可なく、また名前を明示せずに写真を公開したことによって引き起こされる偏見。
この事件は、ある写真が雑誌に掲載されたことから生じた。 個人のFacebookページ ローマの有名なディスコで若い写真家が一人で撮影した写真。 その後、その写真は、著者の知らないうちに、若者がナイトクラブに頻繁に行く現象に関する一連のジャーナリズム記事とともに全国紙に掲載され、その後、国営テレビの一部の番組でも再利用された。
この判決はまず、個人の Facebook ページでの写真の公開は、反対の証拠がない限り、そのページの所有者による写真権の所有権の「重大で正確かつ一致した推定」を構成することを明確にしました。この前提を設けた上で、理事会は Facebook のライセンス条件を検討し、「ソーシャル ネットワーク上で「公開」設定で公開された情報を使用する可能性は、一般的な使用ライセンスを構成するものではない」との結論を下しました。 Facebook ページにアクセスする第三者に有利なように、知的財産権の対象となるコンテンツを悪用すること。」 それどころか、使用の自由は「情報のみに関係し、知的財産権の対象となるコンテンツには関係しない」
