Sator-Palladio Unipol の戦いの別の章。 マッテオ・アルペとロベルト・メネグッツォは諦めません。 プレマフィン、ミラン、フォンサイ、ウニポールの統合計画を非難する訴状が木曜日に反トラストに提出された。 これは、Unipol の CEO である Carlo Cimbri が Ligresti 家族の保険会社である Fonsai の支配権をめぐって繰り広げた戦いの最後の行為です。
作戦変更。 したがって、19 月 84 日に開催された Fonsai の会議で、グループを救うという彼らの計画を事実上拒否し、有権者の 15,4% の賛成票と 8% の棄権 (Palladio の XNUMX% を含む) で承認した後、これは戦術の変更です。および Sator) Unipol の計画。
XNUMXつのオファー。 ウニポール. 最初の戦いはアセンブリで行われ、11 つのオファーが比較されました。 Unipol は、Fondiaria-Sai に 600 億の増資 (会社を救うために必要) と 1,7 億に相当する Unipol の資本増強を想定しており、Fonsai も合併後に利益を得ていたはずです。 合計、XNUMX 億の価値のある操作。
パラジウム-サトール. Palladio と Sator は、子会社の Milano Assicurazioni を旗艦会社の Fonsai に合併し、ヘルスケア不動産部門の子会社をいくつか売却することを想定した計画で対応しました。 彼らがまだ確信している操作は、会社が再編成され、2015年までに420億XNUMX万の純利益に戻ることを可能にしたでしょう.
フィナンシャル タイムズ: イタリアの権力の織り交ぜ。 ファイナンシャル タイムズの支持も得たソリューションであり、投資家にとってより直線的で有利なオファーであり、競争の目的にも望ましいものであると述べています。 シティ紙は、フォンサイとウニポールの合併に反対している。 21 月 XNUMX 日付のコラムで、彼はウニポールとフォンサイの合併プロジェクトを、銀行家と経営者の間のイタリア式の権力の絡み合いの典型的な例として説明しました。
メディオバンカとジェネラリの役割。 そして、それにはいくつかの真実があります。 Unipol と Fonsai の合併プロジェクトの背後には、Cimbri グループと Ligresti 家族の両方の債権者である Alberto Nagel に率いられた Mediobanca の手があるためです。 メディオバンカの利益を最善に保護する解決策を模索するナーゲルの意欲は否定できないが、ナゲルが副社長を務めるイタリアの大手保険グループであるAssicurazioni Generaliに直接影響を与える議席と権力の織り交ぜは、依然として背景にある.資本金の13%。
