アッソフォンディピショネは、年金基金への支払いが銀行救済に関与する可能性は低いと考えているが、イタリアでいわゆるベイルインを導入した180年立法令2015号について、議員による明確な介入を求めている。 32万人以上の会員を擁するXNUMXのカテゴリーの年金基金を代表する同協会は、基金自体の資産は安全であり、さまざまな形態の管理貯蓄も安全であり、たとえ銀行が破綻したとしても関与することはできないと指摘している。
この問題は、後に年金基金に投資するために銀行に一時的に預けられる流動的な金額に関するものである。 ベイルイン法案の文言に明確な保護が規定されていないため、疑問は依然として残っている。 いずれにせよ、この流動性は、個々の労働者の立場を危険にさらさないなど、年金基金の資産の最小限の部分に相当します。 アソフォンディピショネ氏は、流動性を預ける銀行には堅実性が証明された銀行が選ばれると強調する。 言うまでもなく、ベイルインの場合、銀行間保証基金によって保護されている預金の流動性が 100 万ユーロを超えるまでに、さまざまなレベルの関与（銀行株主、銀行債の引受者など）が存在します。 。
この件については監督当局、イタリア銀行、コビップに付託されている。 「これらの洞察に基づいて、コビップはアッソフォンディピショネに回答しましたが、特に破綻処理の対象となる銀行が保有する年金基金の資金の保護は完全ではないことが判明しました。 特に、この銀行に関するベイルインの効果から、預けられた流動資産を差し引くことは不可能である。 したがって、これらの可用性をベイルインの影響から保護するのに適した保護メカニズムの導入を目的とした規制介入の必要性が浮上しており、この空白は管理型の介入では埋めることができないという両当局の共通の信念となっている。 したがって、年金基金が果たす重要な社会保障機能を考慮し、欧州委員会は直ちに管轄官庁にそのような要請を行い、監督省庁の評価に対して可能な解決策を提出した。」
