イタリアでは、製造業の生産は引き続き困難な時期を迎えています: 4,2 月の労働日数調整指数は、年間ベースで 2008% の下落を記録しました。 これは 26,6 回連続の負の変動です。 医薬品、電子、電気機器を除くほぼすべてのセクターで減少が見られました。 38,9月のデータは、セクターが経験した長い危機の期間を確認するだけであり、最後の不況の始まり以来、真の回復経路に着手したことはありません. 37,5 年 34,6 月と比較して、全体の生産量は 34,1% 減少し、輸送手段 (-XNUMX%)、電気機器 (-XNUMX%)、非金属鉱物の生産 (-XNUMX%) で最大の減少が記録されました。金属（-XNUMX％）のそれで。
食品部門では、ここ数か月でほとんどが発生したものの、より抑制された減少が見られました (-7,2%)。 医薬品、トレンドに逆行する唯一のセクター、2,1年の最初の数か月よりも2008％高い生産レベルを記録しています。セクター全体の景気後退期の深さは、負の（年間）変動の連続した月数によっても示されています。セクター全体で20、輸送手段および非金属鉱物; 金属およびその他の産業の場合は 19。 コークスと精製石油製品の場合は14。 他のセクターでは、過去 XNUMX 年間の一連のデータが少なくとも XNUMX か月中断され、肯定的な兆候 (または変化なし) がありますが、全体的に否定的な兆候が蔓延していることは明らかです。
ただし、イタリアのセクターの状況は、かなり困難なヨーロッパの枠組みの中に収まります. 100 年 2008 月の季節調整済み製造業生産指数の値を 2013 と仮定すると、対応する 89,3 年月では、これは EU 27 か国すべてで 87,7、ユーロ圏だけで 69,4 に等しくなります。 後者の国グループでは、最低値はギリシャ (生産レベルが 72,1)、スペイン (74,2)、イタリア (83,6) で記録されています。 フランス（2,3、前月と比較して値がさらに上昇）とドイツでは、製造業の活動が危機前のレベルよりわずか 15% 低下しています。 しかし、ユーロ圏外では傾向はより多様であり、東ヨーロッパの国々、特に製造業生産が 2008 年初頭のレベルよりも約 2010% 高いポーランド、そしてとりわけルーマニアでは全体的に非常に良好です。 、すでに 23 年 XNUMX 月には危機前のレベルを完全に回復しており、今日では大不況前よりも XNUMX% 高い生産レベルを記録しています。
製造部門、より一般的には産業界における困難な時期の継続は、 スキルと生産構造の漸進的な衰退 これは生産能力の低下につながります。 直接観察できない現象であるため、このような損失を見積もることは容易ではありません。 経済分析では、後者が実際の生産と潜在的な製品との比率を反映していると仮定して、植物の利用度からそれを得ることができます。
このようにして得られた測定値は完全ではありませんが、現在のフェーズを特徴付けるものなど、長期にわたる傾向を示すことができます。 最近の調査によると、15 つの不況により、多くのヨーロッパ諸国で生産能力の一部がどのように侵食されたかが示されています。 イタリアでは、危機前のピークから 2012 年の第 17,4 四半期までの間に約 10,5% の損失が推定されています。スペインの損失はさらに大きく (2,2%)、フランスの損失は -XNUMX% と推定されています。 ドイツは引き続き例外であり、製造業の潜在力が XNUMX% 増加しましたが、これはさまざまなセクターで非常に不均一に分布しています。 わが国では、若干の増加が見られた飲料を除いて、すべてのセクターが減少に寄与しました。 自動車とトレーラー、木材、繊維、非金属鉱物で最大の下落が見られた。
医薬品も生産能力の約6％を失ったと推定されています。 フランスの状況はイタリアの状況と似ています。この場合も、すべてのセクターで潜在的な生産能力が失われ（化学製品を除く）、特に繊維、衣類、自動車、コークス、精製石油製品が減少しています。 ドイツのケースが異なるのは、これまで述べてきたように、数年間の危機の間にポテンシャルが平均して増加したという理由だけでなく、何よりも、それがわずか XNUMX つの部門での増加の結果であるためです。 実際、その期間中、彼らは生産能力の（時にはかなりの）部分を失っていたでしょう。特に、衣料品、非金属鉱物、家具、化学薬品、紙などです。 ただし、自動車部門の潜在力が大幅に増加した後、食品、医薬品、金属製品製造部門の増加がそれほど顕著ではないため、平均値はプラスです。
生産能力の喪失は必ずしも永続的ではない. 生産活動の回復に伴い、再び上昇する傾向があります。 問題はタイミングに関連しています。 たとえば、2012 年末に潜在的な生産能力が失われたことを考えると、回復段階で生産能力の使用率がすぐに 80% に戻ると仮定し (歴史的にイタリアでは完全に使用されていると考えられています)、同様の四半期ごとの成長を仮定すると、 2007 つの不況の間の期間に記録された生産量に達すると、XNUMX 年の可能性を再構築するのに約 XNUMX 年かかることになります。
しかし、製造業だけの場合、生産活動の一部が国境の外に移動することにより、内部潜在力の損失の一部が永続的になる可能性があるという仮説は、数字によって裏付けられていないようです。 2007 年から 2010 年の間 (比較が可能な唯一の期間)、イタリアに居住する全製造会社のうち、イタリア人が管理する外国の製造会社の割合は増加しました (1,3% から 1,5%)。 (16,3% から 18,7% へ); しかし、どちらの場合も、増加は企業と労働者の（絶対値での）減少によるものであり、外国子会社の製造業よりも国内製造業の方が高く、これも発生しました。 ただし、利用可能なデータでは、達成された付加価値に関して同様の考慮事項が有効であるかどうかを検証することはできません。
2012 年末、イタリアの製造業の付加価値は 217,9 億ユーロに達しました、値は下がっていますが、ユーロ圏の国々で16,2番目の地位を固めることができます. しかし、私たちのシェアは前年の 17% から 18,6% に低下し、とりわけ 2000 年の 27% から低下しています。 12,3年シェア）。 13,1 億ユーロの付加価値を持つドイツは、ヨーロッパの主要な生産国であることを認めており、ユーロ圏での市場シェアは 2011 年に 527,6% から 38,6% に上昇し、EU-39,1 では 2012% に達しています。値も成長しています。 フランスの場合、ユーロ圏での 27% のシェアは前年と変わらず、EU 全体のシェアは 29,9% のままです。
したがって、ドイツが他の国々から徐々に遠ざかっていくことが明らかになったとしても、トップのシナリオに大きな変化はありません。 この場合もゆっくりではありますが、東ヨーロッパ諸国ではより大きな動きが見られます。 たとえば、EU で 3,4% の市場シェアを持つポーランドは、2000 年以降その重量をほぼ倍増させており、今日ではオーストリア (3%) よりも高く、オランダ (3,9%) に匹敵する生産量を誇っています。 ルーマニアでは、値がまだ低い場合でも、そのシェアが増加していると考えられます。 一方、チェコ共和国は 1,6 年の 2011% から 0,5% で安定しています。 東ヨーロッパ諸国にとって、このセクターは今日でも経済の重要な部分を占めており、一般的にヨーロッパの平均よりも高い (それぞれ 2000% と 1,9% に相当)。 ; ルーマニアとチェコ共和国では、製造業のウエイトは経済全体の 1% に相当し (2000 年のデータ)、ハンガリーでは 15,3%、スロバキアでは 15,8%、ポーランドでは約 24,7% です。
ヨーロッパの主要経済国の間では、状況はより多様です。ドイツでは現在、製造業が総付加価値の 22,3% を占めています。これは、2009 年の危機の間にわずかな減少 (19,5%) しか経験しなかった 10 年代初頭の比率と同じです。 ）。 フランスでは、2000 年以降約 5 パーセント ポイントの緩やかな減少が続いているため、現在、この部門は総付加価値の 10,7% を占めています。 13,3%。 スペイン（伝統的にヨーロッパの平均よりも製造業の規模が小さい国）の場合、経済全体に占める割合は XNUMX% に低下しました。
ヨーロッパ以外では、製造業のシナリオはますます新興国に支配されています: 2011 年から 2012 年の平均で、中国は 21,4% の市場シェアを持つ世界で最初の国であることが確認されています。この値は、セクターの年間平均成長率が 12,4 に等しいため、15,4 年間で 21,8 倍に増加しました。 、2,4%。 0,8 位は米国 (2000%) で、2012 年代の初めには XNUMX% のシェアで、中国の製造品の XNUMX 倍以上の価値を生産していました。 しかし、最初の XNUMX 年間は年率 XNUMX% を超えず、XNUMX 年から XNUMX 年の間に XNUMX% にまで減少したため、XNUMX 年間でその優位性は徐々に減少し、消滅しました。セクターの再起動をあきらめました。
データは、たとえば、インソーシング プロセスの加速を示しています。2010 年から 2013 年の最初の数か月の間に、製造業の雇用は 521 単位増加しました。これは、経済拡大の前の段階 (2003 ～ 2007 年) では発生しなかった現象です。 これがトレンドの逆転であり、米国が中国との不利な立場を取り戻すことができると述べるにはまだ時期尚早ですが、それでも、この回復に有利に働く一連の要因の存在を強調する必要があります。 2012 年の大統領選挙の強みの XNUMX つとなった、オバマ政権によって宣言されたアメリカ製。 シェールガス革命。 米国の労働生産性の向上と中国の労働コスト。
シェールガス革命により、国内の天然ガス価格が大幅に下落し (2013 年の最初の数か月で、3,7 万 Btu のガスが米国で 10 ドル、中国で約 2000 ドルかかりました)、生産量が大幅に減少しました。特に、金属製品の製造など、最もエネルギー集約型の部門でのコスト。 さらに、一部の製造部門、特に耐久財を生産する部門では、2011 年から 5,6 年の間に労働の年間平均生産性が大幅に向上しました。電子機器で +4,3%、輸送手段で +2,6%、機械で +1,2%金属製品は+15%。 同時期の中国の生産性の増加はより大きかったが、米国の移転先の国ほどではなかった。 最後に、絶対的にはまだ非常に低いものの、中国の人件費は 2011 年から 2013 年の最初の数か月の間に 2006% 増加しました。 したがって、製造業における米国の平均賃金と中国の平均賃金の比率は、XNUMX 年の XNUMX 対 XNUMX から XNUMX 対 XNUMX に上昇しました。
中国と米国に次いで、日本は製造業生産高の世界最大のシェアを保持しています: 9,6% (6,1 年代の初めからほぼ 2011% 低下)、2012 位のドイツ (3,1%) は同じ期間にほぼ 2,2 ポイントを失います。 0,7 年から 29,9 年の平均では、イタリアは 7,6% で 2040 番目の位置を維持しており、年平均成長率が -80% であるため、XNUMX 年間で XNUMX% ポイント減少しています。 一般に、世界の上位 XNUMX の生産国のうち、BRICs のシェアは XNUMX 年前の XNUMX% から XNUMX% に上昇しています。 過去 XNUMX 年間の成長率に追いつくことを可能にする先進国によるセクターを支援する有効な政策がない場合、中国、インド、ブラジル、ロシアは XNUMX 年までに約 XNUMX% を生産できるようになる世界で製造された製品の価値の。
