考古学者と建築家が一緒にいます。 経済学者や「政策立案者」はそう感じるかもしれない。 過去のストーリー、覚えておくべき教訓を認識します。 マインドフルな未来を構築することができますが、必ずしもレプリカである必要はありません。
イタリア経済を悩ませた長期にわたる危機において、考古学者のアプローチが建築家のアプローチよりも勝った。 危機の考古学は失われた地盤を測るのに役立ってきた。 長い間34年代の登録に戻った自動車市場。 イタリア人の購買力は、今日でもXNUMX年前の水準にまで後退している。 生産的な投資はほぼXNUMX分のXNUMX減少した。 XNUMX歳までの若者の終身雇用はXNUMX分のXNUMX以上減少した。 試練にさらされたコミュニティの困難と希望の間に生じた深い中断を解消するために、多くの発見が明るみに出た。
危機の深さと広さは過去の理想化にも拍車をかけており、それを正すかどうかは経済学者兼考古学者の責任でもある。 たくさんある中の一例。 単一通貨への統一決定の前夜、イタリアが公的債務の利息として年間110億ユーロ以上を支払っていたことを覚えている人はどれだけいるだろうか。 それは 1996 年のことでした。1996 年に XNUMX% ポイントのインフレがあったことを考慮しても、今日では公的債務の負担ははるかに軽減されています。 欧州委員会の専門家が最近発表した「冬季予測」に含まれる予測が示すように、それはXNUMX億を超えることはない。
イタリアがヨーロッパに多大な貢献をしたのと同じように、ヨーロッパとユーロはイタリアに貢献してきました。 とりわけ、近年、どういうわけか成長のヨーロッパを圧倒しているように見える安定のヨーロッパに対して。 長年にわたる危機の中で、イタリアは、より当面の経済成長の回復を犠牲にしてでも、財政の安定に資源を投入し続けてきた国はどこよりも多い。 これは、経済学者兼考古学者が政策立案者兼建築家の注意を引くために提供できるいくつかの単純な数字によって示されています。 2008 年から 2014 年の間に実現した公的会計の基礎的残高（利子を差し引いたもの）の平均と国内総生産の量の変動を同じグラフに載せるだけで十分です。
ユーロ圏の大国の中で、公的会計の基礎的財政黒字（我が国の場合、平均してGDPの2008ポイントより高い）と平均して景気後退を関連づける象限に位置するのはイタリアだけである。 他の国が住んでいないこの痛みを伴う美徳のダイヤルは、公的債務とGDPの初期比率が低いことによって強化されました。 私たちが話しているのは、2014年からXNUMX年にかけて危機を経験し、公的会計の基礎的財政収支の前に常にマイナス記号を維持したスペインとフランスのことです。 ドイツの場合は異なり、イタリアと同様、利子を差し引いた財政黒字を維持することができているが、経済は平均して年にXNUMXポイント以上成長している。
イタリアは他国に比べてベルトを締めることができた。 彼は、基礎的黒字の体系的な創出を通じて公的赤字全体を抑制するというヨーロッパのルートをたどるために、非常に高い経済的および社会的代償を払った。 今後を展望すると、欧州の量的緩和によって始まった長期にわたる低金利シーズンにより、債務の流れを抑制することで示された利点が、公的債務とGDPの比率を段階的に抑制するプロセスの開始につながる可能性がある。 これは政策立案者を待っている新たな課題です。 しかし、この課題は、イタリアやその他の国では、一次残留物のサイズを過度に大きくすることによっては克服できません。 このことは、54 年から 1974 年までの期間に 20132 か国のサンプルに対してバリー・アイチェングリーンとウーゴ・パニッツァによって行われた優れた遡及分析によって示唆されていますXNUMX。 それを推奨しているのは優れた考古学者だけではありません。 安定性と成長性の間のアーキテクチャを強化するために、公的口座からの超過剰余は必要ありません。 需要とともに信頼を築き、待望の回復の種を蒔くには、正気の実践と改革の完了が必要です。
