イタリアでもついに回復が始まりました。2015 年の第 0,3 四半期には、GDP が 0,6% 増加しました。 フランスでは 0,9%、スペインでは 0,3%、ドイツでは XNUMX% の伸びでした。 ユーロ圏では、回復の影響が製造業部門により明確に現れ始めています。 しかし、XNUMX 年間の危機が欧州の産業システムを変化させ、ここ数年進行中のプロセスを加速させ、この回復の進展に影響を与えています。
過去 3 年間、フランス、イタリア、スペインでは製造システムの縮小が進んでいます。 2014 年代から XNUMX 年代にかけて、XNUMX カ国すべてで生産が急激に減速しました。 一方、ドイツでは、ユーロ圏への参入から危機の発生までの XNUMX 年間で生産が加速し、年平均で XNUMX% 以上の成長を遂げました。 XNUMX 年末の時点で、イタリア、フランス、スペインの生産量は XNUMX 年代よりも低水準でしたが、ドイツは大幅な成長を記録しました。
しかし、この製造システムのダウンサイジングのプロセスは、1995 か国で異なる方法で発展しました。 2014 年から 19 年の間に、イタリアの製造業の生産高は 6% 減少しましたが、同じ部門によって生み出された付加価値は実質で 5% しか減少しませんでした。 フランスとスペインでは、生産量の減少 (それぞれ 10% と 32%) が比較されますが、付加価値の大幅な増加 (+22% と +XNUMX%) が見られます。
そのため、XNUMX カ国すべてで、産業システムは徐々に小さな次元に向かって移動しましたが、質的な構成は改善されました。 しかし、これは別の激しさで起こりました。 フランスとスペインでは、小規模な産業システムが実際に経済の成長に貢献することができましたが、イタリアの経験は別の話です。 これらすべては、さまざまな国のさまざまな成長見通しを理解するのに役立つだけでなく、この時期にセクターレベルで出現しているダイナミクスに適切な重みと正しいフレームワークを与えるのに役立ちます.
欧州の他の主要経済国に遅れをとっていますが、イタリアでもようやく回復が始まりました。 2015 年の第 0,3 四半期に、GDP は 0,3% 増加し、過去 0,9 年間ほとんど途切れることなく影響を与えていた下落を食い止めました。 ドイツでは 0,6%、スペインでは XNUMX%、フランスでは XNUMX% の伸びでした。
フランスとドイツは、以前に失ったものをすでに大部分取り戻しています。 今年の初め、実質ベースのドイツの GDP は、4 年前半に記録された値よりも 2008 パーセント以上高く、フランスの GDP は 5 でした。 スペインでは、危機前のレベルに戻るには約 9% の生産量が不足していますが、昨年の回復は特に堅調に見えました。 一方、イタリアはまだ XNUMX% 以上遅れています。
過去数か月間、ユーロ圏では、回復が製造部門にもより明確な影響を及ぼし始めています。 しばらくの間成長軌道に乗ってきたドイツを除いて、ヨーロッパの主要経済国における生産の増加は、依然として集中しすぎており、すべてのセクターに同じ強度で影響を与えるわけではありません。
実際、フランス、スペイン、イタリアでの生産の回復は、主に輸送手段、医薬品、コークス、石油製品の分野で起こっていることによって説明されます。 それどころか、繊維産業は、機械および電気機器部門において、異なるモダリティと強度ではあるものの、XNUMX カ国すべてで引き続き打撃を受けています。
さまざまな国でセクターレベルで起こっていることは、個々の経済を特徴付ける構造的な特性の結果であることに加えて、過去 XNUMX 年間に起こったことの影響を表すものでもあります。 回復はさまざまなポイントや状況から始まるため、不均一な方法で発展するのは当然です。 したがって、出現しつつある展開を正しく組み立てるためには、セクターレベルで危機の間に何が起こったかをたどり、分析をより長い時間範囲に拡張することが特に重要になります。
他のすべての主要な欧州経済とは異なり、イタリアでは、程度の差こそあれ、危機が経済のすべてのセクターに影響を与えています。 2008 年から 09 年の最初の不況の間、輸出の急激な落ち込みの結果として、主に製造業が打撃を受けました。 建設業の落ち込みはさほど大きくなく、サービス業への影響はごくわずかでした。 しかし、その後の数年間、国内需要の急激な落ち込みにより、主に建設業とサービス業が打撃を受けました。 しかし、製造業では、近年の落ち込みは、危機の初期に経験したほどではありません。 2014 年末には、すべてのセクターが遅れをとっていました。 昨年の弱い回復の恩恵を受けた経済の唯一のセクターであるサービス業は、3,6 年と比較して、付加価値の実質ベースで 2007% 不足しています。
一方、ドイツでは、2014 年の農業のみが 2007 年よりも低い付加価値を記録しました。全体として、ドイツ経済は 2009 年に失ったものを完全に回復し、現在、危機の始まりに比べて利益を記録しています。 5パーセントポイント。 2008 年から 09 年にかけて 20% 以上の減少に見舞われた製造部門は、完全に回復しました。 2007 年と比較すると、製造業とサービス業の両方が 4% の成長を示しています。 さらに、ドイツはヨーロッパの 10 つの主要経済圏の中で唯一、建設部門の成長の恩恵を受けており、危機の開始時と比較して、実質ベースで XNUMX% を超える増加が見られます。
ドイツと同様に、フランスも以前に失ったものを完全に取り戻しました。 生産された付加価値の合計は、現在、3 年よりも約 2007 パーセント ポイント高くなっています。経済は、2010 年以降成長しているサービス業の好調な業績の恩恵を受けており、全体で 6 パーセント ポイント以上増加しています。 製造の遅れは約 3 ポイントに減少し、建設の遅れは 20 に近づき、拡大しました。
一方、スペインでは、経済は主に建設業の急激な落ち込みに苦しんでおり、過去 2014 年間で付加価値が半減しました。 一方、製造業部門は、2007 年に比べて 15 ポイント以上の遅れを維持しているものの、2014 年にはすでに成長を取り戻しています。 サービスの話は異なり、いくつかの不確実な瞬間はあるものの、一定の成長傾向を示しており、5 年には危機前のレベルをほぼ XNUMX パーセント上回りました。
産業に焦点を当てているドイツは、間違いなくヨーロッパの風景の中で例外的存在です。 製造業の生産は、2012 年のわずかな減少を除いて、2014 年間増加しています。 2,5 年のドイツ産業の総生産量は、2007 年に比べて約 2008 ポイント増加しました。しかし、部門レベルでは、シナリオは依然として明確であり、多くの長所がある一方で、いくつかの不確実な要素もあります。 製造業を構成する 09 部門のうち 15 部門では、危機にもかかわらず生産が増加しています。 これらのセクターの中で、輸送手段のパフォーマンスは際立っています。2007 年から 20 年の XNUMX 年間で XNUMX 分の XNUMX 以上の落ち込みの後、生産は XNUMX 年間途切れることなく増加し、XNUMX 年よりもほぼ XNUMX% 高いレベルに達しました。また、製薬およびエレクトロニクス部門での活動の増加にも敏感です。 減少しているセクターの中で、昨年記録された力強い回復にもかかわらず、繊維および衣料品セクターの生産が XNUMX% 以上減少したことは注目に値します。
フランス、イタリア、スペインでは話が異なります。2014 年と 2007 年の比較では、製造業生産はそれぞれ 16%、24%、30% 減少しました。 XNUMXカ国すべてで、減少は広範囲に及んでいるようで、ほぼすべてのセクターに影響を与えています。
たとえば、イタリアでは、2007 の製造部門のうち、昨年末の製薬部門だけが 8 年よりも高い値を示し、2,5 パーセント ポイント以上増加しました。 他の部門では、生産の減少は均等に分布しています。 実際、約 20% の下落を記録した食品部門を除いて、他のすべての部門は 2007% 以上の縮小に見舞われました。 輸送手段も数か月前から伸びているが、30 年に比べて 40% 以上遅れているが、非金属鉱物と電気機器は XNUMX% 以上伸びている。
フランスでは、2014 年と 2007 年の比較で、化学製品セクターのみが成長を記録しました。 一方、約 30% の減少は、繊維、石油製品セクター、非金属鉱物のセクター、金属のセクター、機械のセクターに影響を与えました。 過去 10 年間の成長にもかかわらず、輸送手段は XNUMX% 近くの遅延を維持しています。
スペインでは、生産の減少が 30 つのセクターで 40% を超えています。 金属や電気機器では 60% を超え、非金属鉱物では 8% を超えています。 輸送手段では、過去 30 年間で生産量が 2014% 以上増加したにもかかわらず、まだ 2007% 近くのギャップを埋める必要があります。 20 年と XNUMX 年の比較では、唯一成長しているセクターは医薬品であり、活動は XNUMX% 近く増加しています。
しかし、過去 XNUMX 年間の危機の影響としてヨーロッパの産業に何が起こったかを説明することは、誤った結論につながる可能性がある単純化を表しています。 特に一部の国では、特に特定のセクターでは、危機は、すでに進行中のプロセスの影響を強調するだけでした。
長期的に見ても、ドイツはヨーロッパのシーンで例外的存在です。 主要国の中で、2014 年に 40 年代初頭に経験したよりも高いレベルの生産を記録したのは、この国だけです。 この成功は、生産量が 70% 近く増加するという点で明らかであり、絶え間ない成長の結果です。 部門レベルでは、他の国と同様に、生産量の継続的な減少を経験している繊維部門だけが重要です。 一方、エレクトロニクスのパフォーマンスは目覚ましく、わずかXNUMX年余りで生産レベルがほぼXNUMX倍になり、輸送手段と医薬品はXNUMX%以上の成長を記録しました。
ここでも、フランス、スペイン、イタリアは異なる経験をしました。 2014 年の製造業生産高は、4 カ国すべてが 3 年代前半よりも低く、それぞれ 11、XNUMX、XNUMX パーセント ポイント遅れています。 過去 XNUMX 年間に欧州の主要経済国に何が起こったかを見ると、特に興味深い側面が浮かび上がります。XNUMX 年代から XNUMX 年代にかけて、フランス、イタリア、スペインの経済成長は急激に減速しました。 フランスとイタリアでは成長率が低迷から大幅な停滞に転じましたが、スペインではプラス成長を維持しましたが、過去 XNUMX 年間に記録された成長率の約 XNUMX 分の XNUMX に相当するレベルでした。
一方、ドイツでは、ユーロ圏への参入から危機の発生までの 3 年間で、ドイツの産業の生産は年平均 1% 以上の割合で増加しましたが、2000 年代には成長率が XNUMX% 未満に止まりました。 ％、しかし何よりも他の主要なヨーロッパ諸国よりも弱かった. したがって、ドイツの好調な業績は、XNUMX 年に始まり危機の間も続いたペースの変化の結果であり、その背景にはいくつかの要因があります。
イタリアの状況に注目すると、危機が発生するずっと前に、生産能力が徐々に失われ始めていました。 過去 15 年間のうち 24 年間、製造業生産高の伸びはマイナスでした。 この傾向は、一部のセクターで特に顕著です。 たとえば、繊維部門では、生産は 20 年代にすでに停滞していましたが、40 年代には 10% 以上減少しました。 危機により、生産のさらに 2014 分の 1992 が奪われ、30 年代初頭と比較して損失はほぼ XNUMX% になりました。 エレクトロニクスと電気機器の分野を結び付ける遅延とダイナミクス。 運輸手段部門でさえ、XNUMX 年代にはすでに XNUMX% 以上の生産の落ち込みを経験しており、それがそれまでの XNUMX 年間の低成長を完全に侵食しました。 XNUMX 年末の時点で、XNUMX 年との差は XNUMX% 近くありました。 イタリアの製造業で、XNUMX 年代初頭と比較して生産量が増加した唯一のセクターは、製薬、食品、機械セクターです。
これらすべての進展は、個々の経済のセクター構成の変化に貢献してきました。 上記ですでに出てきたように、ユーロ圏の最初の XNUMX カ国を見ると、イタリア、フランス、スペインを統合する動きが見られますが、ドイツは別の話に従います。
イタリアでは、過去 17,7 年間のわずかな増加にもかかわらず、経済全体に占める製造業の割合は減少しており、2007 年の 15,5% から 2014 年の 1995% に減少しています。何年か。 16,2 年には、イタリア経済によって生み出された総付加価値の 1995 分の 11,4 以上が製造業からもたらされました。 フランスとスペインでも製造業のウエイトが減少し、それぞれ 2014 年の 17,6% から 13,2 年には 75% に、80% から 6% に低下した。 2007 つの経済圏すべてで、サービスはさらに重要性を増しており、イタリアとスペインの両方で総付加価値のほぼ 4,9% を占めていますが、フランスでは 5,7% に近づいています。 また、12 カ国すべてで建設重量が急激に減少しました。 イタリアでは、2006 年の 5,6% から 20% に上昇しました。 フランスでは減少は 70% で止まりましたが、スペインでは減少が特に大きくなりました (5 年のほぼ XNUMX% から XNUMX% へ)。 一方、ドイツの経験は異なり、過去 XNUMX 年間、製造業の貢献度は XNUMX% を超えて安定しています。 サービスのウェイトはわずかに減少し、XNUMX% 未満で安定しましたが、建設のウェイトは増加し、XNUMX% に近づきました。
近年の傾向は、ヨーロッパの産業システムの構成を変えました。 ドイツは、製造業志向が強い国であることを確認しています。経済全体がユーロ圏の総付加価値のほぼ 30% を生み出していますが、分析を製造業だけに限定すると、ドイツの重みは 40% に上昇します。 一方、イタリアはますます重要性を失っています。 2000 年には、ユーロ圏の製造業の付加価値のほぼ 18% を生み出しました。 2014 年には 15,4% に減少しました。 フランスは約 15% で安定しており、製造業の重量では引き続き 10 番目に大きい国です。 一方、スペインのウェイトは再び XNUMX% を下回りました。
そのため、過去 XNUMX 年間、フランス、スペイン、イタリアでは、製造システムの縮小が続いています。 ただし、これらはすべて別の方法で開発されました。 確かに、一定価格での付加価値の傾向と同じ国内の生産の傾向を比較することによって、有用な情報を得ることができます。 生産は生産された量に関する情報を提供してくれますが、付加価値は、使用された生産的なインプットに価値を追加することによって経済が富を生み出す能力を表しています。
イタリアでは、1995 年から 2014 年の間に、製造部門の生産が 19% 減少し、一定価格での付加価値は 6% 減少しました。 付加価値の減少が生産量より少ないということは、富を創造するより大きな能力を持つセクターや企業に向かって、より良い質的構成に向かって動く産業システムを想像させるでしょう。 しかし、イタリアで起こったことをフランスやスペインの経験と比較すると、イタリアではこの現象がわずかな強度でしか発展していないことが明らかになります。 実際、同じ期間に、スペインの製造業の生産高は 10% 減少しましたが、付加価値は 22% 増加しました。 フランスでは、5% の増加に対して 32% の減少です。
したがって、フランスとスペインでは小規模な産業システムが経済の成長に大きく貢献することができましたが、イタリアの経験は別のことを物語っています。 これらすべてが、イタリアの回復が始まっており、ある意味で予想よりも速いペースで回復しているにも関わらず、今後数年間の成長予測が他のヨーロッパ諸国の予測よりも抑制されたままである理由を理解するのに役立ちます. これらすべての推論は、この時期にセクターレベルで出現しているダイナミクスに適切な重みと正しいフレームワークを与えるためにも役立つ必要があります。
付属品：フォーカスNo. 18 年 22 月 2015 日～XNUMX 日.pdf
