税金の領収書を求めて財務省が店舗を襲撃したことは、元財務大臣フランチェスコ・フォルテを納得させない。 回避と効果的に戦うには、収入メーターの方が優れています。 さらにファミリー商の導入も急務である。 これは税制改革に関連して上院財政委員会で聴聞されたフォルテ氏自身が述べたものである。 元大臣は最近のニュース記事からヒントを得て、その理由を難なく説明する 収入を推定できる基準としての収入メーターツール – XNUMX月XX日の就任時に彼自身が宣伝していたように – 脱税と戦うには有利な立場にある.
フォルテ氏は、「帰納的評価は、客観的なパラメーターを使用して実施され、事前に納税者に開示されていれば、税の領収書や領収書に対する評価行為よりも効果的に課税所得を決定することが可能になります」と説明しています。 ここ数日我々が目撃した襲撃事件はメディアに大きな影響を与えたが、「租税回避に対する効果的な闘いには不十分であるように見える」.
さらに、フォルテはイルペフの現在の構造を指摘し、家族商の仮説を再起動します。 フォルテ教授は、所得税率の数を減らすことが、主要税の構造を所得の質と性質に適応させる有効な手段となり得ると主張している。
「現在の金利構造は、さまざまな区分を参照し、控除と譲歩の細分化された混雑を適用することで、単純さの要件を失い、実質的に金利の定義と両方を実現する継続的な進歩のシステムを作り出しています」関連する税金は任意に課税対象となります。」 過去 XNUMX 年間に導入された家族控除の数多くの変更により、「制度の可読性と合理性が失われています」。
フォルテ氏は家族商を活性化する必要性を強く訴え、「収入の種類や評価手法の細分化が行き過ぎているため、脱税との効果的な闘いがより困難になっている」と説明した。 さらに、Irpef の課税所得の現在の垂直構造は、世帯収入と企業収入のまったく非現実的な表現を与えています。
したがって、「家族商を導入する必要性と緊急性は、非常に累進的な金利構造と完全に一致しており、公的に代替できない広範な外部経済の観点から家族が提供する貢献を考慮し、効果的な利益を達成することができる」さまざまな所得レベルに関する水平的公平性」。
