これは、25月18日に署名した経済学者とノーベル賞受賞者XNUMX人の高名な名前の長いリストであり、一般大衆によく知られている人もいれば、それほど知られていない人もいる。 ルモンド紙の一面、マリーヌ・ルペンに対する明確な立場と、彼女がフランス大統領選挙の選挙運動の目的で彼らの経済理論を手段的に利用していること。 このフィールドに参加したことで最もよく知られている選手の中には、インド人のアマルティア・セン、アメリカ人のジョセフ・スティグリッツとロバート・ソロー、アングロキプロス人のクリス・ピサリデスがいる。
第23回投票の投票は25月XNUMX日日曜日に決定されるが、その間に政治闘争は激化しており、ノーベル賞受賞者XNUMX人が望んでいたのはまさに極右候補が依拠する反欧州と保護主義の論調にある。攻撃を開始し、明確かつ明確な距離をマークしてください。 この意味で、この訴えはフランスの政治家だけでなく、イタリアも決して免除されないポピュリストの風と不満に乗っているヨーロッパやアメリカのすべての人々に対する警告として機能する。
では、25人のノーベル賞受賞者は何と言っているのでしょうか？ 「私たちの中には、欧州問題に関する政治計画を正当化するために、フランス大統領選挙の候補者に引用されている者もいると述べているが、これはマリーヌ・ルペンとそのチームの場合である。 この書簡の署名者は、通貨同盟や復興政策などの複雑な問題に関して異なる立場を持っている。 しかし、私たちの意見は、フランスの選挙運動の文脈における経済思想の道具化を非難するという点で一致しています。」
この前提のもと、25人の経済学者はルペン氏の計画を解体する7つの問題を指摘している。
– 「欧州の建設は、平和を維持するためだけでなく、加盟国の経済発展や世界における政治的権力にとっても最も重要である。
– 反欧州計画で提案されている展開はフランスを不安定にし、今日欧州の経済的、政治的安定を確保している欧州諸国間の協力に疑問を投げかけるだろう。
– 孤立主義的、保護主義的な政策と競争的な切り下げは、すべて他国を犠牲にして行われ、成長を生み出そうとする危険な手段です。 それらは報復措置や貿易戦争につながります。 最終的には、それらはフランスとその貿易相手国双方にとって有害であることが判明するだろう。
– 移民が労働市場にうまく統合されれば、移民は受け入れ国にとって経済的な機会となり得る。 世界で最も繁栄している国の多くは、移民を受け入れ、統合することができています。
– 最初にユーロに参加しないことを選択するのと、ユーロを導入した後に離脱するのとの間には大きな違いがあります。
– 自由、平等、友愛というフランスの伝統的な価値観に沿って、社会正義への取り組みを新たにし、実際に社会的公平性と保護を保証し発展させる必要がある。 しかし、この社会的保護は経済的保護主義がなくても達成できるし、達成しなければならない。
– ヨーロッパと世界が前例のない試練に直面する中、団結力を低下させるのではなく、さらなる団結が必要とされています。 問題は分裂を引き起こす政治家に任せるにはあまりにも深刻だ」と述べた。
以下の署名:
アンガスデイトン (2015 年プリンストン大学ノーベル賞)、 ピーターダイアモンド (マサチューセッツ工科大学、2010)、 ロバート・エングル (ニューヨーク大学、2003)、 ユージーン・ファマ (シカゴ、2013)、 ラース・ハンセン (シカゴ、2013)、 オリバーハート （ハーバード、2016年）、 ベングト・ホルムシュトローム （MIT、2016）、 ダニエル·カーネマン （プリンストン、2002年）、 フィンキッドランド (カーネギーメロン、2004)、 エリック・マスキン （ハーバード、2007年）、 ダニエル・マクファーデン (バークレー、2000)、 ジェームズ・マーリーズ （ケンブリッジ、1996年）、 ロバートマンデル (コロンビア、1999 年)、 ロジャー・マイヤーソン (シカゴ、2007)、 エドモンドフェルプス (コロンビア、2005 年)、 クリス・ピサリデス (ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス、2010)、 アルヴィン・ロス (スタンフォード、2012)、 アマルティアセン （ハーバード、1998年）、 ウィリアム・シャープ (スタンフォード、1990)、 ロバート・シラー (エール大学、2013)、 クリストファーシムズ （プリンストン、2011年）、 ロバート・ソロー (コロンビア、1987 年)、 マイケル・スペンス (スタンフォード、2001)、 ジョセフ·スティグリッツ (コロンビア、2001 年)、 ジャン・チロル (トゥールーズ経済大学、2014)。
