知られているように、再生可能エネルギーは、その性質上、消費されるのと少なくとも同じ速度で再生される、または「人間の」時間スケールでは「枯渇しない」資源から生産されます。 さらに、それらを使用しても、将来の世代が利用できるリソースには影響しません。 歴史的に、再生可能エネルギーの発展は現代のエネルギー市場の発展と同時でした。50 年代半ばまでは、木質バイオマスと水力発電の利用でエネルギー需要の大部分を満たすことができました（これは今日でも多くの国で当てはまります）世界）。 主な非再生可能資源は石炭でした。 第二次世界大戦後の激動の発展により、エネルギー消費が増大し、他のエネルギー源、まず石油、次にガスと原子力の利用が不可欠となった。 ここで述べた傾向は、世界のすべての主要国に実質的に共通していました。
90 年代以降、化石燃料の過剰使用による影響と関連した持続可能な経済発展の問題が強く表面化しました。 こうして、1997年末に私たちは京都議定書に到達しました。この議定書を基に、主要経済国の多くが、さまざまな形ではあるものの、再生可能エネルギー、そして何よりも主要な要素と見なされる「新しい再生可能エネルギー」の開発に資金を割り当て、目標を設定しました。気候変動を引き起こす排出量を削減します。 風力発電、太陽光発電、太陽熱発電は、エネルギー政策の中心的な要素として考慮され始めており、これまでのように、かなりの環境要求を満たすための「研究開発」や倫理的なビジネスの問題ではありません。
2000 年以降、再生可能エネルギーの開発は混乱を極め、予想外の事態にさえなりました。 これはヨーロッパだけではありません。たとえば、テキサス州は長年にわたり、再生可能エネルギーへの世界最大の投資を記録してきました。 急成長の理由はさまざまだ。
1) 寛大なインセンティブ 安全で規制されたビジネスにポートフォリオを多様化したいと願う多くの投資家を惹きつけている。 今にして思えば、これは多くの歪曲や憶測を引き起こしました。
2) 地政学的緊張 これらはさまざまな時期にロシア、北アフリカ、中東、南米を横断し、化石燃料の大量輸入に基づく西側のエネルギーシステムの脆弱性を浮き彫りにした。 再生可能エネルギーは、十分ではないにしても、エネルギーの独立性と供給の安全性を高める要素として浮上しています。
3) 技術研究開発 インダストリアル 彼らは多くの再生可能エネルギーの生産コストを削減し、特に価格上昇のシナリオにおいて、化石燃料との競争力を高めてきました。 例は変化の程度を示しています。2008 年には、1 MW 太陽光発電所の建設に約 4 万ユーロの費用がかかりました。 2012 年には、この数字は平均 1,5 万人まで減少しましたが、この数字はさらに減少する可能性があります。
イタリアも例外ではありませんでした。 RES の開発は、特に太陽光発電のエネルギー法案の開始後、誰もが驚きました。 年間約 1 GW が風力発電に設置されました (つまり、イタリアのピーク需要の 2%)。 太陽光発電部門では、2008 年には生産がありませんでしたが、15 年の第 2012 四半期には 2011 GW に達しました。 9 年だけで 2011 GW が設置され、イタリアは世界で最初に太陽光発電に投資した国となりました。 2020年、イタリアはXNUMX年の欧州目標をXNUMX年前倒しで実質的に達成した。
確かに、この激動の開発には「暗い側面」もあった。補助金は年間7億ユーロ以上、完全運用時には12億ユーロに急増し、最終消費者の請求額を数十年間にわたって圧迫することになる。 非最先端パネルの設置。 金融投機の支配的なロジック。 インセンティブの制御は手に負えなくなりました。大規模な生産プラントを監視するために使用されるシステムは、屋根上で何千もの小さなプラントが誕生するのを確認できるように「訓練」されていませんでした。 この教訓から、政府は支出に登録と上限を課すことになった。 小さな慰めは、同様の現象が他のヨーロッパ諸国でも起こっているという事実です。
暗い側面もありますが、重要な利点もあります。 私たちの研究「再生可能エネルギーのコストと利点」で強調されているように（「再生可能電力のコストと利点」を参照） www.agici.it）再生可能エネルギー開発の影響は異なります。
新たな製造業の創出 – イタリアはヨーロッパで第 80 位の製造国であり、多くの企業が生産を再転換することで再生可能エネルギーを信じてきました。 もちろん、すべての事業が成功したわけではなく、水力発電タービンや従来のシリコンパネルの生産など、一部の「列車」は失われたとみなされる可能性があります。 しかし、イタリアはバイオマスタービン発電機の欧州最大の生産国（市場の2011％）であり、風力タービンで使用されるギアボックスの約半分を輸出し、16年には世界のインバータのXNUMX％を生産したと言わなければなりません。
雇用への影響 – 産業の発展により、2020 年までに 100 万人以上の新たな雇用が創出され、特に太陽光発電などの革新率が最も高いサプライ チェーンで見込まれます (70 年と比較して 2020 年の雇用者数は +2011 人)。.
化石燃料の輸入削減 – この調査では、ガス輸入の節約が 13 億立方メートル（イタリアは毎年約 70 立方メートルを消費）、国家システムにとっては 55 億ユーロの利益が得られると推定されています。
日中のピーク電力需要の削減 – この期間に最大電力で動作する太陽光発電システムのおかげで可能です。 これにより、最も汚染されたプラントの使用量を徐々に減らすことができ、35年までに2030億ユーロの請求額が削減されることになります。
まさにこの遺産を無駄にしないために、政府は国家エネルギー戦略の草案の中で再生可能エネルギーのさらなる発展を予見し、誰にも強制されることなく欧州の目標を超えることを決定した。 これは教授の記事で証明されています。 アンドレア・ジラルドーニ氏は8月XNUMX日にこれらのコラムに登場した。 この介入にはインセンティブの大幅な削減が伴うが、緊縮財政の時代と再生可能エネルギーへの投資コストの低下を考慮すると、この削減は避けられないものである。 その視点は、再生可能エネルギーを補助金に依存せず、化石資源と競争できるようにすることです。
これは現実的な目標ですか? 筆者にとっては、確かにそうだ。 再生可能エネルギーは補助金なしでも成長し続けるだろうが、その割合は過去よりも確実に低い。 それらは純粋に産業的な方法で、異なる成長をするでしょう。 矮小化するために、太陽光発電所は太陽のある場所にのみ建設され、風力発電所は最も風の強い地域に建設され、バイオマス発電所はイタリアから何千キロも離れた異国からの燃料を使用しないことになる。
この産業経験は、再生可能エネルギーに注目し始めたばかりの大規模な新興国でうまく活用することができます。 例えば、南アフリカのすべての太陽光発電オークションでイタリアのグループが最初の落札者となったのは偶然ではない。
つまり、寛大な奨励金と財政投資の時代が終わり、イタリアの再生可能エネルギー部門に新たな時代が開かれつつあります。この部門は産業的な性質を持ち、国内で得た専門知識を国際レベルで活用することで、さらに大きな可能性を秘めています。過去にそれが実りました。
最後に、再生可能エネルギーとエネルギーモデルの関係について簡単に考察します。 実際、集中生産から分散生産へと変化しつつあることは疑いの余地がありません。 さらに、太陽光発電の大規模な開発により、チップからベースまでの需要のダイナミクスが変化しています。 実際、この技術は、特に空調システムの使用のための電力需要が最大となる夏場、正午頃に最大電力で動作します。 このため、重油やガスを燃料とするオープンサイクルプラントなど、時代遅れではあるが柔軟なプラントの使用が不便になります。
つまり、私たちは新しいエネルギーモデルに直接触れ始めていますが、その利点を十分に発揮するには、依然として技術とインフラへの巨額の投資が必要です。 これにより、スマート グリッドの話題が始まりますが、これについては今後の記事で説明します。 近年行われたガスコンバインドサイクルへの重要な投資を無駄にすることなく、進行中の進化を考慮し強化するためには、エネルギー市場のさまざまな側面の規制の変更も必要となるだろう。
先週末の FOCUS ENERGY の記事を読むには、 こちらをクリック
FOCUS ECONOMY の第 22 話は来週土曜日 XNUMX 月 XNUMX 日に公開されます
