進歩派は教育を受けた有権者を獲得するが、保守派は富裕層を維持する

29 年 2021 月 XNUMX 日に「エコノミスト」紙が「バラモン vs. 商人」。

本に携わる人々にとって、ピケティはこの業界の成功した出版事例でもあります。

当時の英雄マルクスとピケティ

特定の理想的な方向性と主な作品のタイトルに加えて、ピケティはマルクスと共通して、経済社会データ、統計、および文書に丸一日を費やし、それらから非常に明るい傾向と物語を導き出すことができる能力を持っています。私たちの周りで起こっていること。

経済データや人口統計データを解釈することは、見ることとは異なります 風と共に去りぬ: 彼らの抽出と研究には、ある程度の放棄と、知識人よりも鉱夫の努力を思い起こさせる努力が必要です。 ピケティは、素敵なコートダジュールの日焼けをしたトークショーの備品のXNUMXつではありません.

英雄マルクス

マルクスは、経済的および人口学的資料が彼に要求した骨の折れる発掘作業を定義するために、カラフルで明確な表現を持っていました。 彼はそれを定義しました： "Die ganze ökonomische Scheiße」（「すべてがらくた」、TA）。 のランダムなページを開くだけです 経済学批判要綱 マルクスが実際に扱った資料とは何か、そして結局、彼の資本主義のメカニズムの分析が今日まで卓越したままである理由を理解すること。

マルクスは肛門裂傷に苦しみ、大英図書館の薄暗いホールのベンチに一日中座っていたことがどれほどの苦しみだったか想像できます。 炎症が燃え上がるにつれて、彼の理論はより過激になったと言われています。

の起草中に 資本、 マルクスはエンゲルスに皮肉を込めて次のように書いています。 ブルジョアジーがそれを覚えていることを願っています。」 マルクスは、プルードンから バクーニン、労働者運動に対する重要な要求の担い手。 左派の派閥争いは、マルクス自身によって開始されました。

英雄ピケティ

ピケティは、マルクスよりも快適な文脈で活動しています。 彼は高給取りで、自宅またはパリの EHESS のスタジオで仕事をしており、椅子の前のパッド入りの肘掛け椅子に快適に座っています。 Mac 必要なデータベースへのリモート アクセスを備えています。 それにもかかわらず、彼が研究した資料の処理は、感謝の気持ちを維持しています。

マルクスの作品と同様に、ピケティの作品にも、その歴史的および地理的範囲に関連するものがあります。 XNUMX世紀の首都 それはすべての言語に翻訳された世界的なベストセラーになりました。 経済統計に関する本について、誰がそんなことを言ったでしょうか?

実際、これは 96 ページ、18 のグラフ、20 の表からなる学術書です (イタリアで Bompiani によって発行されています)。 Kindle の読書統計によると、人々は平均して、コンテンツの XNUMX% 以上を読んでいませんでした。 これにより、彼は確かに Principia Mathematica ラッセルとホワイトヘッドによるもので、ラッセル自身が報告していますが、クルト・ゲーデルだけが全文を読みました。

新しい解釈カノン

事実は XNUMX世紀の首都 それは、政治的民主主義と社会正義によって情報を得ていると私たちが考えていた脱工業化社会の解釈規範を本当に変えました。

ピケティは、カノンが別のものであることを実証しました。それは不平等です。 2007年から2008年の恐ろしい危機の後に認識され、パンデミックによって確認されたセンセーションを強化し強化した、世論にとって衝撃的な発見。

確かに XNUMX世紀の首都 それは完璧な仕事ではありません。 資本 マルクスの。 というタイトルの本の中で、学者のグループ ピケティの過ちのすべて (IBL libri、2018) は、その研究の理論的な欠点を強調しました。

実際のところ、この本の中心的なテーゼ、つまり不平等は、パンデミックとともに、世界的な公共の議論の主要なトピックであり、G7 でも議論されています。

ポピュリズムは黒い白鳥ではない

最近、ピケティは、エイモリー・ゲシンとクララ・マルティネス・トレダノ（世界不平等研究所の150人の同僚）とともに、「」と題するXNUMXページのワーキングペーパーを発表しましたバラモン左派 vs 商人右派: 西側の 21 の民主主義国家における政治的分裂の変化、1948 年から 2020 年」。 基本的に、この論文は、ピケティの主な研究のアプローチを、人口統計とイデオロギーの関係の研究に適用しています。

チームは、300 年から 21 年までに西側の 1948 の民主主義国で行われた 2020 以上の選挙の社会経済的特徴に関する時系列データをまとめました。

これらのシリーズの分析は、トランプの当選や英国の EU 離脱が予見できなかった予期せぬ出来事ではなく、むしろ 60 年代から発展した国際的な傾向の自然な結果であることを示しています。

バラモンの移住と商人の永続

1950 年代から 1960 年代にかけて、民主党、労働党、社会民主党、社会党、進歩党、および同様の政党への投票は、教育水準と収入の低い有権者と関連付けられていました。 教養のある裕福な有権者は保守党に投票した.

1960 年以降、高等教育の有権者 (「バラモン」) は以前はしっかりと保守党に同調していましたが、次第に進歩政党への投票に集中しました。

2000 年から 2010 年にかけて、この傾向は「マルチエリート政党システム」を生み出すほどの次元を持ち始めました。 バラモンのエリートは進歩派に投票した。 代わりに、高所得のエリート (「商人」) は、いつものように保守的な投票を続けました。

これらのエリートに社会的に属していない人々は、政治的代表から孤立し始めたり、歴史的参照政党でそれが非常に希薄になったりした.

この傾向の人口学的理由

著者はこの傾向の原因を特定していませんが、人口統計学的性質によるものであると合理的に推測できます。

1950 年には、アメリカとヨーロッパの有権者の下位 10% が高等教育を受けていました。 それは選挙レベルでは無関係な発生であり、政治的連携を再方向付けすることはできませんでした.

2000 年の時点で、有権者の XNUMX 分の XNUMX 以上が大学の学位を取得しており、進歩的であると特定できる政治連合に彼らを引き付けるのに十分です。

この時点で、反対派連合は、バラモンの保守的な極からの離脱を補償するために有権者の他の層に呼びかけることで崩壊し始めた. これは、オルタナティブ右翼とポピュリストの形成が生まれた場所です。

政治的連携の新しい社会文化的構造

この再配置は、環境保護運動と反移民運動の両方の台頭によって加速されています。 これらの連携の主な特徴により、高学歴の有権者と低学歴の有権者のランクをそれぞれ縮めることができました。

ピケティのチームによって精緻化された選挙運動のデータベースを政党のプログラムと組み合わせることによって、教育的差別は、歴史的に典型的なものに関して、政治的対立の新しい「社会文化的」軸の出現と強く関連していることが明らかになりました民主主義の西洋人。

非常によく似たことが起こった、または起こっていたという認識は直感の結果ですが、ピケティはこれまで不確かだったこの直感に完全な科学的正当性を与えています。