シェア

ローマの選挙: Raggi は災害の解決策ではない

首都は国のすべての問題の集中ですが、5つ星運動の不毛な抗議はそれらを解決するのに十分ではありません.Casaleggio associatiによって檻に入れられた市長の候補者は何もできませんでしたが、いくつかの混乱を引き起こしました.ローマのためのアイデア - メローニのファシスト逆流とファシナの左翼ベライタリアニズムでさえ解決策ではありません - したがって、より穏健で常識的な候補者に頼って、頭で投票する必要があります.

ローマの選挙: Raggi は災害の解決策ではない

ローマは、国全体を苦しめるすべての問題の集中です。 高い税金、非効率的な行政、不十分な交通手段、違法行為の蔓延など、一般的に、生産活動へのインセンティブが低く、市民の生活の質が低い環境です。 しかし、トップに戻るには、正しい答えは 5 つ星に頼ることにはありません。彼らは、見た目は良いが、そのような厳しい仕事に直面する準備ができておらず、何よりも少数の混乱した考えに閉じ込められている若い女性をノミネートしました。 Casaleggio そして、「支援委員会」を結成した党の仲間やその他の著名人。

確かに、過去 XNUMX 年間にローマを統治してきた政党は、それに値するものではありませんでした。 いくつかの重要な成功を誇ることができるルテッリやヴェルトロニスでさえ、地方政治の黙認のネットワークに巻き込まれたままであり、国会議事堂を圧迫するビジネスグループに挑戦しておらず、議会の効率を改善する戦略を開始していません。官僚機構は、ローマを真の「首都」にするための中期プロジェクトを立ち上げていません。 続いて右翼のフンタ。 アレマンノ カピトリーノ政権にとどめを刺した。 古いファシストのマッツィエリは、地方自治体のオフィスやポストを攻撃しました。 借金が爆発しました。 税金が上がった。 道路の状態は悪化し、危険な凹凸のある歩道を歩くことさえ困難になりました。

そして火星人がやってきた 海洋の それはあらゆる希望に墓石を置きました。 そして、これらの古い政党の歴史的な過ちは、客観的に見て、5 つ星の行進の原動力となっています。 しかし、Raggi の本当の強さは、過去の政権の欠陥にしかありません。 実際、グリリーナ候補がテレビ討論で効果を発揮するのは、古い支配階級を一掃する新しい人物として自分自身を提示するときだけです。 残りの絶対的な暗闇のために。 真実は、伝統的な政党でさえ多くの変化があったということです. 権利は、 メロン ローマの伝統的なファシストの分野に基づいたものに戻り、中等度のような マルキーニ ただし、Forza Italia の新しい命名法と古い命名法のバラ​​ンスは保たれていました。

左側にあります ファッシーナ 国家規模でサバイバルカードをプレイしているため、ローマにはまったく関心がありません。 PDは革命を起こし、経営陣を完全に刷新しました。 ジャケット 現在の経営陣と戦略の両方で完全な変化のイメージを認めようとしています。 しかし、人々が投票に行く他の大都市と同様に、ローマで否定的な印象を与えるのは、XNUMX つの適格な点に関するすべてのプログラムで明確さが欠如していることです。 過去数年間、両方のセクターで顧客の猛攻撃があり、何よりも従業員に特権が蓄積され、コミュニティに提供されるサービスの効率が低下しました。

セルジオ・リッツォ、Corriere della Sera で、さまざまな政党のプログラムの中で、投資先企業の数の大幅な削減を提案する勇気を持った人は誰もおらず、一般的な形ではないにしても、経済回復の必要性さえないことを強調しています. 確かにそうですが、Rizzo の分析は、この現象を歴史的および政治的な観点から掘り下げることなく、この観察にとどまります。 地方自治体が所有する企業の増加は、行政の地方分権化に対する誤解の毒果実です (実際、ボッシと現在のサルヴィーニの両方のリーグによって常に擁護されてきました)。 その結果、強力な経済的および政治的利益が、地元の権力とその財政を中心に結集しました。

政党自体は、現在も存在しているが、今日では、共通のビジョンと効果的な方向性と制御力を与えられたヒエラルキーによってまとめられた首尾一貫した団体としてではなく、強力な半自律的なローカル Ras の集合体としてより多くのように見える。 この制度的枠組みでは、地方政治がその権力機構を解体するのが都合が悪いと感じても驚くことはありません。 しかし今、変化は始まっています。 大臣が推進する法律を含むさまざまな法律 トラフを混練、地方自治体はますます財政的資源が不足し、多くの地方自治体の会社を解雇または閉鎖し、合併を促進したり、個人を経営に参加させたりすることを余儀なくされます。

プロセスは複雑になるだろうが、中央権力の推進力と憲法改正によって予見される自治の再編成がなければ、それは自発的には始まらないだろう. 行政経験と政治的手腕を持つ者を国会議事堂に派遣し、お金を浪費するだけでなく、しばしば完全に不十分なサービスを市民に提供する、いわゆる自治体社会主義の大幅な削減段階をより適切に管理する理由はなおさらです。 そこには レイズ、「幸せな脱成長」の5つ星のイデオロギーに忠実で、ローマに機会を失わせたい 五輪 代わりに、慎重に管理すれば、たとえばトリノで起こったように、都市の再生の真の機会を表すことができます.

要するに、5つ星の不毛な抗議、メローニのファシスト逆流、左翼のベライタリアニズムの間で ファッシーナ、ローマの有権者の選択肢は、より穏健で常識的な候補者に限定されています。 国家レベルでの改革の開始と、はっきりと見え始めているわずかな経済回復を中断しない必要があることも念頭に置いて、腹ではなく頭で投票する必要はこれまでにありません。

レビュー