スペルミスの重み
スペルミスに関しては、読者は XNUMX つの等しいくさびに分けられます。 XNUMX 分の XNUMX は絶対にそれを容認せず、背景に消えていくその品質に関係なく、ほとんどすべての文脈で、その作者とそれをホストするコンテンツをひどく暗示する怠慢と見なします. たとえば、地球上で最もスノッブな雑誌であるエコノミストの書評者は、本に特化したセクションで、この種の問題の存在を皮肉を込めて指摘し、間違いがあることを忘れていません。彼らの雑誌も。
別の XNUMX 分の XNUMX は、北風の後の庭の迷惑な葉のように、私たちの時代の必然的な結果としてそれを簡単に許容します。
残りの XNUMX 分の XNUMX はそれに気づきません。 私は個人的にはこの XNUMX 番目のカテゴリに属しますが、私の友人の多くは XNUMX 番目のカテゴリです。 コンテンツに集中しすぎて、メンタル スペル チェッカーによって自動的に修正されたスペルに気付きません。 それが独我論的な態度であることは理解しています。
コンテンツの種類を見ると、内訳はかなり異なります。 教科書、大学の本、大部分のノンフィクションやノベルティ フィクション、図解本など、15 ユーロ以上の価格の本の場合、綴りのタイプミスはしばしば非常に厄介であり、紙の砂の斑点のような製造上の欠陥と見なされます。ガラス。 この感情は、価格が下落するにつれて減少します。 しかし、本の中には常に読者を悩ませる何かがあります。 すべてのソリューションを備えた Amazon がバンガロールの格納庫を乗っ取ったほどです。インド国籍の何千人もの管理者がアルゴリズムの助けを借りて本をふるいにかけ、スペルミスを見つけて Amazon に報告し、Amazon は次のように転送します。オンライン書店の本のリストにマイナスのチェックマークを付ける恐れがある出版社/著者。 一般的にAmazonの敵でもあるスペリングの純粋主義者は、ここでeコマースの巨人に敬意を表する必要があります.
定期刊行物や情報サイトでは、つづりは省略可能になり、読者を怖がらせることはなくなりました。 ジャーナリストはタイプミスやその他のエラーを避けるために最善を尽くしますが、現在、指定されたエリアに彼らのタイプの結果をチェックする同僚はいません。 それらのエリアは「賃貸スペース」になっています。
ソーシャルの世界はタイプミスの工場ですが、ソーシャル メディアの集中的なユーザーの大部分は、気付かないうちに XNUMX 番目のカテゴリに属しています。 彼らの食欲を刺激するのは、彼らが尊敬する他のものです。
壮大なタイプミス
現在、大統領のタイプミスもあります。 もちろん、私たちは、彼にとっては珍しく、良い仲間であるトランプについて話している。 ジョージ・ワシントンとエイブラハム・リンカーンはつづりが少しずさんだったと言われています。 しかし、それは彼らが偉大な大統領であり、山に顔が刻まれていることを止めていません.
ウィリアム・シェイクスピアとジェーン・オースティンの名前のつづりが間違っています. 単語溶接の専門家であるヘミングウェイでさえ、それらの綴りについて漠然とした考えを持っていました。 未来派とダダイストは、タイプミスを創造性の最大の表現に引き上げました。 マリネッティは、「表現の自由なつづり」と「自由な言葉」について語った。 ツイッターの前身。 未来派ではないスヴェーヴォでさえ、つづりや構文に関してかなりリバタリアンだったが、だからといって、言葉を狙撃兵のように使ったモンターレが、その偉大な文学的価値を評価することを妨げなかった.
1631年、ロンドンで聖ヤコブの聖書を印刷していたロバート・バーカーとマーティン・ルーカスは、十戒のリストに「非」が含まれていたために、ロンドン塔に投獄された。姦淫を犯しなさい。」 それは過失ではなく、競争の妨害行為であったと言われていますが、これは成功を収めました。実際、Backer 印刷所は倒産しました。
一般に、タイプミスのある版は人気のある骨董品になり、欠陥のない版よりも価値が高くなります。 10 年の聖書 (「罪人の聖書」と呼ばれる) の残りの 1631 部のうちの 15 部は、オークションで XNUMX ポンドで落札されました。 聖書の最悪の XNUMX のタイプミスを知りたい人は誰でも、ガーディアンに掲載された同名の記事を楽しむことができます。
1937年、ダヌンツィオが費用を惜しまずにモンダドーリによって印刷されたばかりの彼の全作品を再読したとき、フランチェスカ・ダ・リミニの「バジリコ」ではなく「バジリスコ」に出くわしたとき、彼は怒りに身を投じて彼の代表作の全身を再読しました。 Mondadori から出版された 49 巻にいくつかのタイプミスがあることを認識しています。 それで彼はヴィットリアーレにトルコリエーレを召喚し、そのために適切に仕事を監督しなかったことで罪を犯した善良なアンジェロ・ソディーニを軽蔑して、タイプミスなしで自分の費用でXNUMX、XNUMX部を印刷しました。オペラ」。
何世紀にもわたって、言葉を受け取ることができる聴衆に言葉を届けることは、貴族のエリートの特権でした. 一握りの聖職者と起業家が、公開するコンテンツをフィルタリングする作業を引き受けました。 その結果、何世紀にもわたって儀式を繰り返してきた厳選されたサプライチェーンが生まれました。 このエリート主義産業では、どちらかというと排他的で、しばしば利益団体に屈服していたため、タイプミスや綴りの誤りが、
公共。 その後、公教育は正書法を数学と同じレベルに引き上げました。おそらく、クローチェとジェンティーレのおかげで、プラトニック アカデミーへの入り口に「幾何学を知らない人は入らないでください」と書かれていました。
この出版モデルは、完全なリテラシーと義務教育の結果として提供を量的に拡大しただけのマスメディアの時代には手付かずのままでした.
今日では、スペルを失敗しない方が簡単です
このすべてが XNUMX 年まで続きました。ウェブとソーシャル メディアの出現により、執筆と出版の間のすべての隔たりがなくなり、XNUMX つの瞬間が同じ瞬間になってしまいました。 話すことより書くことの優越的で高尚な地位でさえ、マスメディアの時代の生存者がまだ慣れていない残忍な平準化を経験しました.
しかし、私たちはまだインターネットとのパラドックスに直面しています。 正しく書くことはこれまでになく簡単で、必要なのはそれをしたいというわずかな欲求だけです。 スペル、文法、さらには構文チェッカーがすべてのライティング ツールに組み込まれ、単語を入力する際にも機能します。多くの場合、常にではありませんが、正しいスペルを提案します。 たとえば、iPhone チェッカーは「さ」を「it's come」に自動的に置き換えます。 誰がイタリア人かティム・クックやルカ・マエストリに話したことがありますか? そして、コンシーラーの質素な性質が解決できないという疑いがある場合は、その用語をグーグルで検索し、「探していた...」という素晴らしい機能に頼って、一般的にそれを推測することができます. 存在してくれてありがとう、Google。
これらはすべて、イタリア語、ラテン語、ギリシャ語の教師から受けた打撃により正書法症候群に苦しんでいる古典的な高校の最初のクラスの健康を改善するのにも役立つ小さな大きな行動であり、あなたの目の前に正式に正しいテキスト。 あるいは、書かれたものを読むという、別の非常に初歩的な行為で十分でしょう。 これらの行動はどちらも、市民の美徳と、私たちが取り組んでいる人々への敬意の表れでもあります。
しかし、出版への内在性と衝動は、パブロフ的性質のほとんど本能的な行動となっており、つづりを書くための時間と精神的な余地を残していません。 ですから、デジタル ネイティブの群れによるスペルの踏みつけに慣れるのは良いことです。
スペルを批判するのはエリート主義です
自費出版の時代における綴りの誤用に対する批判の根底には、さらに深いエリート主義があります。 これはスペリングと学歴および知性の程度との相関関係であり、実際には存在しない関係です。
そのようなことを示唆する科学的証拠はありません。 算数が得意な人もいれば、同年代の人よりもスペリングが苦手な人もいます（失読症などの字句障害を持っている人もいますが、これによりスペリングが特に困難になります）。 つづりが得意でも、他のことは天才かもしれませんし、逆につづりの天才は他のことも天才かもしれません。
数字の間違いに比べて、綴りの間違いはより注目を集めます。 オバマ氏が 57 州を訪問し、あと XNUMX 州を訪問したと主張したとき、彼の最も頑固な反対者を除いて、誰もがそれが記憶喪失であることを理解していました。 しかし、ダン・クエール（ブッシュ大統領の副大統領）が「ポテト」は「ポテト」と綴られていると宣言したとき、副大統領はばかだと誰もが思ったので、彼のキャリアは終わりを迎えました。
オックスフォードのマグダレン カレッジの英語教授である Simon Horobin 氏は、「Does Spelling Matter」の中で、人々はつづりについてそれほど気難しいとは限らないと述べています。 標準的な綴りは、技術の進歩とともにもたらされました。つまり、統一された共有された単語の綴り方を必要とするタイポグラフィです。 そのため、18 世紀と 19 世紀のほとんどの間、スペルは印刷業者だけの領域でした。 一般の人々は、個人的な通信や日記に使用しました。 これは言葉遣いがかなりずさんな大統領にも当てはまりました。 たとえば、エイブラハム・リンカーンは、南北戦争の戦場の名前 (「サムター」ではなく「フォート・サンプター」) を含め、ほぼすべての単語を間違っていました。 「就任」を「就任」と綴り、「解放」と「無人」を混同した。
スペリングが現代の公教育のカリキュラムとなった20世紀に入って初めて、特定の単語のスペリングを記憶する能力が社会的に考慮されるようになりました。
それはすぐに教育と社会的地位の測定単位になりました - ホロビンは言います - スペルとは何かについて誤解があります。 これは本質的には記憶力のテストであり、機械学習の演習ですが、それ以上のものと考えています。
スペルに集中すると、コンテンツを好きになれなくなる
標準化されたスペリングが私たちのコミュニケーションを支配してから、わずか数百年しか経っていません。 とても役に立ちました。 したがって、それを放棄する、またはその使用をリラックスするという考えは恐ろしいものであり、私たちの文明の衰退への短い道の第一歩を構成すると思います. これは明らかですが、XNUMX つのことで締めくくります。
最初。 これまで見てきたように、つづりを制御するためのツールが不足しているわけではありません。
二番目。 電子機器のスペルミスと他の言語機能障害との相関関係を示す科学的証拠に事欠きません。 実際、ある研究によると、Testese を頻繁に使用する子供は、使用しない子供よりも文法が得意である傾向があります。
これらすべては、スペルやその他の誤植を強調しすぎていることを示唆しています。 スペルがどうであるかではなく、何を書くかに焦点を当てる必要があります。 ホロビンはこう言った。
Twitterで見れます。 誰かが人種差別主義者や同性愛嫌悪者などの本当にひどいものを投稿し、多くの人が「あはは」と返信するとき、私は所有代名詞が誤用されていることに気付きました。ヤギと書きました。 このように概念が理解されていないように私には思えます。 人種差別的なツイートは、良くも悪くも人種差別的なツイートです。
ですから、スペルではなく内容に注目しましょう。
