ドラギ、スクリボーニオ、イタリアは成長鈍化に病む

低成長は公的債務以上にイタリア経済の真の癌である新しい考え方や制限的な政策が生産性を低下させるという認識

操舵手付きの船 大きな嵐の中で、ダンテは今日書き直すだろう。イタリアを見ると、もはや召使ではなくなったが、それでも統治するのは難しい。彼は今、舵を握っています 本当の長年のキャプテン。果たして彼は再び成長軌道に乗せることができるだろうか？イタリアの諸悪の根源として高すぎる公的債務の歌を歌うサイレンに気をつければ、おそらくその通りだろう。

まずは調べてみましょう 成長が遅い病気 それはイタリアを悩ませており、いくつかの原因について言及します。最後に、これまでの潮流に逆らうが、大西洋を越えてその地位を確立し始めているという論文で締めくくろう。

病気。もしそれが本当に船だったら、イタリア経済のペース 「ゆっくり前進、ほぼ後退」になります。過去XNUMX年間で彼の GDPは年率0,3％減少。を除外すると、パンデミック症、年率0,2％上昇しました。一方、 住民一人当たりの収入物質的な幸福度を評価するための最も適切な基準であるにもかかわらず、2,0 年から 2000 年までの累積で -2019%、9,7 年から現在までで -2000% と減少しています。

絶対量から相対量に移行すると、その落下はその重さのすべてにおいて強調されます。何を意味します イタリアの一人当たりGDPを他の国のGDPと比較する。この比較は、低成長という病がいかにイタリアに特有であるかをさらに明らかにする。なぜなら、同時期に他の国々も、情報革命、中国との競争、金融危機、国債危機、パンデミックに直面しなければならなかったにもかかわらず、それでも前に進んできたからである。 2020年には、 イタリアの住民90人当たりの収入は「ノルマXNUMX」を下回った、100年に2000を達成し、対アメリカ120、ドイツ118、スイス116、フランス105、スペイン104。

比較してみると 購買力平価で、つまり、100 ユーロで「命令」（アダム・スミスが言うだろう）される商品の数を考慮すると、 結果はさらに無慈悲なものになる: 2000 年には、イタリア人はフランス人を上回り (+5%)、ドイツ人をわずかに下回り (-2%)、スペイン人を 20% 以上上回っていました。当時スイス人はすでに別の惑星に住んでおり（-45%）、海外から受け取った資本収入を考慮していなければ（国境を越えた労働者の報酬さえも考慮していない）、アメリカ人の方がほぼ23分のXNUMX裕福だった（+XNUMX%）。）。

2020年、スペイン人は距離を5,1分のXNUMXに縮めた（イタリア+スペインよりXNUMX%上回った）。 フランスとドイツは明らかに延長 (イタリアの差はそれぞれ -11% と -34%)。スイスはリードを 87 倍 (+66%)、米国はほぼ XNUMX 倍 (+XNUMX%) となりました。

これらの数字は、イタリア経済の真の深刻な病、すなわち低成長を容赦なく証明している。 FIRSonline が 27 月 XNUMX 日に公開した記事ですでにお伝えしたように、公的債務ではありません。

学ぶべきXNUMXつの数字。冷たい統計だ、と反論する人もいるだろう。そこで、ここでイタリアの低成長という悪をよりよく表現するために、 覚えておきたい 11 つの数字: 25、44、XNUMX。それらは、無限に向かう傾向のあるシーケンスを概説します。

で ナポリのしかめっ面、夢をアラブ人が発明した算術記号に翻訳するもので、11、25、44はそれぞれネズミ（'E suricille）、クリスマス、刑務所（'E ccancelle）です。

しかし、これらの数字を与えることが、幸運の星をもう一度数えようとか、サン・ジェンナーロを呼び起こして宝くじにかけるようにという誘いだとは思わないでください。 天国の聖人全員ではない 私たちイタリア人が良い発展の道に戻るという目標を信じず、まず自分自身をコミットしなければ、彼らは多くのことを行うことができるでしょう。

実はそのXNUMXつの数字は、 国の収入を倍増させるのに必要な労働年数。戦後の好景気の1950年から1970年にかけては11本で十分だった。 勤続期間中は12倍 ある人（40歳）です。

その後 491 年間、二度のオイルショック、国際通貨危機、そして国内のテロ（死者 1181 名、負傷者 25 名）を含めると、その年数は XNUMX 年に増加する。労働キャリアの終わり イタリアのGDPは3倍以上に増加すると予想される。 1,9 年代のペースでは正確に 44 倍にはなりませんでしたが、必要な年数の XNUMX 倍 (XNUMX 年になる) に増加しました。まだ増加です。

反対に、 この国の経済史上最悪のXNUMX年間に, 2000年から2020年にかけてGDPは逆行しました。ここにいます、つまり、 貧しい。そして私たちは永遠に待つことができました(誰が永遠に生きられるでしょうか？ 女王は歌うだろう）国民の収入が倍増するどころか、増加すら期待せずに。一人当たりの収入は言うまでもありません。

会社が怒る。成長不全も原因です 社会情勢の悪化。ベンジャミン・フリードマンは次のように説明しています。「最近の社会の重要な側面を特徴づけてきた不寛容と無礼の蔓延、寛大さと寛容さの侵食は、かなりの程度、社会の水準の停滞の結果である。 XNUMX世紀最後の四半期の中流階級の暮らし」(経済成長の道徳的結果、2005）。

フリードマン氏は米国について言及しているが、すぐにすべての先進国と新興国に議論を広げている。 イタリア人に対して、とりわけ彼らの支配階級に対して、耳が鳴るはずです。 素晴らしい物語.

会社がダメになったら、 民主主義が弱体化する。そして停滞と衰退の連鎖を断ち切ることはさらに困難になります。

生産性が低下している。病気と診断された場合、治癒するにはその原因を突き止める必要があります。 なぜイタリア経済なのか 世界の舞台で最も輝かしく驚くべきパフォーマンスの一つが、これほど短期間に衰退してしまったのだろうか？

近い原因と遠い原因（近い原因よりも遠い原因）の分析には、論文ではなく書籍が必要です。多くのものが書かれており、独創性を前提としてさらに多くのものが書かれるでしょう。

必要に迫られて、また総合的に説明するために、ここでは停滞のリトマス試験紙であるデータ、つまり全要素生産性、つまり労働や資本に起因しない生産性の部分に焦点を当てます。

全要素生産性の推移は GDP と同様であり、その構成要素となっています。その成長は時間の経過とともに減少し、ゼロになりました。

なぜこの平坦化なのでしょうか？再起動するにはどうすればよいですか?

供給要因に基づいて行動する。ザ 全要素生産性 それは経済成長の尺度であり本質でもあります。それは GDP とそのダイナミクスの一部であるため、測定されます。本質とは、生産要素を可能な限り最良の方法で組み合わせる国の能力、起業家精神、知識、社会的結束と参加、進歩への努力、価値観の共有、ビジネスのしやすさ、最も広範な持続可能性に依存する能力を示すためです。検出。経済学者が供給と呼ぶすべての社会経済的要素。

したがって、経済学者自身も、全要素生産性がうまくいっていない場合は、供給要素を改善する必要があると論理的に結論付けています。そして、どうやって オファーの要素を改善する? 救済策は、介入したい要素によって異なります。

たとえば、 法的確実性と契約の遵守を高める、迅速な正義が必要であり、解釈の大きな変動を受けないことが必要です。これにより、投資の収益性に関する不確実性が軽減され、外国の事業者であっても、自信とリスクをとって投資する傾向が高まります。

または、人々のスキルを向上させるには、次のことが必要です。 教育と訓練を強化する。急速に変化する世界では、継続的なトレーニングが不可欠です。なぜなら、私たちの長老たちの言葉を言い換えれば、学ぶことを決してやめることはできないからです。

あるいは、最終的には重要です 新しいビジネスのやり方、起業家がもういない場所 パロンしかし、緊密なチームのリーダーであり、すべての従業員が何よりも人間であり、関与しており、関与していると感じており、製品だけでなく、顧客、イノベーション、マーケティング、地域にも注意が払われています。、環境へ…イタリアの起業家の間で広く共有されているビジョンと使命ですが、明らかに少数派によって行動されています。言うことと行うことの間…

これらは、イタリアが大いに改善できる他の多くの分野を含む長くて有名なカタログの一例にすぎません。他の国々が立ち止まっているのではなく、近代化を進めていることを考慮すると。したがって、この国は、他の先進国との差を縮めるために、力を合わせて追いつくために走らなければなりません。

これらの点については、専門家の間で大きな合意が得られています。おそらく、何が最も重要で、イタリアのシステムをどのように改革するのが最善であるかを議論するかもしれません。

ただし、質問に注意してください。ただし、この理論には当てはまらない側面もあります。広範な緊縮財政。一種の撞着語です。この理論は本質的に、経済への公的介入の削減、そして何よりも公的赤字と債務の削減により、民間の活動のためのスペースが解放され、家計や企業に費やすための資源が確保され、自信と起業家精神が生み出され、経済が再開されるというものだ。。そして、これを実証するために、その理論が機能したであろういくつかの国の事例を引用します (デンマーク、ベルギーなど)。

拡張的緊縮財政理論家にとって、 公的債務が主な敵である イタリアの経済成長を支える。そして、前者の上昇と後者の低下の時間的一致は、公的債務が経済に悪影響を及ぼす証拠として示されている。

公的債務は私たちにとって良いことであるとか、成長は公的債務と公共支出によってもたらされるなどと主張することは、私たちからは程遠いことです。そうでなければ、イタリアの低成長を治すのは簡単だろう。しかし、金融安定の最高の守護者、つまり中央銀行家の間では、この考えが定着している。 拡張的な経済政策 それは短期的には需要を増加させ、ひいてはGDPを増加させるだけでなく、国の発展の可能性も増加させます。なぜなら、生産プロセスにはますます多くの人々が参加し、彼らは働きながら学び、より有能になるからです。さらに、需要拡大の期待により投資が刺激され、投資が増えることでプラントに組み込まれる技術が更新されます。両方の場合において、 生産性の向上。逆に、制限的な政策は生産性を低下させます。

ちなみに、彼がこの理論を最初に支持したことを思い出します。 アラングリーンスパン, 1987年から2006年まで連邦準備制度理事会議長を務めた。そして今日、彼は同様の議論で再びそれを取り上げたが、より装いを変えて 社会的な そしてより説得力のある ジェロームパウエル, 2018年からFED総裁に就任。確かにどちらもリベラルで進歩的というレッテルを貼ることはできません。

論文が事実であることを確認するには、 厳しい財政再建政策 過去 35 年間にイタリアが実施した政策は、国の成長の可能性を高めることはできませんでした。そして同時に、ユーロ圏のソブリン債務危機（2010年から2012年）は、拡大緊縮理論の誤りを実証し、まだ抑制されていない非常に危険なデフレ圧力を引き起こす一因となった。

スクリボニウスは言った。病めるイタリアのベッドサイドに呼び出されたドラギ氏は、帝政ローマ初期の宮廷医師スクリボニウス・ラルグスの次の教訓をよく知っていた。 夜行性でない一次草.