ブレグジットがヨーロッパとイギリスの科学研究に与える影響については、さまざまな意見が寄せられています。 一方では、ウンベルト・ヴェロネージのように、国民投票の結果は混乱を招くものではないと信じています。 ヴェロネージ教授は、「科学的な観点からさえ、イギリスは常に孤立主義政策を維持してきたことを考慮すべきである」と述べています。 EMA 製薬会社など、現在ロンドンに拠点を置くいくつかのヨーロッパの機関が本部を変更しなければならない可能性があります», しかし、これにより科学者間の関係がより困難になることはありません.
対極にあるのは、研究費の大幅な削減に対する懸念です。 この懸念は、英国で最も古く、最も権威のある科学機関である王立協会によって表明されています。 インド出身のベンカトラマン・ラマクリシュナンの生化学者で生物物理学者であるその社長は、「持続可能な経済の基盤である研究が削減されないように」と呼びかけています。 世論調査によると、英国の科学者の 83% が同じ意見を持っています。 実際、過去には「イギリスの科学はヨーロッパの資金によって十分に支えられており、ヨーロッパの資金はイギリスの研究資金を補完するのに不可欠な役割を果たしてきました」. なぜ？ その理由の 74,8 つは、EU が加盟国の科学技術研究の多くに資金を提供しており、2014 年から 2020 年までの間に XNUMX 億ユーロが割り当てられていることです。
英国は世界中で影響力のある文書の 16% を生成しているため、その補助金申請はブリュッセルで好評です。 2007 年から 2013 年の間に、EU の研究予算に 5,4 億ユーロを支払いましたが、新たな助成金として 8,8 億ユーロを得ました。 今日、大学システムは、EU から資金の 16% とスタッフの 15% を受け取っています。 英国はまた、他のどの加盟国よりも多くの欧州研究評議会の助成金受領者の本拠地です。 したがって、これらの資金の損失は、英国政府によって補償される必要があります。
王立協会が懸念している XNUMX 番目の点は、研究の国際性が失われる可能性があることです。「英国の研究の主要な強みの XNUMX つ」とラマクリシュナンは指摘します。海外からやってくる学生。 英国と、ヨーロッパを含む国際科学界との間で人やアイデアの自由な交換を維持できなければ、英国の科学に深刻な損害を与える可能性があります。」
Brexit がもたらす XNUMX つ目の課題は、欧州諸国との協力関係を維持する可能性です。 王立協会の会長は、「世界的な課題の多くは、協力する国でなければ取り組むことができず、政策と規則が一貫している場合に協力しやすくなります。 「ヨーロッパとの将来の関係を交渉する際に」、彼は「協力を阻害する不必要な障壁を設けないようにしなければならない」と締めくくった。 事実、英国の大量の科学論文の半分以上は、国際的な科学者との共同研究に由来しており、そのほとんどは EU 加盟国からのものです。
特にCERNやESAなどの重要な国際機関で開発された場合、このコラボレーションが終了する可能性は低い. ただし、ヨーロッパ内での移動の自由が制限されているため、採用がより困難になる可能性があります。 さらに、英国の科学者が Horizon 2020 を含む主要なフレームワーク プログラムの形成に参加できなくなるという深い懸念があります。かなりの数の若い研究者が、不安定なシステムで短期契約しか結ばれないのではないかと懸念されています。 ブレグジットは永久的な傷を残す可能性があります。
最初の一連の安心感は、ジェイミー・マーティン、元特別顧問のマイケル・ゴーブ、ブレグジット支持の政治家などのブレグジット支持者から来ています。政治経済学で」。 マーティン氏によると、EU 圏外であることは、すでに 2020 の非 EU 加盟国の連合を規定している Horizon 15 などのプログラムからの除外を自動的に意味するわけではありません。
しかし、英国が発表した人の移動制限措置をそのまま実施した場合、準加盟国となることは難しいという問題が残る。
