政府が官報に公告する義務を履行する政令を送ったまさにその日に、発効は次の 28 月 1 日に予定されていたが、上院の憲法問題委員会は、めまぐるしい日程で履行の延期を投票した。議会の仕事が行われた混乱の霧にまだ包まれていました。 当初は 2014 年 1 月 2015 日に要請されましたが、さまざまな政治団体の代表者のコンセンサスが高まるにつれて、延長は 1 年 XNUMX 月 XNUMX 日まで延長され、その後翌年 XNUMX 月 XNUMX 日まで延長されました。
しかし、国会議員の意図に関係なく、政府の立場は決定的であり、今のところ、より広範な法律に含まれる支払いの追跡可能性を確保するためのツールとして、電子マネーを使用する義務を延期することに賛成しているようには見えません。脱税とマネーロンダリングに対する執行戦略。
延長修正案は、憲法問題委員会によって政令 150/13、いわゆる「Milleproroghe」に含まれており、この時点で、今日からマダマ宮殿の議会の審査に直面しなければなりません。 ここで、Pos の義務を延期する要求がどうなるかが理解されます。これは、今のところ、政府の同意なしに、委員会、付託機関で投票された修正にすぎないためです。 したがって、規定は、商工会議所の精査にも渡される必要があります。
慣習として、政府が期限切れの一連の延長を挿入する定期的な政令法は、議会筋からの無数の要求の議論の場となり、その結果、政治的代表者と行政府の間のしばしば対立の場となった.マイナーなトピックとローカル。 このような状況では、非公開で行われ、要約レポートのみによって宣伝が保証される議会委員会の作業は、非常に混乱し、時折形成される横断的な多数派によって、議会の役人でさえ読むのが困難になることがよくあります。会議を記録します。 「熱く」漏れるニュースは、議論と投票を促進したのと同じ国会議員によって広められ、下された決定の客観性を常に反映しているわけではありません.
この dl 150 Milleproroghe も、通常の困難に直面しています。 政府の立場は、当初の法令に含まれていたものだけでなく、議会情報源からの修正に関する委員会での議論で表明されたものも含めて、何度か少数派に入れられてきました。あのフーリガン オムニバス 最近の「サルバ・ローマ」の場合と同様に、共和国大統領からの批判を集めています。
したがって、Pos の義務の延期に関する修正は、憲法問題委員会で投票されたものの、この問題に関する政府の方向性だけでなく、さらに別の政令法の運命にも関連しているため、確実にはほど遠いようです。 オムニバス 国会への道。
